Социальные сети

Суды общей юрисдикции-2 (5918 статей обновление консультант плюс онлайн 22.11.13)

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7493/2013

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемые действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав заявителя. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7490\13

Изменен размер госпошлины, поскольку установлено, что с карты ответчика произведено списание денежных средств в счет оплаты госпошлины по иску Банка, из платежного поручения следует, что именно в указанной сумме Банком оплачена госпошлина, таким образом, списание денежных средств свидетельствует об удовлетворении требований Банка в части возмещения судебных расходов. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7488/2013

Иск о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворен правомерно, так как правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками; истец в спорный период работал в должности, связанной со строительством, на постоянной основе, полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7481/2013

В иске в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа отказано, так как на правоотношения по страхованию, возникшие в силу Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, Закон о защите прав потребителей не распространяется. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7477-13

Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворен в части суммы правомерно, так как в результате действий ответчика истцу причинены телесные повреждения, данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором суда; размер компенсации определен судом с учетом обстоятельств преступления и имущественного положения ответчика. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7476-13

В удовлетворении иска в части признания свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество недействительными, исключения записи о праве собственности из ЕГРП отказано правомерно, так как в суде может быть оспорено зарегистрированное право на объект недвижимости, а не государственная регистрация этого права, выданные свидетельства, действия по внесению этих записей и выдаче свидетельств. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7474/2013

В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за задержку выплат и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок обращения в суд, доказательств уважительности пропуска указанного срока не представлено. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7473/2013

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен предусмотренный ст. 392 ТК РФ срок на обращение в суд. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7471/2013

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7469/13

В удовлетворении требования о признании бездействия должностного лица незаконным отказано правомерно, поскольку взыскателем по исполнительному производству не было представлено доказательств выплаты (перечисления) разницы на депозитный счет ответчика. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7465-13

Исковые требования об отмене решения и возложении обязанности назначить ежемесячную денежную компенсацию удовлетворены правомерно, так как отсутствие у заявителя свидетельства о смерти потерпевшего, свидетельства о браке при наличии других документов, подтверждающих данные обстоятельства, не может служить препятствием реализации предоставленного права на получение ежемесячной компенсации. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7459/13

Решение суда в части определения размера компенсации морального вреда изменено, поскольку при установлении размера компенсации не в полной мере были учтены имевшие место фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности ответчицы и степень причиненных ей нравственных страданий, вызванных смертью сына. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7458/2013

Исковые требования о признании права на досрочную пенсию удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства наличия у него необходимого специального стажа работы. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7457-13

Исковые требования об установлении юридически значимого факта и возложении обязанности по предоставлению сведений удовлетворены правомерно, так как в нарушение требований закона ответчиком при определении инвентаризационной стоимости спорного объекта были учтены самовольно возведенные помещения, и указанные сведения предоставлялись в налоговые органы для исчисления налога на имущество физических лиц. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7455/13

Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были представлены доказательства наличия у него права пользования квартирой, находящейся в собственности у истца. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7454/13

Исковые требования о признании незаконным бездействия, возложении обязанности получить лицензию на осуществление образовательной деятельности удовлетворены правомерно, так как в ходе рассмотрения дела был подтвержден факт осуществления ответчиком образовательной деятельности по образовательным программам без соответствующей лицензии в нарушение требований законодательства. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7453/13

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7450-13

Исковые требования о признании права собственности на строительные материалы удовлетворены, поскольку ответчица признала исковые требования истицы. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7416/13

Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку не представлено доказательств того, что ответчица вселена в жилое помещение с согласия его собственника, так как установлено, что она не зарегистрирована в спорном жилом помещении, членом семьи истца не является и не признана таковой. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7067/2013

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, взыскании суммы отказано в полном объеме, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7062/13

Иск о признании сделок недействительными, признании права собственности оставлен без удовлетворения, так как сделкой перенайма не нарушены права истца, поскольку данная сделка не касалась распоряжения имуществом, не изменила имущественное положение кого-либо из сторон в сторону его умаления и не вызвала новых правовых последствий. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7030\13

Исковые требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости удовлетворены правомерно, так как отчет об оценке в качестве письменного доказательства размера рыночной стоимости земельного участка не оспорен участвующими в деле лицами. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7008/2013

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не является правопреемником стороны по договору аренды, договор аренды не прошел государственную регистрацию и является недействительным. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-5359/2013

Иск о признании незаконным решения, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить пенсию удовлетворен, так как факт работы истца в должности, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, подтвержден материалами дела. 

Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4512/2013

Действия исполнителя коммунальных услуг по отключению электроэнергии в жилом помещении заявителей признаны незаконными, поскольку ответчиком не представлены доказательства отсутствия технической возможности введения ограничения подачи электроэнергии, кроме того, данным субъектом не соблюден порядок предварительного уведомления потребителя-должника о предстоящем отключении. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-4480-13

В иске о возложении обязанности снести пристрой в виде веранды к жилому дому отказано, так как истицей не представлены доказательства того, что спорный пристрой препятствует ей в пользовании своим земельным участком, а также что нарушены какие-либо ее права, имеет место угроза жизни и здоровья в связи с реконструкцией пристроя. 

Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4435/2013

Определение суда о возвращении искового заявления отменено как необоснованное, поскольку истцом при исполнении определения об оставлении заявления без движения представлены имеющиеся у него документы, которые он полагал достаточными для подтверждения заявленных им требований, и судья на стадии принятия искового заявления к производству не вправе был требовать дополнительные доказательства в обоснование иска. 

Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4338/2013

В удовлетворении требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и признании несовершеннолетнего ребенка ответчика не приобретшим указанное право отказано, так как выезд ответчиков из квартиры носил вынужденный характер, возможность вселиться обратно у них отсутствовала в связи с наличием препятствий со стороны заявителя и отсутствием ключа от нового замка на входной двери, при этом на момент выезда данные лица прав на иные жилые помещения не имели. 

Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4328/2013

Исковое заявление об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании его освободить удовлетворено, поскольку установлено, что истец является собственником спорного земельного участка по договору купли-продажи, однако лишен возможности пользоваться им ввиду занятия его ответчиком, при этом последним не представлены доказательства наличия у него каких-либо прав на спорный земельный участок. 

Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4176/2013

К решениям общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества не применяются положения статьи 45 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", предусматривающие вступление в силу изменений, внесенных в учредительные документы, с момента их государственной регистрации, так как данная статья регулирует порядок вступления в силу изменений, касающихся реорганизации или ликвидации садоводческого объединения. 

Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-3720/2013

В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано, поскольку заявителями не доказан факт вселения в спорную квартиру на законных основаниях, в частности, не представлено решение компетентного органа о предоставлении гражданам жилого помещения. 

Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.09.2013 по делу N 33-3453/13

Исковые требования о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие, что договор займа на указанных в иске условиях между сторонами заключен, сумма займа истцом ответчику передана и ответчиком не возвращена. 

Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.09.2013 по делу N 33-3416/2013

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества, и протокола указанного собрания отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения своих прав оспариваемыми решениями. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14431

Требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов удовлетворены, поскольку беременные женщины не подлежат увольнению на основании статьи 71 Трудового кодекса РФ в связи с неудовлетворительными результатами работы в период испытательного срока. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14079

В удовлетворении требований о признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, при этом ими не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13982

В удовлетворении требований о признании перепланировки нежилого помещения и части общего имущества дома незаконной, обязании устранить последствия самовольной перепланировки отказано, поскольку истец как один из собственников многоквартирного дома не имеет полномочий предъявлять требования к ответчику об устранении последствий перепланировки, так как данный вопрос относится к компетенции общего собрания собственников помещений. 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-11449/2013

Требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса возведенного ответчиком забора в соответствии с установленными границами земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку заключением землеустроительной экспертизы подтверждено, что границы земельного участка истца установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, границы участка ответчика надлежащим образом не установлены, расположение забора не соответствует межевому плану. 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-11439/2013

Требование о взыскании не выплаченной при увольнении части заработной платы, процентов за ее невыплату, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку полученный работником при увольнении расчет не включал в себя компенсацию за неиспользованный отпуск, а также доплату за высшую квалификационную категорию медицинского работника. 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-11205/2013

В удовлетворении требования о взыскании с застройщика неустойки за просрочку передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда отказано, поскольку на дату начала спорного периода квартира была передана дольщикам по акту сдачи-приемки, при этом были обнаружены ее недостатки, подлежавшие безвозмездному устранению, нарушение срока устранения недостатков может являться самостоятельным основанием ответственности застройщика. 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-11144/2013

Действующее законодательство не содержит запрета на взыскание в пользу выигравшей стороны судебных расходов (в том числе расходов на оплату услуг представителя), возникших у нее после вступления в законную силу решения суда в связи с разрешением вопросов, связанных с указанным судебным актом (отсрочка, рассрочка исполнения, разъяснение содержания, решение вопроса о взыскании судебных расходов) и его исполнением. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-31168

Иск о восстановлении на работе удовлетворен правомерно, так как не допускается увольнение работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности или пребывания в отпуске. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 11-30462/13

Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как ответчик членом семьи истца не является, письменное соглашение о порядке пользования спорной квартирой между ним и собственником не заключалось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30461/13

В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку установлено, что порядок пользования спорным жилым помещением не сложился, предложенный вариант нарушает права ответчика, так как при установлении данного порядка пользования его доля значительно уменьшается. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30380

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как сын истца перенес тяжелые физические и нравственные страдания, в течение длительного времени испытывал сильную физическую боль, находился на амбулаторном лечении, нуждался в бытовом уходе, в дополнительном уходе. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30377

В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в деле отсутствуют подтверждения того, что ответчиком были распространены сведения, порочащие честь и достоинство истцов. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30376/2013

В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что повреждения двигателя, обнаруженные в процессе его ремонта, находятся в прямой причинно-следственной связи с наездом истца на препятствие, а также не представлено доказательств размера причиненного ущерба. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30375/13

В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в недаче ответа на жалобу о несогласии с ответом заместителя Генерального прокурора РФ, отказано правомерно, так как заявителю было разъяснено, что по результатам проведенной по его обращению проверки принято решение об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30372

В удовлетворении исковых требований о признании перепланировки незаконной, обязании восстановить несущие характеристики межквартирной стены, признании акта о произведенном переустройстве помещений незаконным отказано правомерно, так как экспертным заключением установлено, что перепланировка не приводит к разрушению конструкции несущей стены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30369

Правила страхования являются неотъемлемой частью договора страхования и поэтому не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленными законом, соответственно, не имеется оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения или страховой суммы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30368

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как выплаченной ответчиком суммы страхового возмещения недостаточно для удовлетворения требований истца. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30367/2013

В удовлетворении исковых требований об обязании рассмотреть заявление, провести медико-социальную экспертизу отказано правомерно, так как в установленном законодательством порядке решение уполномоченного органа обжаловано не было. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30364

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как причиной залива квартиры истца явился разрыв гибкой подводки на кухне в квартире ответчика, поэтому ответственность за вред, причиненный истцу в результате залива его квартиры, должен нести ответчик. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30363/2013

Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истец, как субъект инвестиционной деятельности, осуществил вложение денежных средств в строительство жилого дома, поэтому имеет право требовать признания права собственности на объект инвестиций, сведений о притязаниях третьих лиц на квартиру, в отношении которой возник спор, материалы дела не содержат. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30362/2013

В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права собственности, признании права пользования на условиях договора социального найма отказано правомерно, так как истец никогда не являлся собственником спорной жилой площади и его требования не направлены на восстановление его нарушенных прав. 

Определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30359

Дело о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета возвращено в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описок, так как в протоколе прокурор поддерживает исковые требования и считает их подлежащими удовлетворению, а в мотивировочной части решения суда указывается, что прокурор полагает иск не подлежащим удовлетворению. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30358

Заявление о взыскании денежных средств по договорам займа направлено в суд первой инстанции для разрешения по существу, так как истец действовал как физическое лицо, следовательно, спор подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства. 

Определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30357/2013

Заявление о признании недействительным и незаконным постановления судебного пристава-исполнителя возвращено правомерно, так как фактически жалоба подана на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в отношении должника, место проживания которого не входит в юрисдикцию суда первой инстанции. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30356/13

В принятии искового заявления о возмещении морального вреда, причиненного действиями (бездействием) и решениями суда, отказано правомерно, так как из содержания искового заявления и приложенных к нему материалов не усматривается наличие обстоятельств, являющихся условием для возмещения вреда, причиненного при осуществлении правосудия. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30355/2013

В принятии искового заявления о взыскании компенсации вреда, причиненного государственным органом, отказано правомерно, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30354/2013

В принятии заявления о возмещении морального вреда от незаконных действий государственного органа отказано правомерно, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, законодательством предусмотрен иной порядок обжалования указанных в заявлении действий. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30353

В принятии заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями государственных служащих, работающих в областном суде, отказано правомерно, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30319

Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, так как в предусмотренный договором срок квартира не была передана истцам. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30317/13

Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как ответчик добровольно более 15 лет назад выехал из спорного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по договору найма жилого помещения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30309

Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, так как имуществу истца причинен ущерб по вине ответчиков, которые не обеспечили надлежащее состояние санитарно-технического оборудования в принадлежащей им квартире. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30306

Исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свою обязанность по оплате ремонта застрахованного автомобиля, при том, что истец свои обязательства по договору страхования выполнил, оплатив страховую премию. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30294/2013

Увольнение истца имело место без предоставления жилого помещения, следовательно, за государством сохранилась обязанность по обеспечению его жилым помещением и по выплате компенсации за наем жилого помещения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30288

Исковое заявление о защите прав потребителей возвращено правомерно, так как материально-правовые требования истца по цене иска не превышают пятидесяти тысяч, следовательно, иск неподсуден районному суду, а относится к подсудности мирового судьи. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30287

Материал направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как из текста обжалуемого определения не следует, какие именно документы не были представлены истцом, в каком именно объеме истцом не исполнено определение об оставлении искового заявления без движения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30285

Дело направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в принятии искового заявления на основании того, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30281

Материал направлен в тот же суд для принятия к рассмотрению заявления, так как закон не обязывает сторону представлять доказательства на стадии принятия заявления к производству. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30280

Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку, как усматривается из поданной жалобы, она содержит основания, по которым заявитель просит отменить решение суда, то есть жалоба соответствует требованиям ГПК РФ. 

Определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30279

Гражданским процессуальным кодексом РФ возможность обжалования определения о выделении соединенных исковых требований в отдельное производство не предусмотрена. 

Определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30278

Дело возвращено в районный суд для решения вопроса в порядке статьи 325 ГПК РФ, так как частная жалоба на судебный акт о прекращении производства рассматриваются с извещением сторон. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30269

В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств по договору купли-продажи отказано правомерно, так как не представлены доказательства обоснованности заявленных требований, продажи бетона истцу именно ответчиком. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30268

Производство по апелляционной жалобе истца на решение районного суда прекращено, так как истцом заявлен отказ от апелляционной жалобы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30266

Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчиками не в полном объеме производилась оплата за жилые помещения и жилищно-коммунальные услуги. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30262

Иск о прекращении ипотеки удовлетворен правомерно, так как истица исполнила по договору займа взятые на себя обязательства в полном объеме. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30261

Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства просрочки исполнения истцом договорного обязательства. 

Определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30260

Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения по существу, так как оспариваемым решением вопрос о правах и обязанностях заявителя, как участника организации, не разрешен и он не является лицом, наделенным правом апелляционного обжалования спорного решения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30258

Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору присоединения к совместному участию в строительстве. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30257

Решение по делу о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов изменено в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку судом установлено, что размер взысканной суммы подлежит увеличению. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30251

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30249

Лицам, пропустившим установленный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30248

Лицам, пропустившим установленный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30247

Лицам, пропустившим установленный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30244

В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30242

Лицам, пропустившим установленный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30233

Материал по жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя возвращен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанной жалобы судом были допущены нарушения норм процессуального права. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30230

Исковое заявление о взыскании призов возвращено правомерно, поскольку указанный иск подан заявителем с нарушением норм процессуального права. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30229

Материал по иску о переводе прав и обязанностей покупателя возвращен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30226

Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на музыкальное произведение и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств заключения каких-либо договоров с истцом об использовании музыкальных произведений или иных документов, подтверждающих правомерность данного использования. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30225

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оснований для признания за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30222

Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30213

В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку наличия доказательств нарушения судебным приставом-исполнителем при возбуждении исполнительного производства норм действующего законодательства судом не установлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30200

Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30197

Стороной истца не было представлено доказательств того, что в случае непринятия мер по обеспечению иска станет невозможным исполнение решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30196

Материал возвращен в районный суд для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как из материалов не усматривается, что определение суда об оставлении заявления без движения своевременно направлялось заявителю. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30194

Материал возвращен в районный суд для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как из материалов не усматривается, что определение суда об оставлении заявления без движения своевременно направлялось заявителю. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30192

Дело направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, так как в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что истец получил определение суда об оставлении искового заявления без движения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30190

В удовлетворении иска в части взыскания штрафа отказано, так как ответчик был лишен возможности в срок, предусмотренный Федеральным законом "О защите прав потребителей", добровольно удовлетворить требования потребителя. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30188

Исковое заявление об освобождении земельного участка от постройки - гаража, расположенного в полосе отвода железной дороги, удовлетворено правомерно, так как доказательств предоставления земельного участка истцу в установленном порядке под размещение металлического тента ответчиком суду не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30187

Законодатель, обязывая работодателя возместить работнику неполученный заработок, восстанавливает нарушенное право работника на получение оплаты за труд. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30185

Исковое заявление в части защиты прав потребителя удовлетворено правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30183

Исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчики, временно не проживавшие в спорном жилом помещении, обязанность, предусмотренную ЖК РФ, по содержанию жилого помещения, выразившуюся в неоплате за содержание и ремонт жилого помещения, а также неоплате за коммунальные услуги, не несли. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30178

Дело возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как материалы гражданского дела содержат сведения о наследнике умершего истца. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30177

Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей, вносил денежные средства не в полном объеме. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30176

В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как заявитель обжаловал спорные акт с существенным нарушением срока обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30170

В удовлетворении исковых требований об изменении договора отказано правомерно, так как факт неоплаты ответчиком арендных платежей сам по себе не является обстоятельством для изменения договора аренды земельного участка и установления в договоре суммы арендной платы за прошедший период. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30167

В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют, а истцом не представлено доказательств наличия гражданско-правовых или трудовых отношений между сторонами, а также доказательств нарушения прав истца при перемещении металлического тента. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30166

В иске о признании незаконными действий должностного лица при получении, обработке и использовании персональных данных, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как направление работодателем запросов в учебные заведения и заявления в органы внутренних дел не является незаконной обработкой данных работника, поскольку не было связано с незаконным использованием таких данных. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30161

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как оснований, предусмотренных ГПК РФ для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, заявителем суду представлено не было. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30151

В удовлетворении исковых требований об отмене дисциплинарных взысканий и восстановлении на работе отказано правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей нашел свое подтверждение, порядок привлечения к дисциплинарной ответственности ответчиком соблюден. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30149

В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию на дату вынесения решения судом, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30129

Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку у ответчика не имелось оснований для передачи недостоверной информации об истце, в связи с чем истцу был причинен моральный вред. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30106

Вопрос о принятии искового заявления об обжаловании действий уполномоченного органа направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что между сторонами имеется спор о праве, является ошибочным, поэтому основания для оставления заявления без рассмотрения не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30105

Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика произошло ДТП и причинен ущерб автомобилю, застрахованному истцом, по страховому случаю истцом выплачено страховое возмещение и страховщиком ответчика выплачено истцу страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховщика, в связи с чем оставшаяся сумма ущерба подлежит взысканию с виновника ДТП. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30097

Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. 

Определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30093/13

Заявление о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения суда по делу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска данного процессуального срока. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30087

Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку в установленный сторонами срок ответчик долг истцу не возвратил и каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по возврату долга, суду не представил. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30084

Заявление об оспаривании отказов уполномоченного органа в государственной регистрации права на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку в регистрационный орган были представлены все документы, необходимые для регистрации права собственности заявителя, в связи с чем регистрирующий орган своими отказами ограничил законное право заявителя на регистрацию права собственности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30073

Иск о признании незаконными начислений платы за непредоставленные жилищно-коммунальные услуги за отопление, за отсутствие горячей воды в летний период удовлетворен, так как в спорной квартире никто не прописан, квартира находится лишь в собственности истца. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30066

В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца судом не установлена и материалами дела не подтверждена. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30065

Между противоправными действиями ответчика, выразившимися в нарушении требований ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения ущерба истцу имеется прямая причинно-следственная связь, следовательно, именно ответчик является причинителем вреда, поэтому на ответчика как на причинителя вреда должна быть возложена имущественная ответственность. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30019

В иске о признании права собственности на долю в праве собственности, прекращении права собственности с выплатой компенсации за доли, прекращении права пользования отказано правомерно, так как ответчики являются членами одной семьи и при сложении общий размер их доли составляет 1/3, что не может быть признано незначительной долей, поскольку соответствует размеру одной из комнат. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30003/13

В удовлетворении искового заявления о признании сделок и свидетельства недействительными, понуждении к заключению договора, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как достоверных доказательств, однозначно подтверждающих, что на момент составления оспариваемого договора истец не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, истцом суду представлено не было. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30002/13

В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжений должностного лица уполномоченного органа отказано правомерно, так как оспариваемые распоряжения приняты в соответствии с законом, в пределах компетенции районного суда, кроме того, срок для обжалования указанных распоряжений пропущен. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-29995

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы переплаты за разницу в метраже квартиры отказано правомерно, так как уменьшения фактической площади по сравнению с проектной площадью квартиры не произошло. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 11-29991/13

В удовлетворении исковых требований о признании приобретшей право пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как факт, подтверждающий вселение истца в спорное жилое помещение в установленном порядке, материалами дела не установлен. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-29990/13

В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истцы в спорном жилом помещении не проживают, жилым помещением не пользуются, что свидетельствует об отсутствии нарушения прав истцов. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-29927

Срок для исправления недостатков апелляционной жалобы должен устанавливаться с учетом принципа разумности и быть достаточным по времени для получения заявителем копии определения, для исправления недостатков и для представления в суд всех документов после исправления недостатков. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-29883

Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку исковое заявление в соответствии с требованиями статей 131, 132 ГПК РФ не приведено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-29839

Заявление о признании решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда" незаконным и обязании присвоить звание "Ветеран труда" удовлетворено правомерно, поскольку истица в период своей трудовой деятельности была награждена знаком отличия, что давало ей право на присвоение звания "Ветеран труда", оснований для отказа в присвоении заявителю звания "Ветеран труда" не имелось. 

Определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-29808

Дело по иску о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о правомерности объединения в одно производство двух различных исков и не учел, что допускается правопреемство по делу по иску о расторжении договора ренты. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-28781/2013

Иск о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения удовлетворен правомерно, так как оснований для отказа в удовлетворении иска суду представлено не было. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-28780/2013

Иск о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения удовлетворен правомерно, так как оснований для отказа в удовлетворении иска суду представлено не было. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-28722

В иске о признании права на заключение договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, признании права на предоставление освободившейся комнаты отказано правомерно, так как доказательств наличия оснований для удовлетворения иска судом не установлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-28488

Стаж, необходимый для назначения пенсии в целях присвоения звания "Ветеран труда", может учитываться как в календарном, так и в льготном исчислении. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-28353/2013

Исковые требования в части взыскания компенсации морального и имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, удовлетворены правомерно, так как истцу в ходе уголовного судопроизводства был причинены нравственные и физические страдания и значительный имущественный вред. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-28236/13

Исковые требования об обязании произвести перерасчет за содержание и ремонт помещений и взыскании переплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлено неправомерное завышение тарифов и цен со стороны ответчика, данные суммы в результате их перерасчета подлежат взысканию в пользу истцов. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 11-28219/13

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, так как достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между действиями работников организации ответчика и смертью потерпевшего, истцами суду не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-28094

В удовлетворении исковых требований об обязании заменить автомобиль на аналогичный качественный, взыскании убытков, стоимости дополнительного оборудования, страхования, процентов за пользование кредитом, комиссии, уплаченной по кредитному договору, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как выявленный недостаток автомобиля истца является устранимым. 

Определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-28052/13

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени удовлетворены, так как ответчик до настоящего времени не уплатил сумму вышеуказанной задолженности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27981/2013

Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением ввиду того, что его выезд из спорной квартиры носил добровольный характер. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27788

Исковые требования о взыскании процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку представлены доказательства невозврата суммы займа, проценты подлежат начислению на сумму долга, определенную решением суда без учета взысканных судом процентов за пользование чужими денежными средства за более ранний период. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27769

В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец допустил нарушения служебной дисциплины, при этом у истца имелись дисциплинарные взыскания. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27659

В удовлетворении заявления о признании бездействия судебных приставов незаконным отказано правомерно, так как судебным приставом-исполнителем были произведены все необходимые действия, предусмотренные действующим законодательством, направленные на исполнение по исполнительному документу. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27625/2013

Заявление об установлении фактов владения, пользования, распоряжения земельным участком на праве собственности оставлено без рассмотрения, поскольку из представленных материалов и заявления усматривается наличие спора, который подлежит рассмотрению в исковом порядке. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27624/13

Определяя момент начала течения срока исковой давности по недействительным сделкам, закон не связывает его с тем, кем из участников ничтожной сделки было начато ее исполнение и было ли оно завершено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27576

Судебный акт о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки оставлен без изменения, так как были нарушены условия договора по возврату полученного займа. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27569

Требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как доказательств, подтверждающих намерение ответчика вселиться в спорную квартиру, суду представлено не было, как не было представлено и доказательств, свидетельствующих о том, что ему чинились препятствия во вселении и пользовании спорным жилым помещением. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 11-27363/13

В удовлетворении требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт передачи изделия именно ответчику для выполнения ремонта. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27354/13

В удовлетворении требований об установлении факта отсутствия психического заболевания отказано правомерно, поскольку на день рассмотрения гражданского дела в производстве суда находится гражданское дело по заявлению истца, в том числе об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии, решение по которому не принято. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27093

Возможность привлечения работника к ответственности за продолжающееся нарушение в будущем не тождественна праву работодателя привлечь последнего к ответственности повторно в том случае, если будет установлено, что течение длящегося нарушения, за которое было наложено дисциплинарное взыскание, началось ранее определенной приказом даты. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27080

Исковые требования о компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты денежных средств, обязании оформить трудовую книжку удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что сведения о прохождении службы в организации ответчика внесены в трудовую книжку в нарушение правил ведения и хранения трудовых книжек. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26971

Для признания сделки мнимой суд должен установить, что ее стороны не намеревались создать соответствующие ей правовые последствия, сделку фактически не исполняли и исполнять не желали, правовые последствия, предусмотренные заключенной сделкой, не возникли. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26970

В удовлетворении иска о признании членами семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании внести изменения в договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку сам по себе факт проживания истца в спорной квартире не является достаточным основанием для признания права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26969

Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога изменен в части указания в мотивировочной части решения даты образования задолженности заемщика. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26920

Страховая сумма, определяемая сторонами при заключении договора, устанавливается исходя из страховой стоимости автомобиля на дату заключения договора страхования. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26919

Законодательство не регулирует вопрос о регистрации места рождения детей, рожденных в результате применения вспомогательной репродуктивной технологии, при этом не исключает возможность его изменения с целью обеспечения тайны рождения таких детей. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26754

Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество изменен: в удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет залога в виде права аренды земельного участка отказано, поскольку правом аренды (статусом арендатора) данного участка ответчик уже не обладает. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26585

Исковые требования о возмещении в порядке суброгации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку доказательств возмещения ответчиком в полном объеме причиненного вреда не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26508

Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору поручительства, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком и его поручителями обязательств по погашению суммы кредита подтвержден, а доказательств, свидетельствующих об отсутствии ответственности поручителей за невыплату неустойки и процентов не представлено, так как этот вопрос был урегулирован дополнительными соглашениями к договору. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26502

В удовлетворении исковых требований о признании договора обмена жилыми помещениями незаключенным и недействительным, признании договора передачи недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26225

Суд правомерно удовлетворил иск в части обязания представить документы, связанные с деятельностью товарищества собственников жилья, поскольку истец, являясь членом товарищества, имеет право на свободное ознакомление с документами. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26216

Иск о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения организацией законодательства о защите прав потребителей, выразившийся в отсутствии полной информации о режиме работы общества, отсутствии книги отзывов и предложений, в запрете осуществлять фотосъемку, а также в недоведении до потребителей полной информации в отношении реализуемых товаров, установлен. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26177/2013

Иск о взыскании недоплаченных денежных средств и процентов за их несвоевременную выплату удовлетворен частично, поскольку размер задолженности по индексации заработной платы определен неверно и размер денежной компенсации (процентов) по ст. 236 Трудового кодекса РФ в связи с ее невыплатой тоже определен неправильно. В удовлетворении иска в части обязания выдать справку об установлении оклада отказано, поскольку Трудовым кодексом РФ на работодателя возложена обязанность выдачи документов, связанных с работой, только при увольнении по письменному заявлению работника. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26176

Суд удовлетворил иск в части взыскания суммы индексации и компенсации за задержку выплат, поскольку ответчик не выплатил истцу должностной оклад с учетом индексации. В удовлетворении иска в части обязания проиндексировать должностной оклад отказано, поскольку трудовые отношения между сторонами прекращены, требований о взыскании задолженности по заработной плате за период после марта 2012 года заявлено не было. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26175

Исковое заявление о взыскании недоплаченных денежных средств и процентов за их несвоевременную выплату удовлетворено частично, поскольку размер задолженности по индексации заработной платы определен неверно и размер денежной компенсации (процентов) по ст. 236 Трудового кодекса РФ в связи с ее невыплатой тоже определен неправильно. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26173

Исковое заявление о взыскании недоплаченных денежных средств и процентов за их несвоевременную выплату удовлетворено частично, поскольку размер задолженности по индексации заработной платы определен неверно и размер денежной компенсации (процентов) по ст. 236 Трудового кодекса РФ в связи с ее невыплатой тоже определен неправильно. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26172/2013

Исковое заявление о взыскании недоплаченных денежных средств и процентов за их несвоевременную выплату удовлетворено частично, поскольку размер задолженности по индексации заработной платы определен неверно и размер денежной компенсации (процентов) по ст. 236 Трудового кодекса РФ в связи с ее невыплатой тоже определен неправильно. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26168

Дело по иску о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращено в суд для рассмотрения, так как у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу по основаниям абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку истец в других судах не отказывался от своих материально-правовых требований к ответчику, настаивал на продолжении процесса, заявляя о том, что ответчиком нарушены его права, соответственно, спор не разрешен, так как нет ни одного судебного решения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26165

Исковые требования в части взыскания суммы выходного пособия, денежной компенсации за задержку его выплаты удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств осуществления данных выплат, при этом право истца на получение при увольнении выходного пособия в истребуемом размере ответчиком не оспаривается. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-25985

Иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, упущенной выгоды и штрафа удовлетворен частично, поскольку факт причинения истцу телесных повреждений по вине ответчика подтвержден вступившим в законную силу приговором суда, размер ущерба документально подтвержден и определен с учетом экспертных заключений. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-25415

Иск о снятии дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств вины истца в выявленных нарушениях по учету и регистрации входящей и исходящей корреспонденции. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-25388

В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца произведено законно, так как с его стороны имело место неисполнение без уважительных причин должностных обязанностей, более того, истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-25170

Иск о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворен правомерно, поскольку факт проведения истцом инструктажа о правилах проживания на территории, а также запрете распития спиртных напитков установлен. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-25022

В удовлетворении исковых требований о признании факта трудовой дискриминации, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку доказательств того, что со стороны ответчика по отношению к истице была допущена дискриминация, не представлено, кроме того, установлено, что истица выразила волю на увольнение по собственному желанию - в связи с выходом на пенсию. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-24997

Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку установлено, что истица относится к числу иждивенцев погибшего, так как доход погибшего значительно превышал размер ее дохода и являлся постоянным и основным источником средств существования. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 11-24714/2013

Суд удовлетворил иск в части назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку факт того, что в спорный период времени истец в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ, установлен. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-24595

Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств совершения истцом прогула: не указаны конкретный день и время отсутствия истца на рабочем месте. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-23666

Исковое заявление об обязании освободить земельный участок и демонтировать ограждения по периметру участка, взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного неправомерным занятием земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку каких-либо правоустанавливающих документов, подтверждающих право пользования обществом спорным земельным участком, не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-23637

В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в спорный период времени истец не работал, находился в отпуске без сохранения заработной платы на основании личного заявления и приказа, изданного ответчиком, а поэтому оснований для начисления и выплаты ему заработной платы не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-23243/13

Исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства возмещения истцу причиненного ущерба. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 11-22336/2013

В удовлетворении иска в части возмещения вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, отказано, поскольку страховые выплаты истцу были установлены работодателем в соответствии с законодательством, действовавшим на момент возникновения у истца права на возмещение вреда здоровью, нарушений ответчиком прав истца при назначении в спорный период времени ежемесячной страховой выплаты допущено не было. Иск в части взыскания компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт несчастного случая на производстве доказан, размер компенсации определен с учетом характера нравственных страданий истца, а также требований соразмерности, разумности и справедливости. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-20259

В удовлетворении искового заявления о взыскании денежных средств, уплаченных за услугу, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя отказано, поскольку к ответчику, являющемуся уполномоченным агентом перевозчика, не может быть применена мера ответственности, предусмотренная законодательством РФ о защите прав потребителей, так как обязанность по предоставлению информации о визовом режиме иностранных государств законом на него не возложена. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-16783/2013

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен в части, поскольку в нарушение условий договора ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также не доказано, что ответчик является собственником автомобиля, являющегося предметом залога, сведения о том, на кого зарегистрирован автомобиль на дату рассмотрения иска не представлены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 10-9083/13

Приговор по делу о разбое, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления доказана, а наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного, всех обстоятельств дела и является справедливым и соразмерным содеянному. 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 10-9057/2013

Ходатайство о продлении обвиняемому срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, поскольку невозможно закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 10-9021/13

Приговор в части нанесения побоев, причинивших физическую боль, разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору, изменен: назначено наказание путем полного сложения наказаний, поскольку суд, назначив осужденному наказание по каждому из совершенных им преступлений, окончательное наказание по правилам сложения наказаний ему не назначил. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 10-8964

Приговор по делу о разбоях, совершенных организованной группой, об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, организованной группой, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 10-8920/2013

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 10-8724

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления доказана, его действия квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 10-8723

Приговор по делу о покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления доказана, назначенное ему наказание соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, является справедливым, соразмерным содеянному, основания для его смягчения отсутствуют. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 10-8722

Приговор по делу о покушении на грабеж, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 10-8718/13

Приговор по делу о незаконном хранении наркотических средств в крупном размере изменен: уточнен срок отбывания осужденным наказания, поскольку в резолютивной части приговора судом в результате очевидной технической ошибки неправильно указана дата исчисления срока отбывания осужденным наказания. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 10-8660

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в части назначенного осужденному наказания оставлен без изменения, поскольку оснований для смягчения назначенного осужденному наказания не имеется, так как наказание в виде лишения свободы и вид исправительного учреждения назначены в соответствии с требованиями ст. ст. 58, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, в том числе состояния его здоровья - наличия хронических заболеваний, признания им вины и раскаяния в содеянном, а также условий жизни его семьи. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 10-8659/2013

Приговор по делу о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства изменен: в срок отбывания наказания зачтен период содержания осужденного под стражей, поскольку в соответствии с законом время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 10-8603

Приговор по делу о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 10-8564/2013

Приговор по делу о покушении на грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления доказана, наказание ему назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, исходя из степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о его личности, основания для назначения какого-либо иного наказания, не связанного с лишением свободы, отсутствуют. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 10-8544/2013г.

Приговор об умышленном причинении вреда здоровью, опасного для жизни человека, об умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, изменен: наказание назначено в виде исправительных работ, поскольку при назначении наказания по ч. 1 ст. 167 УК РФ суд ошибочно назначил наказание в виде принудительных работ, которые в соответствии с действующим законодательством в настоящее время не применяются. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 10-8450/13

Приговор по делу о разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, оставлен без изменения, поскольку осужденный вину в совершенном преступлении признал, мера наказания ему назначена с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о личности виновного, в том числе признания им своей вины и его раскаяния в содеянном. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 10-8289

Приговор по делу о нанесении побоев, причинивших физическую боль, об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступлений доказана, наказание ему назначено в соответствии с требованиями законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности осужденного. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 10-8284

Приговор по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, оставлен без изменения, поскольку вина осужденных в совершении преступления доказана, наказание им назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого из виновных, состояния их здоровья, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств. 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.09.2013

Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, так как основания для применения ранее избранной меры пресечения не отпали, не изменились, новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей. 

Определение Московского городского суда от 18.09.2013

В связи с тем что заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, предварительное обеспечение отменяется судом. 

Решение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 3-***/2013

В удовлетворении заявления об оспаривании в части пункта нормативного акта отказано, поскольку судом установлено, что оспариваемые заявителем положения не могут рассматриваться как нарушающие его права. 

Постановление Забайкальского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 7-344-2013

Лицо правомерно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на миграционном учете не состояло и в нарушение требования п. 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" не выехало из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. 

Постановление Забайкальского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 7-307-2013

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку водитель, управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Постановление Московского городского суда от 17.09.2013 N 4у/9-8684/13

В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку обжалуемые акты соответствуют требованиям УПК РФ. 

Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/8-7936

Кассационная жалоба на акты по делу о взыскании суммы денежных средств по договору займа, по встречному иску о признании договора займа незаключенным возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к кассационной жалобе копия решения суда сделана с его копии и не содержит подлинной гербовой печати суда. 

Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/8-6187

Кассационная жалоба на акты по делу по иску о взыскании денежных средств возвращена без рассмотрения по существу, так как из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось. 

Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/3-9604/13

Исковые требования о признании права собственности и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец произвел выплату инвестиционного взноса за квартиру и машино-место в полном объеме, право собственности истцов не зарегистрировано, документы, которые необходимы для регистрации права собственности, ответчиком не переданы. 

Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/3-9603/13

Исковые требования о признании права собственности и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец произвел выплату инвестиционного взноса за квартиру и машино-место в полном объеме, право собственности истцов не зарегистрировано, документы, которые необходимы для регистрации права собственности, ответчиком не переданы. 

Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/3-7695/13

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора передачи квартиры для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как обязанность по выполнению капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего собственника, но не исполненная им до момента приватизации занимаемого гражданином жилого помещения, сохраняется до исполнения данного обязательства. 

Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/3-6388/13

Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надлежащие документы, удостоверяющие полномочия лица на обжалование судебных постановлений от имени ответчика, к настоящей жалобе не приложены. 

Кассационное определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/2-7979/13

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда заявленные истцом исковые требования были удовлетворены, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. 

Кассационное определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/2-7976/13

В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании государственной пошлины по делу о признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку исковые требования были удовлетворены, в связи с чем судебные расходы взыскиваются с ответчика. 

Кассационное определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/2-7567/13

В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку разрешение судом вопроса о распределении судебных расходов после вступления решения суда в законную силу путем вынесения самостоятельного судебного определения в рамках того же гражданского дела действующему законодательству не противоречит. 

Кассационное определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/2-7049/13

В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку разрешение судом вопроса о распределении судебных расходов после вступления решения суда в законную силу путем вынесения самостоятельного судебного определения в рамках того же гражданского дела действующему законодательству не противоречит. 

Кассационное определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/2-6865/13

Кассационная жалоба на судебные акты по делу о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку процессуальный срок для обжалования судебных актов в кассационном порядке пропущен. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7655/2013

Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку приобретение истцами спорного жилого помещения в силу положений п. 2 ст. 292 ГК РФ является основанием для утраты ответчицей, как члену семьи прежнего собственника, права пользования данным жилым помещением. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7654/13г.

В иске о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, так как вступившим в силу решением суда спорный участок, выделенный наследодателю истцов для организации крестьянского хозяйства, признан бесхозяйным, передан в муниципальную собственность с последующим зачислением в фонд перераспределения земель. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7653/13

В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как сам по себе факт пользования спорным земельным участком не свидетельствует о возникновении у истца права собственности на него в силу приобретательной давности; участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7642/13

В удовлетворении встречного иска о признании права собственности в порядке наследования, признании предварительного договора незаключенным отказано правомерно, поскольку установлено, что истица не доказала факт принятия ею наследства. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7641/2013

Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как после перехода права собственности к истцу право пользования ответчиком спорной комнатой прекращено. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7585/2013

Заявление о признании действий незаконными, возложении обязанности включить в список нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворено в части требований правомерно, поскольку право на участие в программе по обеспечению жильем молодых семей возникло у заявителей после вступления в брак и рождения ребенка, фактически право было реализовано. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7583/2013

В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано, так как истицей не представлено доказательств наступления вреда в виде нарушения ее неимущественных прав в результате действий должностных лиц по привлечению ее к административной ответственности. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7579/2013

Резолютивная часть решения суда дополнена указанием на взыскание с ответчика суммы задолженности с учетом солидарного характера его ответственности перед кредитором, то есть с зачетом выплаченных заемщиком денежных сумм во исполнение решений суда по этим же долговым обязательствам. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7576/2013

Исковые требования о возмещении вреда, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку вина ответчицы в совершенном ДТП нашла свое подтверждение в приговоре суда - ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - вступившем в законную силу. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7568/13

Иск в части обязания освободить нежилое подвальное помещение удовлетворен правомерно, так как ответчик не вправе был самостоятельно, без согласия других собственников помещений распоряжаться спорным нежилым помещением и сдавать его в аренду, поскольку доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7561/2013

В иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении отказано правомерно, встречный иск о признании права пользования прекратившимся, выселении без предоставления другого помещения удовлетворен правомерно, так как истец по основному иску, заключив договор дарения с ответчиком и не являясь членом его семьи, право пользования спорным жилым помещением утратил. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7557-13

Иск о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных повреждением здоровья, удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по содержанию подземного пешеходного перехода и получения травмы истцом при иных обстоятельствах; сумма компенсации морального вреда определена с учетом степени вины ответчика, принципа разумности. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7554/2013

Иск о взыскании денежных средств удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в установленные сроки ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, доказательств его исполнения суду не представлено. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7548/13

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку представленные документы не свидетельствуют о двукратном получении ответчиком денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, истица не подтвердила свою финансовую состоятельность по оплате покупки в большем размере, чем обусловлено в договоре. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7539/2013

В иске о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истица не представила суду доказательств, из которых бы следовало, что размер полученного ею вознаграждения по спорному договору не отвечает цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7536/2013

В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия администрации по рассмотрению заявления об организации парковочных мест на придомовой территории многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку судом установлено, что администрацией дан ответ на все вопросы, указанные в заявлении. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7533/2013

Иск о взыскании долга по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как в нарушение взятых на себя обязательств должник не исполнил надлежащим образом своих обязательств в сроки и в объеме, установленные кредитными договорами; учитывая, что исполнение обязательств обеспечено договорами поручительства, а также залогом имущества, суд законно возложил ответственность на поручителей. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7525-2013

Иск об обязании ежегодно вывозить пчелиные ульи в весенне-летний период удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не соблюдаются правила содержания пчел, нарушаются требования инструкции по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства в населенных пунктах и дачных участках, что влечет нарушение прав и интересов граждан. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7524/13

Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в необорудовании платежных терминалов контрольно-кассовой техникой, удовлетворен правомерно, так как неприменение ответчиком контрольно-кассовой техники при осуществлении приема платежей от населения по оплате услуг сотовой связи через платежный терминал является незаконным и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7523/2013

В удовлетворении встречного иска о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельной доли по договору, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок отказано правомерно, так как суд исходил из того, что истцом (по встречному иску) пропущен срок исковой давности, в связи с чем обоснованно отказал в иске. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7521/13

Иск об оспаривании договора дарения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что на момент заключения сделки значимые интеллектуально-мнестические и эмоционально-волевые нарушения у дарителя лишали ее способности понимать значение своих действий и руководить ими; к моменту обращения опекуна в интересах недееспособного в суд с иском установленный законом срок с момента назначения опекуна недееспособному не истек. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7518/13

Иск о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы, поскольку доказательств, подтверждающих основания для освобождения от ответственности, ответчик в суд первой инстанции не представил. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7517/2013

В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано, встречные требования о вселении удовлетворены, поскольку выводы суда о том, что ответчица утратила право пользования жилым помещением, а ее выезд из данной квартиры не носил вынужденного характера, и при этом она не проявляла интереса к использованию данного жилья для проживания, противоречат установленным обстоятельствам дела. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7515/2013

В иске о признании недействительными решений общих собраний членов жилищно-строительного кооператива отказано правомерно в связи с пропуском срока обжалования. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7514/2013

Иск в части определения порядка пользования земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно указал, что предлагаемый экспертом вариант определения порядка пользования участком в соответствии со сложившимся порядком землепользования является оптимальным, так как максимально отражает сложившийся порядок пользования. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7512/2013

В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как исполнительное производство не подлежит окончанию при наличии задолженности перед взыскателем, оставшейся после передачи ему нереализованного заложенного имущества в виде квартиры, так как те изменения закона, на которых основаны доводы заявителя, неприменимы к спорным правоотношениям. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7507/2013

Иск о признании действий незаконными, признании кредитного договора прекращенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов и морального вреда оставлен без удовлетворения правомерно, встречный иск о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку залогодержатель принял решение об оставлении за собой предмета ипотеки до вступления в силу изменений, внесенных в ст. 61 ФЗ "Об ипотеке (залоге) недвижимости". 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7506/2013

Иск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворен правомерно, поскольку судом обоснованно установлено, что на земельном участке расположен жилой дом, возведенный без получения соответствующего разрешения на строительство. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7411/2013

Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, расходов на представителя удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства. Размер неустойки судом определен правильно и снижению не подлежит, поскольку гражданин (участник долевого строительства жилья) является потребителем и экономически более слабой стороной, срок просрочки весьма значительный. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7401/2013

В удовлетворении заявления о признании незаконным пункта постановления мэрии города Новосибирска N 11075 от 01.11.2012 отказано правомерно, поскольку суд установил, что оспариваемый пункт постановления соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7393/2013

Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен в части требований правомерно, поскольку судом установлено, что истец и ответчик состояли в трудовых правоотношениях, однако при увольнении полагающаяся истцу компенсация за неиспользованный отпуск выплачена не была. Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом степени и характера причиненных истцу страданий и значимости для него нарушенного права, а также с учетом степени вины причинителя вреда. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7388/2013

В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку решение вопроса о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции в полномочия суда первой инстанции не входит. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7377/2013

Иск о выплате страхового возмещения, пени, возмещении убытков и судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля, установленная экспертизой, превышает размер выплаченного страхового возмещения. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7306/2013

Решение суда в части определения в пользование комнаты отменено, в данной части заявление оставлено без рассмотрения, поскольку требования истца в части определения в пользование матери ответчиков комнаты в спорном доме фактически заявлены в ее интересах, однако истец является лицом, не имеющим соответствующих полномочий на предъявление данного требования. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7303/2013

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку ответчиком нарушены порядок и сроки погашения кредита, обязательства по кредитному договору не исполнены; подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7298/2013

В иске о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием услуг, отказано правомерно, поскольку все сделки с ценными бумагами и производными финансовыми инструментами были заключены ответчиком по поручениям от имени истца; также истец не оспаривает сам факт совершения сделок по поручениям от его имени. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7294/2013

В иске о признании недействительными протоколов и решения общего собрания, обязании провести повторное собрание, предоставить копию реестра собственников, признании не соответствующей требованиям ЖК РФ формы бюллетеня для голосования, признании порядка и результатов расчета доли собственника в общем имуществе отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения способа определения доли собственника в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7274/2013

Иск об устранении нарушения права на жилое помещение, не связанного с лишением владения, удовлетворен, так как истец является собственником квартиры, а ответчик препятствует осуществлению его прав. Во встречном иске о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку ни наследодатель, ни истец, действующий по доверенности, с заявлением о передаче в собственность спорной квартиры в порядке приватизации к собственнику не обращались. 

Определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-6892/2013

Исковые требования о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворены правомерно, так как работа истицы в должности преподавателя тождественна ее работе в должности преподавателя Детской школы искусств, поскольку цели и направления деятельности данных учреждений были схожи и ориентированы на обучение детей игре на музыкальных инструментах. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13585/13

Судом отказано во взыскании кредитной задолженности, встречное требование о признании недействительными договоров уступки прав требования по кредитным обязательствам удовлетворено, поскольку отсутствовало согласие заемщика на указанную уступку лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13488/2013

В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства отказано, поскольку заявитель в рамках разрешения спора о разделе имущества супругов не был лишен возможности оспорить сделку по отчуждению данного транспортного средства, однако он не настаивал на передаче ему автомобиля, а просил взыскать половину его стоимости, что и было сделано судом. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13457/2013

Требование о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворено, поскольку материалами дела установлено направление ответчиком банку оферты, которую последний акцептировал, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, копией мемориального ордера, при этом доказательства направления заявления об отзыве оферты с момента получения оферты до фактического перечисления денежных средств не представлены. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13355/13

Поскольку жилое помещение, приобретенное заявителем по договору купли-продажи, имеет в соответствии с заключением эксперта существенные недостатки, которые продавец в добровольном порядке устранить отказался, имеются основания для взыскания с последнего денежных средств, уплаченных покупателем за квартиру, а также неустойки в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона РФ "О защите прав потребителей". 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13103/13

Требования о признании незаконными действий должностных лиц, взыскании убытков удовлетворены, поскольку производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, что свидетельствует о неправомерности действий должностных лиц по привлечению истца к административной ответственности, в связи с чем расходы по оплате услуг защитника подлежат возмещению за счет средств соответствующей казны. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13099/13

Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств, факт получения которых подтвержден распиской. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13084/13

Требование о солидарном взыскании задолженности по квартирной плате и расходов по коммунальным услугам с нанимателей по договору социального найма жилого помещения удовлетворено в силу статей 67, 69, 155 Жилищного кодекса РФ. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13082/13

Требования о взыскании заработной платы, морального вреда удовлетворены, поскольку в подтверждение фактов трудоустройства и размера заработной платы работника представлены оформленные надлежащим образом трудовой договор, справки о доходах физического лица. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13055/2013

Судом удовлетворено требование о возмещении вреда, возникшего в результате получения заявителем травм в дорожно-транспортном происшествии, поскольку подтверждены обстоятельства причинения материального ущерба и нравственных страданий данному заявителю действиями виновного в аварии лица. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13038/2013

Требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта, испорченной мебели, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены, поскольку обслуживающая организация своевременно не организовала ремонт кровли дома, в результате чего возникли протечки, которые стали следствием повреждения комнаты, мест общего пользования и имущества заявителей. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13032/2013

Требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено частично с учетом заключения эксперта о возникновении повреждений автомобиля в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия и оценки стоимости восстановительного ремонта. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12992/2013

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с разглашением информации, составляющей врачебную тайну, отказано, поскольку передача указанных сведений адвокатскому бюро в рамках договора на оказание правовой помощи при поступлении от истца претензий по качеству оказанных медицинских услуг является допустимой, так как признание иного привело бы к нарушению права ответчика на получение квалифицированной юридической помощи. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12988/2013

В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением в предложенном варианте отказано, поскольку закрепление за собственником комнаты в двухкомнатной квартире приведет к признанию права пользования оставшейся за другими сособственниками, не являющимися членами одной семьи, что, как следствие, вызовет спор уже между ними. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12981/2013

Требование об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворено, поскольку ограничение ответчиком доступа истца в квартиру, принадлежащую им на праве общей совместной собственности, нарушает жилищные права последнего в виде невозможности пользования спорным жилым помещением. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12939/2013

Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставлен без удовлетворения, поскольку доказательства вины ответчика в его совершении не представлены. 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11410/2013

Дело по требованию о взыскании суммы, уплаченной за опломбирование индивидуальных приборов учета воды и электроэнергии, передано на рассмотрение мировому судье, поскольку имеющийся между сторонами имущественный спор с учетом цены иска подсуден мировому судье, указание истца на неправомерность действий по взиманию платы является не самостоятельным требованием, а основанием иска о взыскании денежных средств. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-11394/13

Денежные средства, переданные ответчику в счет приобретения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, подлежат взысканию как неосновательное обогащение, поскольку договор купли-продажи доли сторонами заключен не был. 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11364/2013

В удовлетворении требования о признании трудового договора бессрочным, признании приказа о прекращении договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд, исчисляемый с момента получения работником копии приказа об увольнении. 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-10486/2013

Требование о взыскании расходов на восстановление здоровья и передвижение на такси, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как здоровье гражданина повреждено в связи с падением на скользком тротуаре, управляющая организация, на которую возложена обязанность по содержанию прилегающей территории к дому, ненадлежащим образом исполнила свои обязанности, размер имущественного вреда в части расходов на лечение не оспорен. 

Решение Московского городского суда от 17.09.2013 по делу N 3-118/2013

Заявление в части компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворено, так как право заявителя на судопроизводство в разумный срок было нарушено, в связи с чем он имеет право на присуждение предусмотренной законом компенсации. 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 17.09.2013 по делу N 10-9053

Ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, поскольку обвиняемый не работает, официального источника дохода и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, по месту регистрации не проживает, поэтому, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 17.09.2013 N 10-9022/13

Ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, поскольку обвиняемый по месту постоянной регистрации не проживал, личность его достоверно не установлена, так как он не имеет документов, удостоверяющих личность, документов, свидетельствующих о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, не представлено, вместе с тем суд ошибочно указал о подозрении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в то время как преступление, за совершение которого ему предъявлено обвинение, относится к категории небольшой тяжести. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.09.2013 по делу N 10-8936\13

Приговор по делу о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, оставлен без изменения, поскольку заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, наказание осужденному назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности виновного. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.09.2013 по делу N 10-8533\13

Приговор по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, оставлен без изменения, поскольку осужденный полностью согласился с предъявленным обвинением, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности виновного. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.09.2013 по делу N 10-8259

Приговор по делу о разбоях, совершенных с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, оставлен без изменения, так как, квалифицировав действия каждого из осужденных в соответствии с фактическими обстоятельствами, при которых ими были совершены преступления, суд назначил им справедливое наказание - с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого из осужденных. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.09.2013 по делу N 10-8172\13

Приговор по делу о краже чужого имущества, совершенной в крупном размере и с незаконным проникновением в жилище, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что признано обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, не установлено. 

Определение Московского городского суда от 17.09.2013 по делу N 10-7574

Производство по апелляционному представлению прекращено в связи с отзывом представления государственным обвинителем. 

Решение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 7-2472

Дело о привлечении лица к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности направлено на новое рассмотрение, так как обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении должностного лица, в то время как суд в своем решении делает выводы относительно виновности юридического лица. 

Решение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 7-2471

Дело о привлечении лица к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности направлено на новое рассмотрение, так как обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении должностного лица, в то время как суд в своем решении делает выводы относительно виновности юридического лица. 

Решение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 7-2457

Вопрос о восстановлении срока подачи жалобы, поданной на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, направлен на новое рассмотрение, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у заявителя уважительных причин пропуска срока, который подлежал восстановлению. 

Решение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 7-2456

Вопрос о восстановлении срока подачи жалобы, поданной на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, направлен на новое рассмотрение, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у заявителя уважительных причин пропуска срока, который подлежал восстановлению. 

Решение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 7-2455

Вопрос о восстановлении срока подачи жалобы, поданной на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, направлен на новое рассмотрение, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у заявителя уважительных причин пропуска срока, который подлежал восстановлению. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 7-2454

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу о привлечении к административной ответственности удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 7-2453

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу о привлечении к административной ответственности удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 7-2452

В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по ходатайству лица, подающего жалобу, указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

Решение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 7-2451

Вопрос о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу о привлечении к административной ответственности направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении указанного вопроса судом были допущены нарушения норм процессуального права. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 7-2450

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу о привлечении к административной ответственности удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 7-2449

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу о привлечении к административной ответственности удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока. 

Решение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 7-2447/13

Дело о привлечении к административной ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, направлено в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права. 

Решение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 7-2421

Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/9-9676/2013

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку апелляционная жалоба была правильно возвращена, так как заявитель в установленный судом срок не устранил недостатки апелляционной жалобы, не представил квитанцию об уплате государственной пошлины. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/9-9641/2013

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании преимущественного права при разделе наследства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку предложенный истцом вариант раздела, исходя из долевого соотношения общей и жилой площадей, а также права на дополнительную площадь, не отвечает интересам второго наследника. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/9-9632/2013

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, соглашения о порядке пользования помещением между сторонами не заключалось. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/9-9597/2013

В иске об обязании выдать договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети отказано правомерно, так как подключение дома к присоединенной сети в установленном законом порядке не производилось, членом кооператива лицо не является, договорные отношения не возникли. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/9-8777/2013

Заявление об оспаривании действия (бездействия) об оставлении без рассмотрения заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворено правомерно, так как решение в установленном законом не оспорено, недействительным не признавалось, следовательно, оснований для применения ст. 61 ГПК РФ к спорным правоотношениям не имелось. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/7-6625/13

Кассационная жалоба на акты по делу о признании договора дарения, найма, купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожных сделок возвращена заявителю без рассмотрения по существу, так как в нарушение требований закона к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на обжалование в кассационном порядке судебных постановлений. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/7-6624/13

Кассационная жалоба по заявлению о взыскании судебных расходов возвращена заявителю без рассмотрения по существу, так как копия доверенности к жалобе не приложена, в связи с чем проверить полномочия данного должностного лица на обжалование судебных постановлений не представляется возможным. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/7-6197/13

Кассационная жалоба на акты по делу об отказе в совершении нотариальных действий возвращена заявителю без рассмотрения по существу, так как заявителем пропущен срок для обжалования судебных постановлений со дня их вступления в законную силу. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/3-6106/13

Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надлежащие документы, удостоверяющие полномочия лица на обжалование судебных постановлений от имени истца, к жалобе не приложены. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/3-5950/13

Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как документы, удостоверяющие полномочия представителя на обжалование судебных постановлений от имени ответчика, к настоящей жалобе не приложены. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/1-9166/2013

В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении требований об отмене распоряжения уполномоченного органа о снятии с учета, обязании восстановить на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отказано, так как после оформления права собственности членами семьи заявителя размер площади, приходящейся на каждого члена семьи, превысил норму предоставления. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/1-9121/13

В передаче жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/1-9118/13

В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении требований о признании договора передачи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано, так как на момент приватизации спорной квартиры несовершеннолетний являлся гражданином РФ, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, истцом не представлено. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/1-9117

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как основания к передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отсутствуют. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/1-9113

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было. 

Постановление Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.09.2013 N 4а-68/2013

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено, так как положение закона, устанавливающее административную ответственность за содеянное, отменено. 

Постановление Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.09.2013 N 4а-67/2013

Постановление о привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законных требований прокурора отменено, поскольку в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих или опровергающих тот факт, что привлеченному к ответственности лицу было известно о вызове в прокуратуру, а следовательно, и доказательств наличия у него умысла на неподчинение требованию о явке, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, не доказаны; производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. 

Постановление Владимирского областного суда от 16.09.2013 N 4а-225/2013

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта, обнаруженная в выдыхаемом водителем воздухе, ниже норматива, установленного законом, внесшим изменения в КоАП РФ. 

Постановление Владимирского областного суда от 16.09.2013 N 4а-220/2013

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта, обнаруженная в выдыхаемом водителем воздухе, ниже норматива, установленного законом, внесшим изменения в КоАП РФ. 

Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8597/2013

В удовлетворении требований о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия отказано, поскольку лицо, к которому истец предъявил требования, является ненадлежащим ответчиком. 

Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8591

В удовлетворении встречных требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество за ответчиком отказано, требование о признании истца фактически принявшим наследство по завещанию удовлетворено, поскольку доказательств недействительности завещания не представлено. 

Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8585/2013

Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку истец был подвергнут уголовному преследованию незаконно, при определении размера компенсации были приняты во внимание срок расследования по уголовному делу, неоднократные допросы истца в качестве подозреваемого, обвиняемого, проведение очных ставок с его участием, применение в отношении него меры пресечения, характер избранной меры пресечения. 

Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8576/2013

В удовлетворении требования о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку порядок увольнения истца работодателем не был нарушен. 

Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8495

Требование о предоставлении благоустроенного жилого помещения не менее 30 квадратных метров удовлетворено, в удовлетворении встречного требования о выселении истцов в комнату общей площадью 23,5 квадратных метра отказано, решение суда отменено, поскольку жилое помещение, в которое ответчик просит выселить истцов, не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, которое должно быть им предоставлено. 

Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8454

В удовлетворении требования о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на службе, об оплате дней вынужденного прогула отказано, поскольку истцом совершен проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел. 

Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8392

Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по оплате товара не исполняет. 

Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8332

В удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что спорный участок и земельный участок, на котором расположен принадлежащий ему гараж, являются одним и тем же участком. 

Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.09.2013 по делу N 33-3399/2013

Исковые требования о взыскании со страховой компании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку механические повреждения автомобилю истца причинены в результате ДТП, произошедшего по вине водителя, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика; страховую выплату ответчик произвел не в полном объеме. С ответчика взыскан штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-3078

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора отказано, так как указанное постановление вынесено в пределах предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-3077

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора отказано, так как указанное постановление вынесено в пределах предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-3076

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора отказано, так как указанное постановление вынесено в пределах предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-3075

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора отказано, так как указанное постановление вынесено в пределах предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2887

Исковые требования о взыскании суммы ущерба и судебных расходов удовлетворены, так как имел место страховой случай. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2876

В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий путем сноса тамбура отказано, так как согласно проведенной судебно-строительной экспертизы эксперт дал заключение о возможности устранения нарушений законных интересов истца путем переустройства тамбура без его сноса. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2869

Исковые требования о признании действий незаконными оставлены без удовлетворения, так как установлено, что дисциплинарная ответственность ответчика последовала в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей. 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 16.09.2013 N 22-8641

Судебный акт о выплате вознаграждения за оказание по назначению суда юридической помощи при рассмотрении уголовного дела оставлен без изменения, так как оснований для увеличения размера вознаграждения адвоката не имеется, поскольку вознаграждение рассчитано с учетом степени сложности уголовного дела в соответствии с критериями, установленными законом. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 22-5848/1

Приговор в отношении лица, осужденного по части 1 статьи 111 УК РФ, оставлен без изменения, поскольку колото-резаная рана задней поверхности груди, проникающая в плевральную полость, является опасной для жизни и расценивается как тяжкий вред здоровью, притом что осужденный являлся инициатором конфликта с потерпевшим, который остановил машину под управлением осужденного на короткое время для разрешения транспортной ситуации на парковке. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-31508

Апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, если подана с нарушением требований статьи 322 ГПК РФ. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30383

В удовлетворении требований в части возложения на истца обязанности представить сведения об уплате государственной пошлины отказано, так как истец обратился с требованиями, вытекающими из трудовых отношений, следовательно, от уплаты судебных расходов он освобождается. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30144

В удовлетворении заявления истца о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как оснований полагать, что непринятие мер по обеспечению иска, о которых просит истец, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30143

При обращении в суд по вопросам о праве на земельный участок не требуется досудебного урегулирования спора, так как законом по данной категории дел обязательный порядок досудебного урегулирования спора не предусмотрен. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30142/2013

Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении ЖСК удовлетворено правомерно, так как истцом каких-либо доказательств, подтверждающих затруднение или невозможность исполнения решения суда, не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30140

В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права собственности, признании права пользования на условиях договора социального найма отказано правомерно, так как истец фактически владеет имуществом, на которое зарегистрировано право другого лица, собственником жилого помещения не является, в данном случае истцом избран ненадлежащий способ защиты права. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30138

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 30/100 долей в жилом доме в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как истец знал, что 30/100 долей жилого дома исключены из жилищного фонда, кроме того, указанные 30/100 долей были предоставлены бывшему владельцу во временное пользование. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30137

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30136

В принятии заявления о признании необоснованным и незаконным действия (бездействия) гражданской канцелярии районного суда отказано правомерно, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30135

Исковые требования в части признания недействительным заявления об отказе от участия в приватизации удовлетворены правомерно, так как истец находился в состоянии заблуждения относительно природы заявления. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30134

Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована у ответчика по договору добровольного страхования, но ответчик свое обязательство по выплате страхового возмещения не выполнил. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30133/2013

Исковые требования о признании права на улучшение жилищных условий и постановке на жилищный учет с момента постановки на учет по прежнему месту службы удовлетворены правомерно, так как истец, будучи поставленным на жилищный учет в период прохождения службы, не был обеспечен жильем, члены его семьи также не имеют права самостоятельного пользования каким-либо жилым помещением. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30132

Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30131

В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного пожаром, отказано, поскольку уважительных причин пропуска процессуального срока заявителем не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30113

Вопрос о принятии заявления о признании гражданина недееспособным направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о возвращении заявления по мотивам неустранения недостатков является незаконным и необоснованным, так как заявление недостатков не имеет и соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30080/2013

В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право бессрочного пользования спорной квартирой, оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жильем, выселения ответчика и снятия его с регистрационного учета не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30078/2013

Исковые требования о признании решения общего собрания и действий по отключению участка от электроснабжения незаконными, обязании восстановить электроснабжение удовлетворены правомерно, поскольку спорное решение общего собрания товарищества противоречит установленным нормам закона, так как ответчик не имел права прекращать и ограничивать подачу электроэнергии. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30060/13

В иске об обязании демонтировать постройку, признании свидетельства о праве собственности недействительным, обязании произвести ремонт, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, а именно возложение на ответчика обязанности осуществить ремонт помещения, собственником которого он (ответчик) не является. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 11-30059/13

Исковые требования о вселении в жилое помещение и обязании ответчика не чинить препятствий в проживании удовлетворены правомерно, поскольку истец как собственник доли в жилом помещении имеет право на проживание и пользование спорной квартирой. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30057/13

В удовлетворении иска о признании договора передачи квартиры в собственность (приватизации) недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30056/13

В удовлетворении заявления об отмене мер в виде наложения запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра отказано правомерно, так как оснований для признания незаконным постановления о наложении запретительных мер на автомобиль суду представлено не было. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30041

Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как судом установлены основания для возникновения у истца права собственности на указанный объект недвижимости. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30039

В принятии искового заявления о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как из содержания искового заявления и приложенных к нему материалов не усматривается наличие обстоятельств, являющихся условием для возмещения вреда, причиненного при осуществлении правосудия. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30035

В принятии искового заявления отказано правомерно, так как требования заявителя подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30034/13

В удовлетворении требований искового заявления о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих, что наследодатель в момент составления завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30029

Производство по делу о признании частично не действующими положений нормативного акта субъекта РФ прекращено правомерно, так как оспариваемое нормативное положение не затрагивает права и свободы заявителя. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30023/2013

Согласно нормам ГПК РФ правопреемство может иметь место на любой стадии судебного разбирательства. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30022/2013

Иск о признании незаконным и отмене решения об отказе в принятии на жилищный учет удовлетворен правомерно, так как истица, будучи поставленной на жилищный учет, не была обеспечена жильем, следовательно, основания для признания семьи истицы нуждающейся в жилом помещении не утрачены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30020

Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору факторингового обслуживания внутри России удовлетворен правомерно, так как фактор исполнил свои обязательства перед ответчиком по финансированию под уступку денежных требований, но денежные средства от дебиторов в полном объеме не поступили, должниками в добровольном порядке обязательства не исполнены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30010

Материал направлен в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как оснований для оставления искового заявления без движения у суда первой инстанции не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29983

Исковые требования о признании незаконными действий, обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения, осуществить регистрацию по месту жительства удовлетворены правомерно, так как истица является членом семьи нанимателя (супругой), она была вселена в спорное жилое помещение в качестве супруги нанимателя в соответствии с законом. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29980

Дело о компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как основание иска по настоящему делу отличается от основания иска по ранее рассмотренному гражданскому делу. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29973

Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение не подлежит приватизации, поскольку это помещение не является государственной (муниципальной) собственностью, а оспаривать законность передачи этого помещения в собственность ответчика истица не вправе вследствие того, что эта передача имела место до вселения истицы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29971

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства вновь открывшимися не являются. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29967

Процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы восстановлен, так как материалами дела подтверждено, что процессуальный срок на подачу частной жалобы пропущен ответчиком по уважительности причине. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29964

Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как в материалах дела имеется надлежащим образом заверенная копия нотариальной доверенности, согласно которой директор банка уполномочил представителя конкурсного управляющего банка представлять его интересы в суде. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29963

В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанностей заключить договор социального найма отказано правомерно, так как доказательств вселения истца нанимателем на спорную жилую площадь истцом суду не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29962

В удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений, признании завещания, договора дарения квартиры недействительными отказано правомерно, так как доказательств того, что в момент подписания договора дарения квартиры и составления завещания умершая не понимала значение своих действий, не представлено, установление факта родственных отношений возможно лишь при наличии юридического значения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29961

Сумма взыскиваемого ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, не подлежит увеличению, так как размер ущерба подтвержден проведенной в установленном порядке, выполненной компетентным лицом экспертизой, в распоряжение эксперта были предоставлены все имеющиеся в материалах дела документы, которые им учитывались при даче заключения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29959

В суд была подана апелляционная жалоба, соответствующая требованиям статьи 322 ГПК РФ, следовательно, оснований для возвращения апелляционной жалобы у суда не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29957/13

В удовлетворении заявления на действия избирательной комиссии внутригородского муниципального образования о признании недействительным решения избирательной комиссии, об обращении решения к немедленному исполнению отказано правомерно, так как размещенная информация о кандидатах не нарушает принципа объективности, достоверности и равенства кандидатов. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29952

Апелляционная жалоба по делу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставлена без движения правомерно, так как апелляционная жалоба не содержала оснований, по которым заявитель считает судебный акт неправильным, к жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29951/13

Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения судьи по новым и вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения, так как оснований для пересмотра определения суда не имеется, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, таковыми не являются. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29949/13

Основанием для выдачи открепительных удостоверений является невозможность избирателя прибыть в помещение для голосования того избирательного участка, где он включен в список избирателей. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29948

Материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда, так как изменение срока неисполнения договорных обязательств является новым основанием для заявления требований. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29947/13

При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, распределяя общее имущество между ними, такие требования подлежат рассмотрению по правилам общей подсудности, тот факт, что предметом спора может быть недвижимое имущество, подсудность не изменяет, правила исключительной подсудности не применяются. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29945

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, так как срок пропущен по уважительной причине. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29941

Иск о взыскании задолженности по договору займа, пени удовлетворен правомерно, так как доказательств в подтверждение своих доводов о том, что денежные средства в сроки и в порядке, указанные в договоре, лицу не передавались, не представлено, кроме того, им не оспариваются доводы истца о частичном погашении денежных средств по договору займа. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29925/2013

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за просроченный основной долг, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, нарушал условия договора по срокам и суммам ежемесячных платежей. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29924

В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно реконструированную постройку отказано правомерно, так как не может являться основанием для признания за истцом права собственности на реконструированное здание сам по себе факт того, что ответчик против этого не возражает. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29922

Материал возвращен для решения вопроса о принятии, так как у суда имелись основания для освобождения истца от уплаты государственной пошлины. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29920

В ходатайстве о рассрочке исполнения судебного решения по делу по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о возбуждении исполнительного производства, связанного с исполнением судебного решения, суду не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29917

Частная жалоба на определение суда возвращена заявителю правомерно, поскольку возможность обжалования определения ГПК РФ не предусмотрена. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29916

Требования о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29915

Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о признании права на жилое помещение в связи с ликвидацией общежития оставлена без движения правомерно, поскольку подана с нарушением статей 322, 323 ГПК РФ. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29914

Дело возвращено в районный суд для выполнения требований статей 200, 325 ГПК РФ, так как судом не рассмотрено заявление об исправлении описок в решении суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29910

В удовлетворении требований о признании договора дарения ничтожной сделкой отказано правомерно, поскольку в результате проведения почерковедческой экспертизы выяснено, что подпись в договоре выполнена самим истцом. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29909

В удовлетворении требований об обязании заключить договор отказано правомерно, поскольку на момент предъявления иска ответчик являлся членом СНТ, в силу статьи 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" понуждение его к заключению договора является неправомерным. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29908

В удовлетворении требований об обязании заключить договор отказано правомерно, поскольку на момент предъявления иска ответчик являлся членом СНТ, в силу статьи 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" понуждение его к заключению договора является неправомерным. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29907

Апелляционная жалоба на решение по делу о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставлена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29905

В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке на спорную жилую площадь истица не вселялась, ее брат при жизни по вопросу вселения истицы не обращался, истица не приобрела право пользования квартирой. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29904

В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку квартира является выморочным имуществом и право собственности на данное жилое помещение должно быть признано за городом федерального значения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29902

Суд оставляет без рассмотрения заявление, если в производстве какого-либо суда находится тождественное дело, если же дело было оставлено без рассмотрения, то производство по нему было окончено, следовательно, суд не вправе вновь оставлять без рассмотрения заявление. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29900

В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны неуважительными. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29899

В удовлетворении исковых требований о взыскании авансов, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о существенных недостатках выполненной ответчиком работы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29896

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств в подтверждение того, что своими действиями и поведением ответчик причинил истцу моральный вред, в материалы дела не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29876

Исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены, поскольку судом установлен факт наличия специального трудового стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29875

В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29872

Исковые требования о взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего законодательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29866

Исковые требования о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт наличия обязанности ответчика по возмещению вреда истцу. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29864

Дело снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции, так как судом не решен вопрос с апелляционной жалобой, поданной заявителем. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29863

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиком норм трудового законодательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29861

В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченных премий, компенсации за задержку выплаты премий отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиком норм трудового законодательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29859/2013

В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиком норм трудового законодательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29858/2013

Исковые требования о взыскании морального вреда, процентов за задержку выплаты заработной платы удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29855/2013

В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиком норм трудового законодательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29854

Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании денежных сумм удовлетворено, поскольку процессуальный срок на обжалование судебного акта пропущен заявителем по уважительной причине. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29852

Апелляционная жалоба на решение суда по делу о взыскании денежных средств возвращена правомерно, поскольку жалоба подана заявителем по истечении срока на апелляционное обжалование, предусмотренного ГПК РФ, просьба о восстановлении срока в ней отсутствовала. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29833

В удовлетворении исковых требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение истцом установленного судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения исполнительного документа допущено по уважительной причине, суду не было представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29826

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере отказано, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29825

В удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку моральный вред причинен истцу до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29824

Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела, основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29819

Исковые требования об освобождении земельного участка, незаконно занятого под установку металлического тента, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих соблюдение порядка размещения металлического тента на спорном земельном участке, ответчик суду не представил. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29818

Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и его непроживание в квартире не являлось временным отсутствием, тем самым ответчик в одностороннем порядке добровольно расторг договор социального найма спорного жилого помещения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29814

Заявление об оспаривании действий и бездействия судебных приставов-исполнителей оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в производстве суда имелось дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29813

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29809

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, вновь открывшимися не являются. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29806

Дело о взыскании задолженности по договору займа направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку вывод суда о том, что заявителем апелляционная жалоба была подана по истечении установленного законом срока на обжалование, является ошибочным, поэтому основания для возвращения жалобы не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29805

Дело о взыскании задолженности по договору займа направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку вывод суда о том, что заявителем апелляционная жалоба была подана по истечении установленного законом срока на обжалование, является ошибочным, поэтому основания для возвращения жалобы не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29789/13

В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем было вынесено законное и обоснованное постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу, выданному на основании решения суда, вступившего в законную силу. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29786

В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку обеспеченность заявительницы общей площадью жилых помещений превышает норму предоставления площади жилого помещения, в связи с чем заявительница утратила основания для получения жилых помещений по договору социального найма. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29785

Решение по делу о взыскании страхового возмещения изменено, поскольку судом установлено, что размер взысканных судом сумм подлежит увеличению. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29784

В удовлетворении требований об оспаривании распоряжений органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку доказательств несоответствия оспариваемых распоряжений положениям законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя суду первой инстанции представлено не было. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29783/2013

В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчики отказались в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма и добровольно выехали из спорной квартиры в другое постоянное место жительства, суду не было представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29782/13

Материал по заявлению об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей возвращен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нарушения норм процессуального права. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29776

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в заявленном размере отказано правомерно, поскольку судом установлено, что счетчиков энергопотребления на объект ответчиков не имеется, а установленные тарифы не могут иметь правового значения для потребителей услуг теплоснабжения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29775

Исковые требования о признании права нанимателя по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29772

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29620/2013

В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в заявленном размере отказано, поскольку страховая сумма уменьшается на сумму амортизационного износа транспортного средства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29619

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления должностного лица об определении места ведения сводного исполнительного производства отказано правомерно, поскольку в действиях должностного лица отсутствуют нарушения действующего законодательства, права и охраняемые законом интересы заявителя не нарушены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29609

Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения законных требований потребителя удовлетворены правомерно, поскольку факт продажи товара ненадлежащего качества подтвержден, сроки удовлетворения требования истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы ответчиком нарушены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29594

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате технического и хозяйственного обслуживания удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплачивать оказанные истцом услуги. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29550/13

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия должностного лица, обязании передать открепительное удостоверение на избирательный участок отказано правомерно, поскольку заявитель, являясь членом избирательной комиссии, не обладает правом подписи решений избирательного участка, не участвует в выдаче бюллетеней, поэтому имеет возможность в день голосования прибыть на избирательный участок. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29463

В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца произведено в соответствии с требованиями трудового законодательства, компенсация в порядке ст. 279 ТК РФ истцу была начислена, и нарушений закона со стороны работодателя при увольнении истца допущено не было. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29462

В удовлетворении исковых требований о признании незаконными требований об уплате недоимки по страховым взносам и пени отказано правомерно, поскольку оспариваемые истцом обстоятельства по данному делу были установлены вступившими в законную силу судебными актами, которыми с истца были взысканы недоимки по страховым взносам и пени. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29152

Производство по делу о признании права собственности прекращено, поскольку имеется судебный акт о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29090

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-28847

В иске о возмещении ущерба отказано, так как сумма ущерба ответчиком истцу выплачена в полном объеме. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-28798

Судом установлено нарушение закона истцом при направлении внесенных ответчиком денежных средств на погашение штрафных санкций по кредитному договору, а не на погашение процентов, в связи с чем размер взыскиваемых денежных средств был уменьшен. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-28787

В иске о признании договора передачи недействительным в части, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным в части, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, так как на момент оформления договора истец не была зарегистрирован на спорной жилой площади. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27982/2013

В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия военного комиссара по направлению документов в страховую компанию для решения вопроса о выплате заявителю единовременного пособия отказано правомерно, поскольку заявитель уволен с военной службы не досрочно, а в связи с истечением срока действия контракта о прохождении военной службы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27773/2013

В удовлетворении заявления об обязании изготовить и выдать два экземпляра кадастрового паспорта на нежилое помещение с учетом произведенной технической инвентаризации изменений отказано правомерно, так как заявителем не представлена разрешительная документация на перепланировку и изменение габаритов помещения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27771

Исковые требования об освобождении земельного участка от постройки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил в судебное заседание доказательства, подтверждающие законность нахождения гаражного бокса на спорном земельном участке. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27770

Исковые требования об обязании за свой счет произвести демонтаж гаража, освободив земельный участок, удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что у ответчика не имеется правовых оснований для занятия спорного земельного участка и пользования гаражом. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27764

В удовлетворении исковых требований о признании квартиры общей собственностью и признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих достигнутое между сторонами соглашение о совместном приобретении квартиры за счет общих денежных средств, являющееся основанием возникновения права общей долевой собственности на спорное жилое помещение. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27762

С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27715

Исковые требования об обязании демонтировать гараж удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии у ответчика законных оснований для использования земельного участка, на котором расположен спорный объект. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27643

Если предметом исковых требований является спор о начислении и выплате пожизненной негосударственной пенсии, то настоящий спор в указанной части не является трудовым в смысле, определенном ст. 381 Трудового кодекса РФ, поскольку трудовое законодательство не регулирует вопросы пенсионного обеспечения, в том числе негосударственного. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27519

Требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, так как истец является сособственником спорной квартиры, а ответчик препятствует его вселению в квартиру, возражает против порядка пользования квартирой, при котором квартирой будут одновременно пользоваться оба сособственника. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27049

Обязанность по организации исполнения исполнительного документа возникает с момента возбуждения исполнительного производства и не требует судебного решения для исполнения судебным приставом-исполнителем указанной обязанности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26960

Иск о признании недействительными договоров и взыскании денежных средств оставлен без рассмотрения, поскольку договоры содержат третейскую оговорку и от представителя ответчика поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26865

Производство по делу о взыскании денежных средств по договору займа прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно было утверждено судом. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26789

В удовлетворении исковых требований об обязании устранить нарушения прав потребителей и обязании довести до сведения потребителей решение суда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о навязывании со стороны ответчика условий заключенных договоров с гражданами. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26702/13

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26683/13

Если ответчик самостоятельно распорядился своим процессуальным правом не являться в суд и не получил судебные извещения по своему месту жительства, то верным является вывод о надлежащем извещении ответчика о дне и месте рассмотрения дела. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26643

В удовлетворении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку заявитель пропустил установленный законом срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26634

Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что на момент подписания и регистрации договора истец по состоянию здоровья не понимал значение своих действий и не мог руководить ими. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26623

Производство по делу о признании права собственности на нежилые помещения прекращено, поскольку истец отказался от иска, а отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26575/2013

Исковые требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку на день издания приказа об увольнении истца он находился в отпуске, а доказательств того, что истец выражал свое согласие на отзыв его из отпуска, не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26573

В удовлетворении исковых требований в части признания увольнения незаконным, восстановления на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере действий по написанию заявления об увольнении по собственному желанию и принуждении со стороны ответчика к увольнению. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26486

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих об изменении условий договора в части размера заработной платы, истцом не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 11-26480/2013

Заявление о признании незаконными действий ответчика в части требования о предоставлении листка убытия в качестве подтверждения снятия с регистрационного учета удовлетворено правомерно, поскольку пенсионное дело заявителя и сведения о прекращении ему выплат на территории иностранного государства поступили к ответчику, а факт проживания заявителя в РФ подтвержден. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 11-26479/2013

В удовлетворении исковых требований об обязании профинансировать изготовление и установку памятника отказано правомерно, поскольку законодательство на момент смерти отца истца не предусматривало денежную компенсацию расходов на изготовление и установку надгробных памятников участникам войны. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26301

В удовлетворении исковых требований об обязании сообщить сведения об администраторе домена отказано, поскольку ответчик не является регистратором ни доменного имени третьего уровня, ни доменного имени второго уровня, что подтверждается данными общедоступного справочного сервиса. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26277

В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку жилищное законодательство не предусматривает возможности изменения договора социального найма путем заключения отдельного договора социального найма. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26214

Иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен частично, поскольку в случае признания увольнения в судебном порядке незаконным и восстановления работника на работе средний заработок подлежит взысканию за все время вынужденного прогула. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 11-26180/2013, 11-26381/2013, 11-26380/2013

Суд удовлетворил иск в части внесения в трудовую книжку сведений о работе по совместительству, времени обучения на курсах и в школах по повышению квалификации, переквалификации и подготовке кадров, взыскания компенсации морального вреда, поскольку в соответствии с законом сведения о работе по совместительству вносятся по желанию работника по месту основной работы в трудовую книжку на основании документа, подтверждающего работу по совместительству, кроме того, в трудовую книжку по месту работы также вносится с указанием соответствующих документов запись о времени обучения на курсах и в школах по повышению квалификации, по переквалификации и подготовке кадров. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26166

Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконными отказа в выдаче предварительного согласия на расторжение трудовых договоров и непредставления ответа на запрос о даче предварительного согласия, поскольку истец надлежащим образом обратился за получением предварительного согласия на расторжение трудовых договоров, представил обоснование необходимости проведения сокращения штата, в то же время ответчиком не представлено доказательств того, что его отказ основан на объективных обстоятельствах, подтверждающих дискриминационный характер увольнения сотрудников, кроме того, ответчик, не дав ответ на повторный запрос, злоупотребил своим правом. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26152

В удовлетворении искового заявления о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью и судебных расходов отказано, поскольку расчет страховых выплат истцу был произведен ФСС РФ в соответствии с нормами действующего законодательства и исходя из периода, наиболее благоприятного для работника, а исковое заявление направлено на перерасчет страховой выплаты, не связанный с изменением степени утраты профессиональной трудоспособности, круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты, что не предусмотрено ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26149

Решение суда изменено в части размера взысканной заработной платы и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку судом неверно произведен расчет заработной платы за время вынужденного прогула из размера среднедневного заработка истца, представленного в расчете ответчиком, так как истец после восстановления его на работе по решению суда в организации ответчика не работал, был уволен и заработка не имел. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26005

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности и неустойки по договору займа, поскольку ответчик не представил доказательств возврата суммы займа и явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении встречного иска о признании договора займа незаключенным отказано правомерно, поскольку представленная расписка в полном объеме соответствует требованиям гражданского законодательства РФ, содержит все существенные условия договора займа. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25991

Иск в части расторжения договора розничной купли-продажи, взыскания денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен, поскольку истец был вправе отказаться от исполнения договора в связи с передачей ему товара ненадлежащего качества. В удовлетворении иска в части взыскания в качестве убытков денежных средств, уплаченных за сборку мебели, отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих уплату ответчику спорной суммы, а также денежных средств, составляющих проценты, уплаченные истцом по кредитному договору, так как эти денежные средства не подпадают под понятие убытков, содержащееся в ст. 15 ГК РФ. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25975

Заявление о признании недействительным распоряжения о закреплении занимаемого жилого помещения по договору социального найма в части снятия с жилищного учета как нуждающихся в улучшении жилищных условий и об обязании восстановить на жилищном учете удовлетворено правомерно, поскольку в силу жилищного законодательства заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия, документы, свидетельствующие о согласии истицы на заселение с сыном в одну комнату со снятием с учета отсутствуют. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25960

В удовлетворении иска о взыскании в порядке регрессного требования неустойки по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25953

В удовлетворении иска об обязании оформить сложившиеся отношения пользования жилым помещением путем заключения договора социального найма и включении в договор в качестве нанимателя отказано правомерно, поскольку спорная квартира является служебным жилым помещением, статус которого не менялся. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25919

Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнялась. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25836

Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязанность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25831

Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязанность по возврату кредита надлежащим образом не исполнил. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25809

Иск о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25803

В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и об отстранении от наследования по закону отказано правомерно, поскольку ответчик противоправных умышленных действий, направленных против других наследников либо на увеличение причитающейся ему доли, не совершал. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25666

В удовлетворении иска о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности на квартиру, об аннулировании свидетельства о праве собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на момент выдачи доверенности доверитель не болел и мог лично расписаться в доверенности, более того, ввиду болезни и по личной просьбе доверителя доверенность подписана рукоприкладчиком, содержание доверенности было зачитано нотариусом вслух. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25428

Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по договору. В удовлетворении иска о признании незаконным одностороннего изменения размера процентной ставки по кредиту, ставок комиссионного вознаграждения, об уменьшении долга по кредиту, признании вины в ненадлежащем исполнении обязательств, признании неосновательной блокировки кредитной карты отказано правомерно, поскольку условия договора о праве банка в одностороннем порядке изменять размер процентной ставки и тарифов не противоречит законодательству, кроме того, банк имеет право заблокировать/закрыть кредитную карту при наличии неисполненных обязательств по кредитному договору. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25227

В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о незаконности действий ответчика по досрочному истребованию кредита, доказательств, свидетельствующих о причинении истцу по вине ответчика убытков, а также о наличии самих убытков. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25039

В удовлетворении исковых требований о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств того, что ответчик не исполнил обязанность по разъяснению права выбора периода заработка для расчета ежемесячной страховой выплаты, не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25036

В удовлетворении исковых требований о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств того, что ответчик не исполнил обязанность по разъяснению права выбора периода заработка для расчета ежемесячной страховой выплаты, не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 11-25014/2013

В удовлетворении исковых требований о взыскании ежемесячных страховых выплат, единовременной задолженности по страховым выплатам отказано, поскольку возможность повторного выбора застрахованным периода работы для исчисления среднего заработка при переходе на обязательное социальное страхование и перерасчета в связи с этим ежемесячной страховой выплаты законом не предусмотрена. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 11-25013/2013

В удовлетворении исковых требований о взыскании ежемесячных страховых выплат, единовременной задолженности по страховым выплатам отказано, поскольку возможность повторного выбора застрахованным периода работы для исчисления среднего заработка при переходе на обязательное социальное страхование и перерасчета в связи с этим ежемесячной страховой выплаты законом не предусмотрена. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 11-25009/2013

В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих выполнение им в спорные периоды работ, занятость на которых дает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях, постоянно, в течение полного рабочего дня, не менее восьмидесяти процентов рабочего времени. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-24149/2013

Иск в части обязания выслать справки о работах в районе Крайнего Севера, о доходах, заверенные копии расчетных листов и оригинал трудовой книжки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств выдачи истцу данных документов. В удовлетворении иска в части взыскания невыплаченной заработной платы и обязания произвести увольнение по собственному желанию отказано правомерно, поскольку ответчик выполнил условия договора о выплате истцу заработной платы, кроме того, истец был уволен на основании собственного заявления по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ - по инициативе работника. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-24101/13

В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда отказано правомерно, так как в деле отсутствует заочное решение, в связи с чем можно было бы подать заявление с просьбой о восстановлении срока для обжалования. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-24091

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы задолженности, кроме того, доводы ответчика о неверных расчетах бездоказательны. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-23641

Исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворено частично, поскольку ответчиком заработная плата на момент рассмотрения спора не была выплачена истцу, при определении размера компенсации учтены требования разумности и справедливости. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-23479/13

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, а также обязании произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения правомерно отказано, так как собственники жилого помещения выбрали способ управления многоквартирным домом, создав ТСЖ, соответственно, осуществление расчетов потребляемых коммунальных услуг должно осуществляться не только с учетом нормативных цен, тарифов и ставок, установленных постановлением правительства Москвы, но и с учетом смет, утвержденных общим собранием. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-23471/13

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения, поскольку размер задолженности подтверждается сальдовой ведомостью начислений и оплат коммунальных и прочих услуг, доказательств уплаты суммы долга ответчиком не представлено. Кроме того, доказательств, подтверждающих, что истец искусственно создал возможность образования долга за услуги, которые фактически он не оказывал, представлено не было. 

Определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-23463

Гражданское дело о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии их с регистрационного учета возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, поскольку судом по существу не рассмотрено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-23420

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней и судебных расходов отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение наличия у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-21321/2013

Заявление о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, о взыскании задолженности с учетом индексации по ежемесячным выплатам на приобретение продовольственных товаров удовлетворено, поскольку в соответствии с изменениями, введенными в правила выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, такая назначается также женам инвалидов, получивших заболевание при жизни вследствие чернобыльской катастрофы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-20949

Иск о выселении из нежилого помещения, обязании предоставить иное жилое помещение и снять с регистрационного учета удовлетворен в части, поскольку законных оснований для проживания ответчика в спорном здании не имеется, ответчику предоставлена субсидия для приобретения жилого помещения, которая им реализована, но в связи с тем, что право ответчика на вселение в предоставленное жилое помещение в настоящий момент не может быть реализовано по не зависящим от него обстоятельствам, решение суда в части выселения подлежит отсрочке до предоставления жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-19749

Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен к одному из ответчиков, поскольку размер выплаченного страхового возмещения недостаточен для полного возмещения причиненного ущерба, вместе с тем у страховщика, застраховавшего риск наступления гражданской ответственности первого ответчика, отозвана лицензия, при этом доказательств наступления ответственности второго ответчика по обязательствам страховщика не представлено. 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-9073/13

Ходатайство о продлении обвиняемому срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, поскольку имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, кроме того, по делу необходимо выполнить ряд следственных действий. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-9072

Ходатайство о продлении обвиняемому срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, поскольку имеется необходимость выполнения действий, направленных на окончание предварительного следствия, доказательств, свидетельствующих о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию его в условиях следственного изолятора, не представлено, кроме того, находясь на свободе, он может оказать давление на свидетелей и потерпевшего, скрыться от органов предварительного следствия. 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-9071/2013

Ходатайство о продлении обвиняемому срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, поскольку соучастники расследуемого преступления не установлены и находятся на свободе, поэтому обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по делу, кроме того, имеется необходимость проведения следственных действий. 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 16.09.2013 N 10-9023/2013

Ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, поскольку обвиняемый является гражданином иностранного государства, на территории РФ не имеет постоянного места жительства, встав на регистрационный учет и уведомив о месте пребывания, проживал по иному адресу, тем самым нарушая миграционное законодательство РФ, находится в международном розыске. 

Постановление Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8981

Уголовное дело возвращено в суд для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ, поскольку адвокатом и осужденным на приговор суда поданы апелляционные жалобы с пропуском срока на обжалование приговора, что препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции, так как вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы рассматривается судом, постановившим приговор. 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8979

Приговор по делу о краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, оставлен без изменения, поскольку осужденный вину в совершенном преступлении признал, наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, роли и степени его участия в совершении преступления, данных о личности осужденного и является справедливым. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8972

Приговор по делу о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере изменен: исключено указание на редакцию уголовного закона, действующего до 01.01.2013, поскольку осужденный незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере, который был определен согласно Постановлению Правительства РФ N 1215 от 23.11.2012, и его действия были квалифицированы судом в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 10-8883

Приговор по делу о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, поскольку осужденный полностью согласился с предъявленным ему обвинением, наказание ему назначено в соответствии с требованиями законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, состояния здоровья, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8851/13

Приговор по делу о покушении на дачу лично взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями законодательства и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, а также данных о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по последнему месту работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет малолетнего ребенка, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8847

Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления доказана, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8806/13

Приговор по делу о кражах, совершенных с причинением значительного ущерба, грабеже, покушении на кражу с причинением значительного ущерба, разбое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному, справедливым, основания для его смягчения отсутствуют. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8805/13

Приговор по делу о краже в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку мера наказания осужденному назначена с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о личности виновного, в том числе признания им своей вины и его раскаяния в содеянном, положительной характеристики, отсутствия судимости. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8698

Приговор по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности каждого из них, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 6 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8688/13

Приговор по делу о кражах, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище, оставлен без изменения, так как назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных им преступлений и данным о личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому оснований для его снижения не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8657

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, поскольку осужденный свою вину признал полностью, наказание ему назначено с учетом тяжести содеянного и данных о личности осужденного. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8567/2013г.

Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, поскольку осужденный вину признал полностью, назначенное ему наказание является соразмерным содеянному, соответствующим обстоятельствам дела, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8563/2013год

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления доказана, наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, а также обстоятельств, смягчающих наказание. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8551/2013г.

Приговор по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления доказана, наказание ему назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, исходя из степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о его личности, основания для назначения какого-либо иного наказания, не связанного с лишением свободы, отсутствуют. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8499/2013

Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, оставлен без изменения, поскольку осужденный виновным себя признал полностью, его действия квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех имеющих значение сведений, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и документально установленных данных о личности осужденного. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8309

Приговор по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, поскольку вина осужденных в совершении преступления доказана, наказание им назначено с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности каждого из виновных. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8308

Приговор по делу о разбое, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления доказана, наказание ему назначено в соответствии с требованиями законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, а также данных о личности осужденного. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8290

Приговор о разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения, насилия опасного для жизни и здоровья, и с применением предмета, используемого в качестве оружия, изменен: исключено из осуждения указание на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку действия осужденного не являются применением насилия, а являются угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8285/13

Приговор о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010 N 87-ФЗ), преступные действия осужденного следует квалифицировать в соответствии с законом, действовавшим во время совершения преступного деяния, вместе с тем изменения, внесенные ФЗ от 19.05.2010 N 87-ФЗ, не коснулись вида и размера наказания, определенного осужденному приговором, поэтому вновь назначаемое ему наказание сокращению не подлежит. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8211/2013

Приговор по делу о присвоении чужого имущества, совершенном с использованием служебного положения, оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности осужденной. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8204/13

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере изменен: исключено указание на судимости по предыдущим приговорам, поскольку судимости осужденного по предыдущим приговорам на момент совершения им преступления были погашены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8197/13

Приговор по делу о разбое, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о личности осужденного. Оснований для назначения осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершенные им преступления, не имеется ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8153

Приговор по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8150

Приговор по делу о разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, изменен: исключено указание на то, что осужденный ножом нанес один порез потерпевшему, поскольку органами следствия осужденному не было предъявлено обвинение в части нанесения не установленным следствием ножом пореза. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 10-8149/13

Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменения, так как мера наказания осужденному назначена с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о личности виновного, в том числе полного признания им своей вины и его раскаяния в содеянном, явки с повинной, наличия на иждивении двоих малолетних детей, состояния здоровья осужденного, учтено также наличие рецидива в действиях осужденного как отягчающее его наказание обстоятельство. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 10-7444/13

Приговор по делу о покушении на мошенничество, совершенном путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в полном соответствии с характером содеянного, данными о личности каждого из виновных и не является явно несправедливым вследствие мягкости либо суровости. 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 16.09.2013

Приговор по делу о покушении на кражу с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, оставлен без изменения, так как вина осужденного во вмененном преступлении установлена совокупностью доказательств, действия квалифицированы верно. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013

Приговор по делу о незаконной банковской деятельности изменен: зачтено в срок отбывания наказания каждому время нахождения под стражей. 

Постановление Забайкальского краевого суда от 13.09.2013 по делу N 7-309-2013

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было. Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют об имеющих фундаментальный, принципиальный характер существенных нарушениях, повлиявших на исход дела. 

Постановление Забайкальского краевого суда от 13.09.2013 по делу N 7-279-2013

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правомерно, поскольку он в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что подтверждено протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями свидетелей. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/9-9788/2013

В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании незаконно полученной пенсии по инвалидности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку приговором суда установлено, что сведения о наличии у ответчика документов о наличии у него заболеваний, дающих основания для установления инвалидности, являются заведомо ложными. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/9-9674/2013

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/9-9598/2013

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку порядок увольнения истца работодателем был нарушен. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/9-9204/2013

В иске о взыскании денежных средств, возмещении морального вреда отказано правомерно, так как ответчик не имел возможности самостоятельно совершать какие-либо операции по вкладу истца ввиду отсутствия полномочий. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/3-9813/13

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/3-9697/13

В удовлетворении исковых требований о признании постройки самовольной и ее сносе, признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку основания для признания постройки самовольной отсутствуют, спорные нежилые помещения принадлежат ответчику на праве собственности на основании договора инвестирования. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/3-9667/13

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение исполнительных документов не связано с недобросовестными действиями взыскателя, вина заявителя в утрате исполнительного листа отсутствует. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/3-9661/13

Исковые требования о признании незаконными действий по установке шлагбаумов и ворот, препятствующих свободному проезду по местной автодороге, и обязании демонтировать незаконно установленные шлагбаумы и ворота удовлетворены правомерно, поскольку несанкционированное перекрытие проезжей части, являющейся улично-дорожной сетью общего пользования, незаконно и нарушает права неопределенного круга лиц. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/3-9627/13

Исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/3-9621/13

Исковые требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля в связи с отказом от исполнения договора, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт продажи ответчиком истцу автомобиля ненадлежащего качества. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/3-9620/13

Заявление об оспаривании действий и решений МВД России оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку между сторонами имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/3-9612/13

Исковые требования об обязании демонтировать незаконно установленные навесы-боксы и освободить занимаемый земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку факт законного использования ответчиками спорного земельного участка не установлен, размещение на земельном участке навесов-боксов нарушает законные права собственника, а также право пользования других граждан землей общего пользования. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/3-9611/13

Бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном характере подачи заявления об увольнении по собственному желанию возлагается на работника. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/3-9369/13

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в исполнении требований исполнительного документа отказано правомерно, поскольку установлено, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/3-9368/13

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о факте совершении ответчиком сделки по купле-продаже квартиры в состоянии психического расстройства. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/3-7296/13

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как вред имуществу истца был причинен в результате виновных действий ответчика. 

Кассационное определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/2-8919/13

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы и оплате времени вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период истец был незаконно лишен возможности исполнять трудовые обязанности по вине работодателя, судом не представлено. 

Кассационное определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/2-8918/13

В удовлетворении требований о взыскании компенсации расходов по перевозке личного имущества отказано правомерно, так как каких-либо правовых оснований для оплаты перевоза личных вещей у ответчика не имелось, следовательно, заявленные исковые требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат. 

Кассационное определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/2-8773/13

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании задолженности по кредитному договору погашенной в полном объеме, прекращении долговых обязательств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству является погашенной, так как решением суда было обращено взыскание на заложенное имущество. 

Кассационное определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/2-8772/13

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору поручительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку поставщик в полном объеме свои обязательства перед покупателем не исполнил, между сторонами заключен договор поручительства, по условиям которого при ненадлежащем исполнении поставщиком обязательств ответчик отвечает перед истцом. 

Кассационное определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/2-8742/12

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком были нарушены исключительные права истца на произведение, а также права на воспроизведение, распространение и доведение произведения до всеобщего сведения. 

Кассационное определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/2-6192/13

Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен процессуальный срок, предусмотренный для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке. 

Кассационное определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/2-5819/13

Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копия кассационной жалобы для стороны ответчика к кассационной жалобе не приложена. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/1-9386

В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении требований в части обязания восстановить безопасность путей эвакуации из квартиры отказано, так как в результате переоборудования дверь квартиры, жильцом которой является инвалид-колясочник, при открывании наружу стала перекрывать дверной проем квартиры, в которой проживает истец, что затрудняет эвакуацию жильцов этих квартир. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/1-9344

В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении требований об обязании подписать акт приема-передачи объекта долевого строительства, передаче объекта долевого строительства, взыскании неустойки отказано, так как права истца и сроки исполнения обязательств ответчика, предусмотренные договором участия в долевом строительстве, ответчиком нарушены не были. 

Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/1-9137

Правом самостоятельно устанавливать обстоятельства дела и давать иную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен. 

Постановление Самарского областного суда от 13.09.2013 по делу N 4а-581/2013

Водитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушил Правила дорожного движения РФ: допустил наезд на стоящий автомобиль, который от удара отбросило на стоящий впереди автомобиль, в результате чего пассажиру одного из указанных транспортных средств был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Постановление Верховного суда Республики Калмыкия от 13.09.2013 N 4а-52/2013

Водитель правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, поскольку не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования; совершенное административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. 

Постановление Владимирского областного суда от 13.09.2013 N 4а-238/2013

Судебные акты по делу отменены, а производство прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность, поскольку с учетом внесенных в законодательство изменений действия лица не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление Владимирского областного суда от 13.09.2013 N 4а-236/2013

Судебные акты по делу отменены, а производство прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность, поскольку с учетом внесенных в законодательство изменений действия лица не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление Владимирского областного суда от 13.09.2013 N 4а-230/2013

Судебные акты по делу отменены, а производство прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность, поскольку с учетом внесенных в законодательство изменений действия лица не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление Владимирского областного суда от 13.09.2013 N 4а-224/2013

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта, обнаруженная в выдыхаемом водителем воздухе, ниже норматива, установленного законом, внесшим изменения в КоАП РФ. 

Постановление Владимирского областного суда от 13.09.2013 N 4а-208/2013

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку водитель, управляя транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Постановление Московского городского суда от 13.09.2013 N 4а-1408/13

Дело возвращено в районный суд на новое рассмотрение, так как в ходе судебного разбирательства судьей не были установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 13.09.2013 по делу N 10-7758

Приговор по делу о разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и данным о личности виновного, а потому оснований для изменения наказания на более мягкое не имеется. 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.09.2013

Судебный акт об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлен без изменения, так как при решении вопроса об избрании в отношении лица меры пресечения судом проверялось наличие обоснованных подозрений в причастности лица к совершенному преступлению. 

Постановление Забайкальского краевого суда от 12.09.2013 по делу N 7-310-2013

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку водитель, управляя автомобилем при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Постановление Забайкальского краевого суда от 12.09.2013 по делу N 7-306-2013

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правомерно, поскольку он в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что подтверждено протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями свидетелей. 

Постановление Забайкальского краевого суда от 12.09.2013 по делу N 7-287-2013

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, изменены частично: снижен размер административного наказания в виде штрафа, поскольку обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Решение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 7-2435

Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение правил перевозки людей оставлены без изменения, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава указанного правонарушения. 

Решение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 7-2421

Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Решение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 7-2416

Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава указанного правонарушения. 

Решение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 7-2413

Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава указанного правонарушения. 

Решение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 7-2408

Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава указанного правонарушения. 

Решение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 7-2405

Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава указанного правонарушения. 

Решение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 7-2404

Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава указанного правонарушения. 

Решение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 7-2398

Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава указанного правонарушения. 

Решение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 7-1882/13

Судебный акт о привлечении к административной ответственности за оставление места ДТП оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи. 

Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/9-9735/2013

Согласно части 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. 

Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/6-3700/2013

Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель приложил к настоящей жалобе непрошитую, непронумерованную, не заверенную гербовой печатью суда и подписью судьи копию решения. 

Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/2-8939/13

Отличительным признаком признания сделки недействительной по мотиву кабальности является отсутствие у лица, заключающего сделку, свободной воли на ее совершение. 

Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/2-8938/13

Для признания сделки поручительства недействительной следует доказать нахождение лица, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах, явно невыгодные для него условия совершения сделки, причинно-следственную связь между стечением тяжелых обстоятельств и совершением им сделки на крайне невыгодных для него условиях, осведомленность другой стороны. 

Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/2-8937/13

Требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела. 

Кассационное определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/2-8936/13

Требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела. 

Кассационное определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/2-8935/13

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств установлен, у ответчика перед истцом в силу договора поручительства возникла ответственность по обязательствам заемщика. 

Кассационное определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/2-8934/13

Требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела. 

Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/2-5898/2013

В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств затягивания судебной процедуры по гражданскому делу. 

Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/1-9135

Требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору поручения подтвержден материалами дела. 

Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия по делу N 33-953/2013

В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт грубого нарушения истцом служебной дисциплины установлен материалами дела. 

Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия по делу N 33-932/2013

Заявление об оспаривании решений и действий должностных лиц удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие жилья у заявителя подтверждено выпиской из протокола заседания жилищной комиссии, согласно которой заявитель поставлен на учет для получения жилья, так как субсидию на приобретение жилья из федерального бюджета не получал. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2013 N 33-13535/2013

Иск прокурора о прекращении действия права гражданина на управление транспортным средством удовлетворен, поскольку ответчик имеет заболевание, при котором управление автомобилем создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, а также причинения вреда жизни и здоровью граждан. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2013 N 33-12730/13

Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку отсутствие договора между товариществом собственников жилья и ответчиком не снимает с последнего как с собственника жилого помещения в многоквартирном доме обязанности по несению бремени содержания имущества, так как иное означало бы его неосновательное обогащение за счет других лиц, с которыми такой договор заключен. 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-11112/2013

Требование о признании незаконным увольнения за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, изменении формулировки основания увольнения на увольнение по инициативе работника, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как работником не допущены нарушения указанных в приказе об увольнении пунктов должностной инструкции, оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности не имелось. 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10746/2013

Требование в части взыскания компенсации морального вреда, причиненного в результате задержки выдачи трудовой книжки, удовлетворено правомерно, поскольку задержка выдачи трудовой книжки без уважительных причин подтверждена, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости, степени причиненных истцу нравственных страданий. 

Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 12.09.2013 N 2-74/2013 по делу N 33-968/2013

В иске о взыскании страховой суммы в связи со смертью застрахованного лица отказано правомерно, поскольку судом установлено, что договор страхования не заключался. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-5937

В иске о взыскании долга по договору займа, процентов и пени отказано, так как представленный истцом договор займа не может служить допустимым доказательством по делу, поскольку согласно заключению экспертизы подписи от имени заемщика выполнены не ответчиком. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-30657

В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру отказано правомерно, поскольку стороной истца не было представлено доказательств того, что в случае непринятия мер по обеспечению иска станет невозможным выполнение решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29890

Если в отношении лица введена процедура конкурсного производства, то последнее лишено права на открытие иных, кроме основного расчетного счета, банковских счетов в кредитных организациях. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29770/13

В удовлетворении заявления о защите избирательных прав отказано правомерно, поскольку выданный заявителю бюллетень для голосования соответствует требованиям закона, действиями избирательной комиссии избирательные права заявителя нарушены не были. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29768

Вопрос о принятии заявления об обязании исполнить соглашение и подписать документы для оформления квартиры в собственность направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является ошибочным, в связи с чем основания для отказа в принятии иска не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29763

В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку причинно-следственной связи между действиями сотрудника ответчика и имеющимся у истца заболеванием не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29762

При передаче в муниципальную собственность жилых помещений они утрачивают статус служебных, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, и, следовательно, данные жилые помещения могут быть приобретены гражданами в собственность в порядке приватизации. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29761

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в заявленном размере отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29758

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по делу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворено правомерно, поскольку причины пропуска данного процессуального срока признаны судом уважительными. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29757

В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения, завещания и доверенности недействительными, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку наследодательница по своей воле передала принадлежащую ей квартиру, понимала смысл сделки дарения и ее воля была направлена на отчуждение безвозмездно ответчику принадлежащей ей квартиры. 

Определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29751/13

Дело о взыскании задолженности по договору займа возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 325, 332 ГПК РФ, поскольку судом не был разрешен вопрос по ходатайству о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, что является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29748

Исковые требования о расторжении договора подряда, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29745

Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в проживании, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец является сособственником спорной квартиры и вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29737

Исковые требования о признании недействительным договора ипотеки удовлетворены правомерно, поскольку договором ипотеки были нарушены права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних детей, которые права на другое жилое помещение не имеют и постоянно проживают в спорном жилом помещении. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29733

Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении копий правоустанавливающих документов, и обязании представить в установленном порядке копии правоустанавливающих документов удовлетворено, поскольку обращение заявителя уполномоченным органом рассмотрено не было и ответ на его обращение в установленном законом порядке не дан. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29731/13

В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, вновь открывшимися не являются. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29730/13

В удовлетворении заявления о приостановлении действия распоряжения о пресечении самовольного строительства отказано правомерно, поскольку доказательств того, что приостановление действия оспариваемого решения может предотвратить возможные негативные последствия для заявителя, представлено не было. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29729/13

Заявление о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности по договору удовлетворено, поскольку заявитель на основании договора уступки права требования приобрел права требования к должнику по кредитному договору. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29727

В удовлетворении иска о возмещении материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, оснований для взыскания с ответчика в счет возмещения ущерба рыночной стоимости имущества не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29725/2013

В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку должником не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для прекращения исполнительного производства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29724/13

В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании противоправными действий по заключению предварительных договоров купли-продажи, обязании прекратить противоправные действия отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29723/13

Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29721/2013

В удовлетворении исковых требований о предоставлении единовременной субсидии на приобретение жилого помещения отказано правомерно, поскольку в установленном порядке документы на получение единовременной субсидии на приобретение жилого помещения истцом ответчику не были направлены, поэтому незаконного бездействии со стороны ответчика судом не установлено и нарушения прав истца ответчиком не допущено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29718/13

Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, продолжая потреблять услуги, предоставляемые истцом, фактически выразили свое согласие с условиями предложенных к заключению договора, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг, предоставляемых истцом. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29717/13

Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи истцом денежных средств и получения их ответчиком подтвержден материалами дела, однако ответчик своих обязательств по договору не исполнил, в связи с чем ответчик обязан возвратить истцу полученную по договору денежную сумму. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29712/13

В удовлетворении исковых требований о запрещении производственной деятельности и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств осуществления ответчиком профессиональной или предпринимательской деятельности, а также привлечения ответчика к административной ответственности за осуществление деятельности, которую запрещено осуществлять в жилом помещении, суду не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29711/13

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29710/13

Исковые требования о признании незаконным уклонения от исполнения обязанности по уведомлению нотариуса о наличии излишне уплаченной суммы налога и уклонении от исполнения обязанности по осуществлению сверки расчетов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свое обязательство сообщить нотариусу об имеющейся излишне уплаченной суммы налога и осуществить сверку расчетов не исполнил. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29697/13

Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка и взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку договор купли-продажи долей земельного участка, заключенный сторонами в момент действия ареста на продаваемое имущество, является недействительным, так как ответчик не вправе был заключать указанный договор до снятия ареста с указанного имущества. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29695

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела, у страховщика возникло обязательство выплатить страховое возмещение и отказ ответчика в выплате истцу страхового возмещения является незаконным. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29694

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29693

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела и ответчик выплатил истцу страховое возмещение не в полном объеме. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29688

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку за нарушение застройщиком договорных сроков передачи квартиры законом предусмотрена выплата неустойки и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на неустойку. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29663/13

Исковые требования о взыскании вознаграждения за выполненную работу удовлетворены правомерно, поскольку истцом были выполнены обязательства по договору, однако в нарушение условий договора ответчица отказалась от совершения сделки купли-продажи и истец в соответствии с условиями договора имеет право на получение вознаграждения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29662

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", обязании присвоить звание отказано, поскольку доказательств того, что приказ о награждении истца знаком был издан на основании решения министерства (ведомства) либо органа государственной власти, что являлось бы основанием для присвоения звания, не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29661/13

В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств того, что она была вселена на постоянное местожительство в качестве члена семьи нанимателя, в связи с чем истица не приобрела право пользования спорным жилым помещением. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29660/13

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истец согласился на досрочное исполнение договора путем получения страховой выплаты, которая обеспечивала его требование по кредитному договору. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29658

В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение суда отказано правомерно, поскольку указанные истцом обстоятельства не свидетельствуют об уважительных причинах пропуска установленного федеральным законом срока. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29657

Вопрос о принятии искового заявления о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом при подаче данного иска были нарушены правила подсудности, является ошибочным, в связи с чем оснований для возвращения искового заявления не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29656

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возвращено правомерно, поскольку указанное исковое заявление неподсудно суду первой инстанции. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29654

В удовлетворении заявления о признании неправомерным незаключения договора передачи в собственность жилого помещения, обязании устранить допущенное нарушение и взыскании компенсации за нарушенное материальное право отказано правомерно, поскольку заявитель реализовал право на участие в приватизации и действиями уполномоченного органа права и охраняемые законом интересы заявителя не нарушены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29653

Исковые требования об обязании привести в первоначальное положение нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку возведенная ответчиком надстройка является самовольной постройкой, нарушает права, свободы и законные интересы граждан и неопределенного круга лиц. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29652

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания и свидетельств о праве на наследство отказано правомерно, поскольку наследодатель в момент подписания завещания понимал значение своих действий, мог руководить ими, препятствий свободному волеизъявлению не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29649

Производство по делу о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, признании недействительной записи в ЕГРП о регистрации права собственности и признании права собственности на квартиру прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29645

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29643

Вопрос о принятии искового заявления о взыскании долга по договору займа направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования спора является ошибочным, поэтому основания для оставления искового заявления без рассмотрения не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29642

Производство по делу о признании права собственности на долю в квартире, установлении режима общей долевой собственности на квартиру прекращено правомерно, поскольку имелось вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29637

В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку денежные средства были перечислены ответчику во исполнение несуществующего обязательства и истец, требуя возврата, знал об отсутствии такого обязательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29636

Исковые требования о взыскании штрафа удовлетворены, поскольку факт нарушения прав потребителя, выразившегося в невыплате ответчиком страховой суммы не в полном размере, установлен и подтвержден материалами дела. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29634

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчиков имуществу истца был причинен ущерб. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29626/2013

Заявление о замене стороны по делу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворено правомерно, поскольку договор уступки права требования влечет за собой процессуальное правопреемство. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29604

Вопрос о принятии искового заявления о взыскании долга по договору займа направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нарушении заявителем правил подсудности является ошибочным, поэтому основания для возвращения иска не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29602

В удовлетворении исковых требований об обязании произвести страховую выплату, взыскании процентов за пользование денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчиком не было отказано в выплате страхового возмещения, им были запрошены дополнительные документы для рассмотрения вопроса о выплате страхового возмещения, однако истица противодействовала представлению необходимой документации. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29599

В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем при вынесении спорного постановления были соблюдены требования ФЗ "Об исполнительном производстве" и факт возбуждения исполнительного производства не нарушает права заявителя и не влечет за собой повторное взыскание удержанных сумм. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29590

В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного ДТП, отказано правомерно, поскольку договор уступки права был заключен между выгодоприобретателем и истцом после предъявления выгодоприобретателем к страховщику требования о выплате страхового возмещения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29589

В удовлетворении исковых требований об исполнении условий договора отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствовала обязанность по выдаче истцу направления на ремонт застрахованного транспортного средства с заменой оригинальных запасных частей, так как данная обязанность не была предусмотрена условиями договора страхования. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29586

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил потерпевшему ущерб, причиненный по вине ответчика. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29582

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по кредитному договору отказано правомерно, поскольку обязанность по уплате процентов по кредитному договору возложена на истца и не зависит от ненадлежащего исполнения страховой компанией обязанности по перечислению суммы страхового возмещения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29581/2013

Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска по делу о признании недействительными протоколов общего собрания удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29580

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности своевременно не исполнял. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29579

В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда по договору соинвестирования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29577

В удовлетворении исковых требований о признании противоправными действий, допущенных в сфере торгового обслуживания, обязании устранить нарушения, прекратить противоправные действия, взыскании расходов на оплату экспертизы отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств нарушения ответчиком прав неопределенного круга потребителей. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29576

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29571

Производство по делу о разделе имущества приостановлено правомерно, поскольку рассмотрение данного дела невозможно до разрешения дела о взыскании задолженности и обращении взыскания на жилое помещение. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29567

Исковое заявление о признании сделки недействительной возвращено правомерно, поскольку истцом нарушены правила подсудности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29566

Исковое заявление о признании сделки недействительной возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче данного иска были нарушены правила подсудности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29565

Дело о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения капитального ремонта направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истец не изложил обстоятельства, на которых основаны требования, является ошибочным, в связи с чем у суда не имелось оснований для оставления заявления без движения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29525

В удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование судебных актов по делу о признании недействительными распоряжения уполномоченного органа, договора социального найма отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29523

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, пени возвращено правомерно, поскольку исковое заявление подано с нарушением правил подсудности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29518/13

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу об обязании аттестовать рабочее место водителя отказано правомерно, поскольку доказательств наличия существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю при рассмотрении дела, не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29516

В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29515

В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению решения, предоставление рассрочки может нарушить права истца, кроме того, судебный акт фактически исполнен. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29513

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку доказательств несения расходов на оплату услуг представителя по данному делу не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29510

Дело о взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции, поскольку у суда не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29508

Дело о взыскании задолженности возвращено в суд первой инстанции, поскольку у суда не имелось оснований для возвращения искового заявления. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29497

Материал направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к своему производству, так как указанные в определении недостатки искового заявления не являются в данном случае основанием для оставления заявления без движения, вопрос представления дополнительных доказательств, уточнения исковых требований является задачей стадии подготовки дела к судебному разбирательству. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29495

Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок передачи истцу объекта долевого строительства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29491

Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает прав других лиц. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29489

Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворены правомерно, поскольку договоров между сторонами на издание переведенного истцом произведения не заключалось, в связи с чем были нарушены авторские права истца. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29485

В удовлетворении исковых требований о применении к договору безвозмездного пользования жилым помещением последствий недействительности ничтожной сделки, выселении отказано правомерно, поскольку наличие согласия собственников всех жилых комнат в коммунальной квартире на вселение ответчиком в принадлежащее ему помещение иных лиц законодательством не предусмотрено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29483

В принятии апелляционной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку указанным судебным актом права и законные интересы заявителя при рассмотрении дела и принятии решения не затронуты. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29480/13

В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы отказано правомерно, поскольку факт реального исполнения истицей трудовых обязанностей, наличия трудовых отношений не подтвержден. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29477/13

В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей нашел свое подтверждение, порядок привлечения к дисциплинарной ответственности ответчиком соблюден, истец свои должностные обязанности исполнял ненадлежащим образом, обоснованно был привлечен к дисциплинарной ответственности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29474

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29473/2013

Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку истец после отзыва лицензии продолжает исполнять трудовые обязанности, а работодатель не освобожден от обязанности выплачивать заработную плату в установленные сроки. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29472/2013

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об обязании внести исправление в трудовую книжку и внести изменения в сведения отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, вновь открывшимися не являются. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29471

В удовлетворении исковых требований об обязании оформить трудовые отношения отказано правомерно, поскольку истцу был выдан вкладыш к трудовой книжке, в которой содержатся соответствующие записи о трудовых отношениях истца в организации ответчика. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29469

В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку пропущен срок для обращения в суд с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29468

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения отказано правомерно, поскольку суд не установил наличие факта нарушения трудовых прав истца, а также факта причинения истцу действиями ответчика физических или нравственных страданий. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29467

Исковое заявление о назначении досрочной трудовой пенсии оставлено без движения правомерно, поскольку истцом к исковому заявлению не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29465

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку замена кредитора по заработной плате на иное лицо, не состоявшее в трудовых отношениях с должником, не имеющее иных договорных отношений, и включение в третью очередь реестра требований кредиторов влекут изменение объема его прав, так как переводят его в разряд конкурсных кредиторов, что противоречит Закону о банкротстве. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29458

В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов по эвакуации транспортного средства от места ДТП до места его ремонта или хранения отказано правомерно, поскольку представленная квитанция не подтверждает расходы истца по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29457

В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку в адрес истца было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, направление иных копий материалов исполнительного производства действующим законодательством не предусмотрено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29456

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непредоставлении ответа, отказано правомерно, поскольку ответ на обращение уже направлен заявителю. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29454

В удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено каких-либо доказательств, которые могли бы послужить основанием для удовлетворения исковых требований в соответствии с положением статьи 151 ГК РФ. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29453

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказано правомерно, поскольку обстоятельств направления истцом ответчику надлежаще оформленного предложения о заключении основного договора и недобросовестного уклонения ответчика от заключения такого договора не установлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29452

В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку ответчик не уклонялся от удовлетворения требований истца в добровольном порядке, готов был удовлетворить требования об уменьшении покупной цены либо безвозмездно устранить недостатки своими силами, но истец не принял удовлетворение требований ответчиком и обратился в суд. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29451

Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29446

До 1991 года какие-либо компенсации жертвам политических репрессий при обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, законодательством РСФСР либо СССР не предусматривались. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29445

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как факт исполнения обязательств истцом по спорному договору, то есть по предоставлению денежных средств ответчику объективно подтверждается материалами дела. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29444

В удовлетворении исковых требований о выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица при написании заявления на страхование не сообщила страховщику о наличии у нее хронического заболевания, расходы на лечение которого в силу внутреннего локального акта страховщика не покрываются. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29442

В иске о признании права отсутствующим, аннулировании записи о регистрации отказано правомерно, так как регистрация права собственности на спорную квартиру произведена в соответствии с действующим законодательством. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29435

В удовлетворении заявления о признании незаконным ответа по заявлению о нарушении земельного законодательства отказано правомерно, поскольку жалоба заявителя была рассмотрена уполномоченным лицом, в установленный срок, ответ дан по существу поставленных вопросов, и по результатам рассмотрения жалобы было указано, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29434

В удовлетворении исковых требований о признании завещаний недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку завещание было составлено надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29433

В удовлетворении исковых требований о признании добросовестным приобретателем отказано правомерно, поскольку заключенная истцом сделка по купле-продаже жилого помещения не отвечает признакам добросовестности, так как жилое помещение выбыло из владения собственника помимо его воли, поэтому оснований для признания истца добросовестным приобретателем не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29353

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку с ответчика в пользу истца подлежала взысканию разница между произведенной ему страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта по заключению экспертизы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29352/2013

Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наступления страхового случая, но ответчик не выполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29350/2013

Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку договор субаренды прекратил свое действие, а ответчики не представили доказательств, подтверждающих факт занятия спорного жилого помещения на законных основаниях. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29349

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования и признании наследника недостойным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик является недостойным наследником, суду не было представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29347/2013

К компетенции суда не относится разрешение вопросов о переводе нежилого помещения в жилое и жилого помещения в нежилое. 

Определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29321

В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельство, на которое сослался заявитель в лице своего представителя, а именно нахождение подлинника завещания в делах нотариуса могло и должно было быть известно истцу при рассмотрении дела судом первой инстанции. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29274

Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у ответчика в соответствии с договором поручительства возникла ответственность перед истцом. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29273

В удовлетворении исковых требований о выплате страхового возмещения отказано правомерно, поскольку страховой случай не является наступившим в соответствии с договором страхования, так как после ДТП истец отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29272

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, так как заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29269

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, так как заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29244/2013

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29243

Материал возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству, так как материалы дела не содержат достоверных сведений, подтверждающих, что определение суда об оставлении искового заявления без движения было направлено в адрес истца, отсутствуют сопроводительное письмо, уведомление о вручении. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29241

В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о признании жилого дома аварийным отказано правомерно, поскольку нарушений действующего законодательства при принятии обжалуемого распоряжения не допущено, права заявителя не нарушены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29239

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение установленного мировым соглашением графика платежей в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком указанных обязательств. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29191

Исковые требования о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения прав и охраняемых законом интересов собственников жилых помещений. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29187

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку оснований для взыскания с ответчика неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, которая не носит штрафной характер, не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29156

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о защите прав потребителя удовлетворено правомерно, поскольку указанный срок пропущен по уважительной причине. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29147

Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплат, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, размер задолженности определен судом верно. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29146

В удовлетворении исковых требований о взыскании среднего заработка в связи с отказом в предоставлении прежнего рабочего места работы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29144

Судебный акт об удовлетворении иска о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда изменен, поскольку судом неверно произведен расчет заработной платы за время вынужденного прогула. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 11-29143/2013

В удовлетворении исковых требований о признании решения аттестационной комиссии незаконным, восстановлении на государственной гражданской службе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку выводы аттестационной комиссии о недостаточной квалификации по причине отсутствия высшего профессионального образования являются правомерными. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29141

В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29138

Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29137

В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности имелись, порядок увольнения соблюден. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29136

Исковые требования о взыскании компенсации за время нахождения на учебных военных сборах, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истец в силу прямого указания закона на время прохождения военных сборов подлежал освобождению от работы с сохранением за ним места работы и выплатой среднего заработка по месту постоянной работы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29135

В удовлетворении исковых требований об обязании перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку в спорный период иностранные граждане, временно пребывающие на территории Российской Федерации, не относились к застрахованным лицам, подлежащим обязательному пенсионному страхованию. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29133/2013

В удовлетворении иска о зачете трудового стажа в непрерывный стаж работы, дающий право на установление надбавки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку условия, необходимые для сохранения стажа, отсутствуют, оснований для исчисления стажа непрерывной работы, дающего право на получение надбавки, не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29132

Установление судьям, пребывающим в отставке, ежемесячного пожизненного содержания не обуславливается фактором военной службы. Исключение из оклада денежного содержания оклада по воинскому званию, процентной надбавки за выслугу лет и их преобразование в дополнительные выплаты подлежат применению только в отношении судей военных судов, уволенных с военной службы или приостановивших ее. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29131/13

В удовлетворении исковых требований об отмене приказа о сокращении должности, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании утраченного заработка отказано правомерно, поскольку сокращение штата имело место, нарушений процедуры увольнения не установлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 11-29129/2013

Исковые требования о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда" удовлетворены правомерно, поскольку истец в установленном законом порядке награжден ведомственным знаком отличия в труде, что является основанием для присвоения указанного звания. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29128

Исковые требования о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", обязании присвоить указанное звание и выдать удостоверение удовлетворены правомерно, поскольку имеющийся у истца знак "Победитель социалистического соревнования 1978 года" относится к знакам отличия в труде, наличие которого является одним из условий для признания лица ветераном труда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29061

Исковые требования о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору способа управления и управляющей организации, договора управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку решение общего собрания собственников многоквартирного дома принято с существенными нарушениями норм жилищного законодательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-28871

Для расчета инфляционных убытков подлежат применению индексы потребительских цен на товары и услуги в конкретном регионе, а не в целом в Российской Федерации. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-28041

В удовлетворении исковых требований об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-27996

Исковые требования об обязании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии удовлетворены, поскольку в спорные периоды истица занимала должность, позволяющую назначить досрочную трудовую пенсию по старости. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-27974

Исковые требования о признании права на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, установлении ежемесячной денежной компенсации удовлетворены, поскольку истец в силу закона имеет право на перерасчет и назначение ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью из того размера денежного содержания, из которого ему были исчислены неполученные суммы возмещения вреда здоровью. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-27891/13

В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением отказано, поскольку прекращение права пользования ответчицы по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ, отсутствовали, так как между сторонами возникли иные правоотношения по пользованию жилыми помещениями, по которому на основании решения суда в пользование ответчицы выделена комната. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 11-27768/2013

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в заявленном размере отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец в установленном законом порядке письменно уведомил работодателя о приостановлении работы, суду не было представлено, поэтому задолженность по заработной плате подлежит взысканию исходя из отработанного времени. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-27500

Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба удовлетворен правомерно, так как потерпевший имел право на получение страхового возмещения и после выплаты истцом страхового возмещения к последнему перешло право требования. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-27056

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик исполнил все свои обязательства, вытекающие из договора страхования. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26879/13

В иске о признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как истец был в установленном законом порядке обеспечен жилой площадью в размере, превышающем учетную норму, реализовал свое право на получение жилого помещения, оформив на него право собственности, по своему усмотрению распорядился им. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26875

Действующее законодательство предусматривает для граждан, проживающих в жилых помещениях, находящихся в собственности субъекта РФ, ранее предоставленных им в качестве служебных жилых помещений, для заключения договора социального найма лишь одно условие - стаж работы в организации, предоставившей жилые помещения, или в организациях, финансируемых за счет средств бюджета города. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26872/13

Отказ в обращении взыскания на заложенное имущество возможен при наличии одновременно двух условий: крайней незначительности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства и явной несоразмерности вследствие этого размера требований залогодержателя стоимости заложенного имущества. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26863/13

Частная жалоба оставлена без движения правомерно, поскольку в требованиях заявителя не указано, какой процессуальный документ обжалуется и подлежит отмене, кроме того, неверно указано наименование суда, в который подается частная жалоба. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26862/13

Частная жалоба возвращена заявителю правомерно, поскольку в предоставленный срок заявителем не были устранены недостатки жалобы, указанные в определении об оставлении жалобы без движения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26861/13

Судебный акт о взыскании страхового возмещения оставлен без изменения, так как страховой компанией были нарушены права истца на возмещение причиненного ему ущерба, ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по выплате страхового возмещения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26695/13

Требования о выделе доли в натуре, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как использование общего имущества возможно только по соглашению с остальными участниками общей долевой собственности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 11-26692/13

В удовлетворении исковых требований о признании предварительных договоров купли-продажи договорами соинвестирования отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что уплаченные истцом по предварительному договору купли-продажи денежные средства были направлены на реализацию инвестиционного проекта. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26690/13

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга и процентов по договору займа отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих передачу денежных средств ответчику, в материалах дела не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 11-26688/13

В удовлетворении иска о признании предварительного договора купли-продажи договором соинвестирования, признании суммы, уплаченной по предварительному договору, средствами капитального вложения, признании соинвестором отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что уплаченные по предварительному договору купли-продажи денежные средства были направлены на реализацию инвестиционного проекта. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26642

Исковые требования о выселении из двух смежных комнат и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку правовые основания для проживания ответчика в спорных комнатах прекращены, поскольку ответчику было предоставлено жилое помещение в порядке улучшения жилищных условий с освобождением ранее занимаемых жилых комнат после государственной регистрации права собственности на предоставленную квартиру. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26638

Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26543

Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26495

Исковые требования о взыскании вексельного долга, процентов, пени удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт наличия вексельных обязательств ответчиков. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26422

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26299

Суд правомерно удовлетворил иск в части демонтажа металлических боксов, поскольку факт того, что у ответчиков отсутствуют правовые основания для занятия спорного земельного участка, установлен. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26295

В удовлетворении требований о признании договора займа незаключенным отказано правомерно, поскольку договор займа реальный, следовательно, подтверждение заимодавцем документально фактического его исполнения свидетельствует о юридической силе сделки. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26267

Требования об обязании заключить договор на оказание коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами должен быть заключен договор, обязанности исполнителя в котором должны быть определены в соответствии с требованиями правил содержания общего имущества многоквартирного дома. 

Определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26246/13

Заявление по делу о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда возвращено правомерно в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке статей 112, 323 - 325 ГПК РФ. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26217/2013

Требования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение после передачи в собственность города утратило статус служебного, следовательно, к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26211

В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора без уважительных причин. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26184

Требования о взыскании денежных средств в счет компенсации стоимости доли земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик единолично распорядился долей земельного участка, принадлежащей истцу, не имея на то установленных законом оснований. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26041/2013

Дело о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено в суд для выполнения требований ст. ст. 323, 325 ГПК РФ, поскольку причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы является уважительной, в связи с чем подлежит восстановлению. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25977

Иск о признании недействительными договоров дарения, купли-продажи квартир, истребовании квартир из владения удовлетворен правомерно, так как судом было установлено, что спорное имущество выбыло из обладания истца помимо его воли, приобретено у ответчика, который не имел права его отчуждать. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25967

Апелляционное производство по частной жалобе прекращено, так как судебная коллегия, рассмотрев заявление об отказе от частной жалобы, не находит оснований для его отклонения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25911

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 11-25907/13

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку обязанность собственника жилого помещения нести расходы по его оплате и оплате коммунальных услуг установлена законодательно, а факт неоплаты ответчиком как собственником включенных в квитанцию платежей подтвержден. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25905/2013

В удовлетворении иска о взыскании ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку наличие причинно-следственной связи между поломкой двигателя транспортного средства истца и действиями ответчика по проведению ремонта указанного автомобиля не установлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25860

В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25859

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку заемщик обязательства по возврату заемных денежных средств исполнил в полном объеме. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25858

Иск о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и доверенности, применении последствий недействительности сделки правомерно частично удовлетворен, поскольку оспариваемая доверенность истцом не выдавалась, согласно заключению экспертов подписи истца в договоре и передаточном акте исполнены до выполнения печатного текста, что свидетельствует о том, что у истца отсутствовали намерения отчуждать принадлежавшую ему квартиру. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25838

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец договор дарения спорного жилого помещения не подписывал, намерения дарить помещение не имел. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25837

Основное требование о взыскании недоимки и пеней по НДФЛ удовлетворено, в удовлетворении встречного требования об обязании зачесть уплаченный налог отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате НДФЛ в установленный налоговым законодательством срок не исполнена. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25825

Иск о взыскании уплаченных по предварительным договорам купли-продажи квартир денежных средств и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку вступившим в законную силу решением суда указанные договоры, по которым истцом исполнены обязательства, расторгнуты. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25819

Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку собственником жилого помещения обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги не исполнена в полном объеме. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25804

В удовлетворении иска о признании противоправными действий при продаже товаров, об обязании устранить выявленные нарушения, допущенные в сфере торгового обслуживания, прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей и об обязании довести до сведения потребителей решение суда через средство массовой информации отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что ответчик нарушает требования действующего законодательства, регулирующего отношения в сфере защиты прав потребителей. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25801

В удовлетворении заявления об оспаривании решения ответчика об отказе в постановке на учет по улучшению жилищных условий, признании семьи заявителя молодой семьей и включении в программу "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" отказано правомерно, поскольку заявителем и членами его семьи заявление о признании нуждающимися в содействии г. Москвы в приобретении жилых помещений не подписано, документальные данные о членах его семьи ответчику не представлены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25781

Иск об обязании произвести перерасчет пенсии и обеспечить реализацию права на медицинское обслуживание удовлетворен, поскольку на момент увольнения истца и назначения ему пенсии действующим законодательством прокурорским работникам при выслуге свыше двадцати лет была установлена процентная надбавка в размере семидесяти процентов, кроме того, доказано, что на истца также распространяются положения действующего законодательства, предоставляющие право на медицинское обслуживание. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25762

В удовлетворении исковых требований о признании незаконными увольнения, приказа об увольнении, заявления и приказа о предоставления отпуска без сохранения заработной платы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца с работы произведено ответчиком законно, с учетом поданного заявления о расторжении трудового договора по соглашению сторон и увольнении по п. 1 ст. 77 ТК РФ. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25754/2013

В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора незаключенным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что внесение сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о том, что истец является генеральным директором общества, лишало его возможности распоряжаться своими способностями к труду и выбирать род деятельности и профессию, не представлено, таким образом, истец не доказал факт нарушения его трудовых прав. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25658

Материал по исковому заявлению о взыскании денежных средств передан в суд для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку разделение требований является правом, а не обязанностью суда, возникший спор подведомствен суду общей юрисдикции, так как один из ответчиков находится на территории, подпадающей под юрисдикцию данного суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25456

В удовлетворении иска о взыскании долга по соглашению о займе, процентов за пользование займом отказано, поскольку истец не представил доказательств возникновения между сторонами заемных правоотношений, а соглашение о займе не является доказательством того, что указанные в нем денежные средства были фактически переданы ответчикам как физическим лицам в качестве заемных средств. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25449/13

Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору цессии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и оплаты принятого права требования. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25416

Иск об обязании издать приказ об увольнении по собственному желанию, внести в трудовую книжку соответствующую запись удовлетворен правомерно, поскольку работник направил работодателю заявление об увольнении по собственному желанию и у работодателя отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении данного требования работника, размер взысканной с ответчика в доход бюджета г. Москвы государственной пошлины изменен. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25414

Заявление об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии, взыскании недополученной части пенсии удовлетворено, поскольку по отношению к заявителю коэффициент за работу с химическим оружием подлежал снижению до 1,25, в то время как был снижен до 1,5, в связи с чем доказано, что в результате неправомерных действий ответчика у него перед истцом образовалась недоплата, которая не была возмещена. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-24904

Суд правомерно удовлетворил иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска об обязании передать ключи от квартиры и не препятствовать нахождению в жилом помещении, поскольку ответчики в спорную комнату не вселялись, факт чинения препятствий в пользовании комнатой со стороны истца не доказан. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-24818

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказано правомерно, поскольку кредитный договор не содержит условия об уступке права требования лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-24815

Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-24290

Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку ответчик обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнял, вступившим в законную силу судебным актом с ответчика взыскана часть спорной задолженности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-24289

В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения в результате прорыва труб линейной канализации, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны вина ответчика в повреждении имущества истца, а также причинно-следственная связь между причинением ущерба и действиями ответчика. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-24011

В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку судебной почерковедческой экспертизой установлено, что завещание составлено и подписано самим наследодателем, удостоверено нотариусом в установленном порядке. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 11-24006

Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнена, установленное договорами поручительства условие о действии договоров до прекращения всех обязательств по кредитному договору заемщика не соответствует требованиям гражданского законодательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-23444

В иске о возмещении материального ущерба, взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку операция не являлась экстренной и могла быть отложена на 7 дней, сотрудниками сервисной службы истцу была предложена медицинская эвакуация к постоянному месту жительства, от чего истец отказался, а в соответствии с условиями страхования не подлежат страховому возмещению расходы, возникшие в результате добровольного отказа застрахованного лица от эвакуации в страну проживания в тех случаях, когда она разрешена по медицинским показаниям. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-23020

В удовлетворении искового заявления в части взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов отказано, поскольку оснований полагать, что трудовые права истца были нарушены неправомерными действиями или бездействием работодателя, нет, а следовательно, и оснований для возложения на работодателя материальной ответственности по ст. 237 Трудового кодекса РФ не имеется. Кроме того, истец отказался от исковых требований о взыскании с ответчика пособия по временной нетрудоспособности при установленных обстоятельствах о его своевременной выплате работодателем в установленном законом размере, иных исковых требований истцом не заявлялось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-22714

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь собственником жилого помещения, доверенностей на его продажу не выдавал и договор купли-продажи не заключал, в связи с чем спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-22597

В удовлетворении заявления об оспаривании решения миграционного органа об отказе в предоставлении статуса беженца на территории Российской Федерации отказано правомерно, поскольку заявитель уголовному преследованию на территории страны своей гражданской принадлежности не подвергался, его участие в деятельности неправительственной общественной организации не доказано. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-22251

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку правоотношения сторон по кредитному договору прекратились взысканием кредитной задолженности по нему, а кредитный договор прекратил свое действие, в связи с чем законные основания для взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки за период после прекращения действия договора отсутствуют. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-22087/13

В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку заявление на приватизацию спорной квартиры с приложением необходимых документов наследодателем при жизни подано не было, а доказательств того, что наследник в течение установленных законом шести месяцев после смерти наследодателя фактически принял наследство, не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-21361

В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о снятии заявителя с жилищного учета, обязании восстановить на учете отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что на каждого члена семьи заявителя с учетом суммарной площади двух жилых помещений приходится площадь, превышающая учетную норму, в связи с чем заявитель и члены его семьи не могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 10-8258

Приговор по делу о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 10-8257/2013

Приговор по делу о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 10-8255\13

Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 10-8250\13

Приговор по делу о кражах, покушении на кражу оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 10-8249

Приговор по делу о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 10-8161

Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого, опасного для жизни вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть человека, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, установленных по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и является справедливым. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 10-7984

Приговор по делу о мошенничествах оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления подтверждены надлежаще исследованными в судебном заседании доказательствами, его действия квалифицированы правильно, назначенное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о личности осужденного, обстоятельствам дела и является справедливым. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 10-7983\13

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого из осужденных, категории преступления, отнесенного законом к особо тяжким. Обстоятельств, отягчающих наказание осужденных, не установлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 10-7877/13г.

Уголовное дело о мошенничестве, совершенном путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, направлено на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии судебного разбирательства, поскольку судом не дано надлежащей оценки стоимости квартир, принадлежащих потерпевшему на момент совершения осужденным инкриминируемых ему преступлений, в перечне доказательств, изложенных в приговоре, суд сослался на отчеты об оценке рыночной стоимости квартир, принадлежащих потерпевшему, в которых отсутствовали сведения о рыночной стоимости этих квартир в период совершения инкриминируемых осужденному преступлений. 

Определение Московского городского суда от 12.09.2013

Суд вправе принять меры по обеспечению заявленных требований во всяком положении дела, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения, при этом указанные меры не должны приводить к необоснованному нарушению прав и свобод избирателей, создавать препятствия к осуществлению избирательными комиссиями своих полномочий. 

Кассационное определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 4г/2-9675/13

Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к настоящей жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена. 

Кассационное определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 4г/2-8740/13

В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности. 

Кассационное определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 4г/2-8739/13

Требования о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку при назначении ежемесячной страховой выплаты расчет среднемесячного заработка произведен неправильно, что повлекло занижение положенной в соответствии с законодательством РФ ежемесячной страховой выплаты. 

Кассационное определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 4г/2-8738/13

Требования о признании права собственности на долю в квартире удовлетворены правомерно, поскольку имущество является совместно нажитым и подлежит разделу в равных долях. 

Определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 4г/1-9147

Требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку лицо не производило отчуждение квартиры. 

Определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 4г/1-9112

Требования о взыскании денежной суммы по договору инвестирования и процентов удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела. 

Определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 4г/1-9101

Иск о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворен правомерно, так как в нарушение своих обязательств ответчик не оплатил полностью ежемесячные членские взносы, в связи с чем образовалась задолженность перед СНТ, на которую начислены пени. 

Постановление Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.09.2013 N 4а-69/2013

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Постановление Владимирского областного суда от 11.09.2013 N 4а-211/2013

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта, обнаруженная в выдыхаемом водителем воздухе, ниже норматива, установленного законом, внесшим изменения в КоАП РФ. 

Постановление Президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.09.2013 N 44г-8/2013

Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку после передачи общежития в муниципальную собственность спорное помещение утратило свой статус, к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, в связи с чем истец вправе приобрести занимаемое по договору социального найма жилое помещение в собственность в порядке приватизации. 

Постановление Президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.09.2013 по делу N 44-г-349

В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в выдаче вида на жительство в РФ отказано, поскольку основанием для отказа в выдаче вида на жительство или разрешения на работу в РФ является болезнь, вызванная ВИЧ-инфекцией, кроме того, не представлено доказательств возможности содержать себя и членов своей семьи в РФ в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, за исключением случая, если иностранный гражданин признан нетрудоспособным. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-9064/2013

Требование о сносе самовольной постройки удовлетворено, поскольку постройка находится на территории образовательного учреждения, на баланс не принята, доказательств соответствия спорной постройки требованиям безопасности не представлено. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8718

Действующее законодательство не предусматривает возврат заявления о выдаче вида на жительство в РФ, результатом предоставления государственной услуги являются либо выдача иностранному гражданину вида на жительство либо принятие решения об отказе в выдаче вида на жительство и направление уведомления об этом заявителю. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8676

Требование о демонтаже вентиляционной трубы, козырька удовлетворено, поскольку для размещения системы принудительной вентиляции и металлического навеса с использованием внешней стены многоквартирного жилого дома требовалось согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8616

В удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, выразившихся в дополнительной проверке заявителя при посещении здания суда, отказано, поскольку судебный пристав действовал согласно должностной инструкции. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8588

В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец утратил право требования с ответчиков платежей, связанных с исполнением судебного решения, ввиду того, что данные права перешли к другому взыскателю. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8561-2013

Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено частично, поскольку размер компенсации морального вреда соответствует объему и характеру причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, которым в течение некоторого периода времени принимались меры по охране труда работников, требованиям разумности и справедливости. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8558

Требование о восстановлении на службе, взыскании среднего заработка удовлетворено, поскольку после подачи заявления об увольнении по собственному желанию истец продолжил выполнять служебные обязанности, на увольнении не настаивал. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8537-2013

Требование о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворено, поскольку виновником аварии признан водитель, автогражданская ответственность которого застрахована в компании-ответчике. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8527/2013

В удовлетворении требования о признании права собственности на гараж отказано, поскольку ранее решением суда установлено, что истец продал спорный гараж третьему лицу. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8524/2013

В удовлетворении требования об освобождении доли в праве собственности на квартиру от ареста и исключении из описи отказано, поскольку арест наложен на имущество супруга истца, а спорная квартира является общей совместной собственностью. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8518/2013

Оснований для взыскания штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке не имеется, поскольку истец до предъявления иска с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую организацию не обращался. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8513

В удовлетворении требования о взыскании в солидарном порядке недостачи с работников отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8502/2013

В удовлетворении требования о признании незаконным решения профсоюзного комитета об исключении истца из членов профсоюза отказано, поскольку истец нарушил требования устава профсоюзной организации, что является достаточным основанием для исключения. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8501

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполняются. Начальная стоимость предмета залога определена исходя из отчета оценочной организации. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8477/2013

В удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8438

Требование о взыскании неустойки по договору купли-продажи автомобиля удовлетворено частично, с учетом соразмерного уменьшения неустойки. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8386

Требование о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение удовлетворено, поскольку истец относится к категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе предоставление путевки, наличие медицинских показаний к этому подтверждается представленной справкой, право на получение такой путевки предусмотрено действующим законодательством. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8385

Возможность ограничения реализации права на получение государственной социальной помощи в виде путевки на санаторно-курортное лечение вследствие каких-либо объективных причин, в том числе финансового характера, законодательством не предусмотрена. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8361

Требование о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей, удовлетворено, так как сам факт незаконного привлечения к уголовной ответственности и применения меры пресечения в связи с уголовным преследованием является основанием к возмещению морального вреда, размер компенсации морального вреда определен с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8358-2013

Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела о взыскании суммы займа правомерно удовлетворено частично, так как представитель истца не участвовал в судебных заседаниях, дело не представляло большой сложности, не требовало значительного времени для подготовки, сбор доказательств ограничился представлением расписки о получении ответчиком денежной суммы, а также претензии, направленной в его адрес. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8349

Решение суда подлежит изменению путем исключения из состава убытков расходов по проведению оценки суммы ущерба, расходов на оплату услуг банка, а также снижения суммы расходов на оплату услуг представителя, так как расходы по оплате услуг по оценке и связанные с ними расходы на оплату услуг банка, подлежат возмещению за счет страховщика, а не за счет причинителя вреда, судебные расходы следует взыскать с учетом требований разумности и справедливости. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8348

Иск о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлен факт причинения вреда здоровью истца. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8343

Требования истца о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, расторжении договора займа удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по членским взносам и по договору займа. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8331

В удовлетворении иска о взыскании убытков по аренде квартиры, убытков по потере неустойки, компенсации морального вреда, соразмерного уменьшения стоимости, штрафа отказано, так как просрочки передачи квартиры истцам не допущено. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8317

Требование о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку регистрация ответчика в жилом помещении носила формальный характер, в предоставленное жилое помещение ответчик не вселялся, обязанностей, вытекающих из договора социального найма, не выполнял. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8285

Требование о взыскании стоимости товара, пени, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку приобретенный истцом товар был ненадлежащего качества, претензия потребителя ответчиком не была рассмотрена в срок, установленный законом, экспертиза товара не проведена. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8237

Требование о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик не является членом семьи истца и бывшего собственника, не проживал совместно с собственниками, не вел с ними общего хозяйства. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8229А

Требование о признании прекратившими право пользования жилым помещением и освобождении данного помещения удовлетворено, поскольку ответчики проживают в принадлежащей истцу квартире без каких-либо законных оснований. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8223-13

Требование о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворено, поскольку доказательств возврата суммы займа ответчик не представил. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8188

В удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста отказано, так как ответчик является должником по сводному исполнительному производству, но, заявляя ходатайство об отложении дела, не указал причины неявки и доказательства уважительности этих причин. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8174

Требование о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки удовлетворено, поскольку ответчик обязательство по передаче квартиры после сдачи дома в эксплуатацию не исполнил. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8141

Производство по делу об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8089/2013

Требование о взыскании неустойки по договору долевого строительства жилого дома удовлетворено, поскольку ответчик передал квартиру без отделки, объем которой установлен договором. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8080/2013

Требование о взыскании страхового возмещения в связи с возгоранием автомобиля удовлетворено, поскольку автомобиль был застрахован в компании-ответчике, обстоятельств, освобождающих страховую компанию от выплаты, не установлено. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8079/2013

В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора на управление эксплуатацией нежилого помещения отказано, так как договор на техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг заключен истцом как физическим лицом, действие договора не прекращено, истец имеет право ссылаться на его условия, в связи с чем права и законные интересы истца ответчиком не нарушены. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8074

Первоначальный иск о взыскании денежных средств удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании поручительства прекращенным отказано, так как дополнительное соглашение, по которому в договор купли-продажи ценных бумаг были внесены дополнения, не изменяет обязательства ответчика, установленные договором поручения. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8067/2013

Требование о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку виновником аварии признан ответчик, автогражданская ответственность которого застрахована в компании-соответчике. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7908/2013

Требование о взыскании аванса по договору подряда, пени удовлетворено, поскольку ответчик в срок, указанный в договоре, работы не выполнил, согласно заключению эксперта часть работ выполнена некачественно. 

Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7900/2013

Иск о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, прекращении права государственной собственности, права оперативного управления на жилое помещение, признании за истцом права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, так как истец пользуется жилым помещением на основании договора социального найма, ранее в приватизации жилого помещения не участвовал, квартира относится к жилищному фонду, который подлежит приватизации. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7452\13

Исковые требования о взыскании суммы долга и процентов удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по договору займа. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7441-13

Исковые требования о взыскании оплаты, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлено, что истец имеет право на получение ежемесячной стимулирующей доплаты за непрерывный стаж и выслугу лет, однако ответчиком спорные выплаты не произведены. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7440/13

Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены, поскольку установлен факт заключения договора займа между сторонами, при этом доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, ответчиком суду не представлено. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7438\13

Исковые требования о вселении удовлетворены, поскольку истец вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения, на момент приватизации квартиры был зарегистрирован в ней, он имел равные с нанимателем жилого помещения по договору социального найма права, в том числе и право на участие в приватизации. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7415/2013

Исковые требования о признании решения правления садоводства недействительным удовлетворены, так как правление не имело право обязывать истца перенести забор, поскольку он при оформлении прав на земельный участок в установленном порядке не занял общую территорию садоводства, границы при оформлении участка в собственность товариществом были согласованы. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7413-13

Решение суда в части взыскания денежной компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг, изменено: размер взыскания увеличен, поскольку компенсация морального вреда взыскана в явно заниженном размере, что не соответствуют целям законодательства, а также принципам разумности и справедливости. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7404/2013

Исковые требования о признании ничтожным договора возмещения затрат на подготовку и проведение торгов удовлетворен, поскольку расходы на проведение торгов возмещены не за счет вырученных от продажи заложенного имущества средств, как того требует закон, а за счет средств покупателя (лица, выигравшего торги). 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7400/13

Исковые требования о возложении обязанности исполнять функции по обеспечению регистрационного учета граждан с оформлением соответствующих документов, в том числе функции по сбору, обработке и хранению информации о регистрации по месту жительства и по месту пребывания граждан собственников жилья оставлены без рассмотрения, поскольку истцу право обращения в суд в интересах жителей жилого дома не предоставлено. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7398/2013

Исковые требования о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворены, поскольку недостача товарно-материальных ценностей произошла в период работы ответчицы в торговом павильоне истца; ответчицей не предприняты меры к обеспечению сохранности вверенного ей товара, факт образования недостачи она не отрицала, что подтверждается ее подписью в акте инвентаризации. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7391-13

Исковые требования о возложении обязанности по восстановлению циркуляции горячей воды истицы удовлетворены, поскольку установлено, что горячая вода в квартиру истицы начинает поступать после длительного сброса воды, при этом в силу закона на администрации лежит обязанность по содержанию теплосетей от теплового пункта до жилого дома истца. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7390/13

Заявление о признании действий по отказу во включении в список граждан на получение единовременной материальной помощи вследствие затопления микрорайона незаконными, возложении обязанности по выплате суммы удовлетворено, так как установлен факт постоянного проживания истца в доме, который пострадал во время паводка. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7383/13

Иск о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7379-13

В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, возложении обязанности по выплате суммы отказано правомерно, так как истица не представила достаточных доказательств, подтверждающих, что она является лицом, пострадавшим в результате возникновения чрезвычайной ситуации, постоянно проживает в указанном доме, в том числе в период паводка, и является членом семьи собственника жилого дома. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7275/13

Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу на законных основаниях и используется им на условиях социального найма, что позволяет приватизировать данное жилое помещение в порядке, предусмотренном Законом РФ. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7274-13

Исковые требования по иску о взыскании суммы, вырученной от продажи жилого дома, с учетом применения индексов инфляции удовлетворены, поскольку факт получения ответчиком денежных средств по договору купли-продажи подтвержден распиской и не оспаривался ответчиком, как и то обстоятельство, что деньги были израсходованы на нужды ответчика. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7268/13

В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательства нарушения прав истца со стороны ответчика при проведении медико-социальных экспертиз, по результатам которых истец не был признан инвалидом, в материалах дела отсутствуют. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7264-13

Дело о взыскании долга по договору займа, о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции для надлежащего апелляционного оформления в связи с поступлением в суд апелляционной жалобы третьего лица и ходатайства о восстановления процессуального срока на обжалование решения суда. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7263-13

В иске о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как увольнение истца было произведено с соблюдением требований трудового законодательства. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7253/13

Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременному внесению платы за теплоэнергию подтверждается материалами дела. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7251/2013

Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как установлено, что истцы проживают в жилом помещении, которое признано непригодным для проживания и подлежащим сносу. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7036/13

Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворены правомерно, так как истец фактически выполнял трудовые обязанности как врач-реаниматолог, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-6558-13

В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, так как в управляющую компанию с претензией поступила доверенность в электронном виде, в последующем истец либо его представитель в Компанию с целью заверения последней не обращались, тем самым не подтвердив полномочия представителя надлежащим образом. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2986

Исковое заявление о государственной регистрации права направлено в суд для принятия к производству, поскольку оснований для оставления заявления без движения не имеется. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2945

Определение суда о возвращении апелляционной жалобы по иску о взыскании денежной суммы отменено, так как процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда заявителем пропущен не был. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2907

В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по иску о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как заявителем не исчерпаны все способы обжалования решения районного суда до дня вступления его в законную силу. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2906

Заявление о замене стороны в исполнительном производстве по иску о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворено, так как правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, и, соответственно, может иметь место и на стадии исполнения решения. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2851

Вопрос о принятии к производству искового заявления о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как оснований для возвращения заявления не имеется. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2847

В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов отказано, так как предоставление очередной отсрочки приведет к затягиванию исполнения решения суда, утрате его эффективности, что повлечет за собой нарушение интересов граждан на санитарно-эпидемиологическое благополучие и безопасную окружающую среду. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2844

Исковое заявление о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2728

В восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору отказано в связи с неуважительными причинами его пропуска. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2486

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не предоставил доказательств того, что его мать получила травму на земельном участке, находящемся на обслуживании у ответчиков, и того, что на пешеходной дорожке была наледь, в результате которой, по утверждению истца, произошло падение, то есть не доказан и факт ненадлежащего содержания пешеходных дорожек. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-13744/2013

Распоряжение Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга об утверждении новой редакции градостроительного плана, в соответствии с которым допускается размещение зданий, сооружений на всей территории земельного участка, в то время как его часть может быть использована только под зеленые насаждения (поскольку ранее использовалась под кладбищенские захоронения, впоследствии перенесенные), признано частично незаконным. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-13409/2013

Частично удовлетворяя требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженного в уклонении от применения в отношении должника мер принудительного исполнения, суд не нашел правовых оснований для установления названному должностному лицу срока, в течение которого надлежит исполнить требования исполнительного документа, поскольку указанный срок установлен законодательством об исполнительном производстве и не может быть определен судом. 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 22-8462

Дело направлено на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания, так как оснований, предусмотренных УПК РФ для возвращения уголовного дела прокурору, а также существенных нарушений закона, неустранимых в судебном производстве, судом первой инстанции в постановлении не приведено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 22-8234/2013г

Назначая наказание, суд исходит из всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений и личности осужденных, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств по делу. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 22-8096

Приговор по делу о незаконном хранении психотропных веществ без цели сбыта, в особо крупном размере оставлен без изменения, так как назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 22-7940

Приговор по делу о разбое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, оставлен без изменения, так как судебная коллегия находит назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновных. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 10-8717/13

Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности осужденного, который судимостей не имеет, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 10-8655/13

Приговор по делу о незаконном хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта оставлен без изменения, поскольку осужденный вину в совершенном преступлении признал, наказание ему назначено справедливое, в соответствии с требованиями законодательства и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, а также данных о личности виновного. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 10-8607

Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления документально подтверждена, наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, а также данных о личности виновного. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 10-8602

Приговор по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 10-8525

Приговор по делу о краже, грабеже, совершенных группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого из них. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 10-8510/2013

Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 10-8504

Приговор по делу о покушении на кражу, совершенном группой лиц по предварительному сговору, изменен: в резолютивной части уточнено отчество одного из осужденных, так как судом допущена техническая ошибка. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 10-8343/13

Приговор по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 10-8336/13

Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 10-8306\13

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 10-8305

Приговор по делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010 N 87-ФЗ) на ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2009 N 215-ФЗ), а также исключен квалифицирующий признак "совершение преступления организованной группой", так как доказательств участия осужденного в организованной группе, как и доказательств совершения организованной группой преступления, наличия в ее составе организатора, а также доказательств осведомленности осужденного о том, что он входил в ее состав, не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 10-8288/2013

Приговор по делу о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 10-8235/13

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: снижено назначенное осужденному наказание, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 "О внесении изменений в УК РФ" статья 69 УК РФ изложена в новой редакции, которая улучшает положение лица, совершившего преступление, а согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 10-8178

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, а также незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени повышенной опасности им содеянного, данных о его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также конкретных обстоятельств уголовного дела и является справедливым. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 10-8082/2013

Приговор по делу о краже, совершенной в крупном размере, оставлен без изменения, так как при назначении наказания учтены данные о личности осужденного, в том числе наличие неснятых и непогашенных судимостей по предыдущим приговорам. Окончательное наказание обоснованно назначено с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 10-8052\13

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств и является справедливым. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 10-8043/2013года

Приговор по делу о похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, а также о вымогательстве в крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого из осужденных, а также влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу N 10-7936

Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и данным о личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 11.09.2013

Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, так как материалы дела свидетельствуют о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, в том числе домашнего ареста, и суд свои выводы надлежащим образом мотивировал в постановлении. 

Решение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 7-2392

Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава указанного правонарушения. 

Решение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 7-2389

Судебный акт по делу о привлечении к ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда, совершенное в городе федерального значения, оставлен без изменения, так как факт совершения лицом вмененного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных доказательств. 

Решение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 7-2364

Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он явился, оставлен без изменения, так как факт совершения лицом вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств. 

Решение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 7-2358/13

Судебный акт об отказе в возбуждении дела о привлечении к ответственности за нарушение родителями прав и интересов несовершеннолетних оставлен без изменения, так как действия опекуна не образуют объективную сторону состава вмененного административного правонарушения. 

Решение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 7-2356

Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он явился, оставлены без изменения, так как факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств. 

Решение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 7-2354

Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность лица подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. 

Решение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 7-2353/13

Дело направлено для рассмотрения по подведомственности в районный суд, так как заявителем были нарушены правила подсудности. 

Определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 7-2352/13

Жалоба возвращена заявителю без рассмотрения, так как жалоба подана лицом, не уполномоченным на подачу жалобы. 

Решение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 7-2332

Лицо, признанное виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена вмененной статьей, должно самостоятельно покинуть территорию РФ в соответствии со сроками, установленными КоАП РФ. 

Решение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 7-2331

Постановление по делу об административном правонарушении изменено, поскольку из указанного постановления подлежит исключению указание о предоставлении лицу срока для добровольного выезда за пределы РФ. 

Определение Пермского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-9246/2013

Поскольку жилое помещение предоставляется не в порядке очередности в связи с улучшением жилищных условий, а по причине признания дома, в котором проживает гражданин, непригодным для проживания, факт наличия либо отсутствия нуждаемости в жилом помещении по иным критериям (малоимущность, постановка на учет в качестве нуждающихся) юридически значимым не является. 

Определение Пермского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-9105/2013

Отсутствие мест в дошкольных образовательных учреждениях не исключает возможность возложения на администрацию муниципального образования обязанности по предоставлению места в дошкольном учреждении. 

Определение Пермского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-9102/2013

Отсутствие мест в дошкольных учреждениях не исключает возможность возложения на администрацию муниципального образования обязанности по предоставлению места в дошкольном учреждении. 

Определение Пермского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-9101/2013

Требование о взыскании задолженности по оплате выполненных работ удовлетворено частично, поскольку истцами не представлено доказательств выполнения работ в большем объеме, чем это подтверждено ответчиком. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7604/2013г.

Определение суда о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя изменено, сумма судебных расходов увеличена, поскольку суд учел количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, общий объем проделанной им работы, а также характер спорного правоотношения. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013

Исковые требования о взыскании суммы долга по договору уступки права требования исполнения обязательств по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него перед истцом в силу договора уступки права требования образовалась задолженность. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7370/2013

Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены, поскольку согласно заключению эксперта невозможность полного открывания задней двери автомобиля является конструктивной особенностью установленной модели фаркопа при использовании с прицепом с верхним расположением рычага замкового устройства и не связана с нарушениями при установке ТСУ. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013

В иске о признании недействительной части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о навязывании банком услуги страхования при выдаче кредита, не установлено. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7331-13г

В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений права собственности, не связанного с лишением владения, возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцы не представили доказательств, свидетельствующих о нахождении на границе их земельного участка строений ответчиков, которые нарушают их права собственности и пользования земельным участком. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7321-2013

В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, поскольку между истцом и ответчиком соглашение по установке окон достигнуто не было, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имелось. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7314/2013

Исковые требования о признании приказов незаконными, взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, поскольку оспариваемые приказы работодателя не соответствуют закону, так как доказательств наступления условий оплаты труда в пониженном размере работодателем представлено не было. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013

В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности и признании права общей совместной собственности отказано, поскольку истцами не доказано, что в нарушение условий договора ответчиками не была уплачена стоимость приобретаемого по возмездной сделке имущества. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7305/2013

Иск о признании права залога на квартиру в виде ипотеки удовлетворен, так как принадлежащее банку право залога на спорную квартиру при признании предпринимателя банкротом не прекратилось, банк не обращался с заявлением об установлении его требований залогового кредитора, при этом обременение залогом квартиры ответчика осуществлено по обязательствам, не связанным с его предпринимательской деятельностью. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7298/2013

Исковые требования о взыскании суммы по договору уступки права требования удовлетворены, поскольку в указанный срок ответчиком обязательства по оплате денежных сумм не были исполнены, что не отрицалось самим ответчиком и его представителем. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7295-13г

В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, поскольку строение является объектом индивидуального жилищного строительства, незавершенный строительством дом находится на принадлежащем ответчикам земельном участке и используется ими по целевому назначению, оснований для признания данного объекта самовольной постройкой и сноса существующего строения не установлено. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013

Исковые требования о взыскании суммы по договору уступки права требования удовлетворены, поскольку в указанный срок ответчиком обязательства по оплате денежных сумм не были исполнены, что не отрицалось самим ответчиком и его представителем. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7218/2013г.

Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку договор купли-продажи жилого помещения в предусмотренный предварительным договором срок заключен не был, полученную сумму аванса по предварительному договору купли-продажи жилого помещения ответчик не возвратил. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7141/2013

Иск о признании долга по договорам займа общим долгом супругов удовлетворен, поскольку установлено, что денежные суммы были взяты в период брака, кроме того, в соответствии с законом взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам, было использовано на нужды семьи, а в данном случае факт использования денежных средств на строительство дома установлен. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7137/2013

Иск о взыскании недополученной пенсии, ежемесячной доплаты удовлетворен, поскольку в спорный период в отношении пенсионеров военной прокуратуры надбавка за выслугу лет в размере, установленном Федеральным законом от 08.11.2011 N 309-ФЗ, не применяется, кроме того, ответчик обязан был производить ежемесячную доплату в соответствии с Указом Президента РФ от 18.02.2005 N 176. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7133/2013

Производство по делу о взыскании долга по договору займа прекращено в связи с утверждением мирового соглашения; сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7114/2013г.

Исковые требования о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, занимаемое ответчиком, относится к специализированному жилищному фонду и имеет статус служебного, а так как трудовой договор прекращен, то прекратил свое действие и договор найма служебного помещения, следовательно, ответчик подлежит выселению из занимаемого служебного помещения. 

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7107/2013

Исковые требования о признании проживания на условиях социального найма, признании незаконным отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку военный городок, на территории которого расположено спорное помещение, исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков, в реестре муниципального имущества города не значится. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-6864/13

В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и возврате уплаченной суммы отказано правомерно, так как истцами не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие существенных нарушений требований к качеству приобретенного дома, возникших до передачи его покупателю. 

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013

В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными и возложении обязанности отказано, так как права истца установкой ответчиками спорных железобетонных гаражей напротив пандуса не нарушаются. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 33-29101

Заявление об оспаривании постановления нотариуса и установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, так как в настоящем деле имеет место спор о праве. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14228

Требование об обязании заключить договор социального найма удовлетворено, поскольку уклонение нанимателя от его заключения в установленной законом форме влечет за собой нарушение прав наймодателя, в том числе на своевременное начисление квартирной платы. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13978

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставлены без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств вины ответчика в его совершении. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13490

Требование о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворено, поскольку факт нанесения ответчиком побоев истцу установлен вступившим в законную силу приговором суда, таким образом, причиненный последнему моральный вред заключался в нравственных переживаниях, связанных с ощущением собственного бессилия и ущербности в результате совершенного против него противоправного деяния. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12779/2012

Решение суда в части отказа во взыскании неустойки отменено, поскольку страховщик не выплатил истцам необходимую сумму страхового возмещения, а материалами дела достоверно подтверждается то обстоятельство, что на момент принятия решения он располагал предоставленными истцами документами, позволявшими осуществить страховые выплаты в установленном размере, в связи с чем имеются основания для взыскания с него неустойки за просрочку исполнения условий договора страхования. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12759/13

Поскольку сумма страхового возмещения в соответствии с договорами страхования на момент возникновения ущерба поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля позволяла произвести страхователю спорную выплату величины утраты товарной стоимости автомобиля и стоимости составления отчета по ее оценке, соответствующее требование страхователя удовлетворено, так как выплата относится к реальному ущербу наряду с восстановительными расходами. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12741/13

Проценты по договору займа по своей правовой природе являются платой за пользование заемными денежными средствами, а не мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, в связи с чем не могут быть уменьшены в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12434/13

Поскольку право собственности на имущество не может быть приобретено покупателем на основании предварительного договора купли-продажи и продавец каких-либо убытков в связи с его расторжением не несет, удержание последним денежных средств, внесенных истцом в счет исполнения денежного обязательства по заключению основного договора, является неосновательным обогащением. 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11255/2013

Требование о взыскании с истца расходов ответчика на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, поскольку в удовлетворении иска отказано, при этом разумные пределы расходов определены с учетом количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель, категории спора, объема проделанной представителем работы. 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11173/2013

Средний заработок за все время вынужденного прогула взыскивается только в случае доказанности того, что неправильная формулировка основания и (или) причины увольнения препятствовала поступлению работника на другую работу. 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-10242/2013

Требование о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору об инвестиционной деятельности, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как оплата инвестиционного взноса произведена полностью, в установленный срок дом не введен в эксплуатацию, квартира не передана, акт о передаче квартиры отсутствует, размер неустойки рассчитан в соответствии с условиями договора. 

Решение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 3-96/2013

Закон допускает возможность присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в пользу тех взыскателей, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29846/13

Частная жалоба назначена к рассмотрению, так как пятнадцатидневный срок для подачи жалобы обществом пропущен не был. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29845

Факт нарушения положений действующего законодательства Российской Федерации ответчиком по отношению к истцу судом был установлен при рассмотрении гражданского дела, решение по которому постановлено в день вынесения частного определения и которое в законную силу не вступило. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29844/13

Частная жалоба на определение суда возвращена правомерно, поскольку частная жалоба на судебный акт была подана ответчиком за пределами срока подачи жалобы, установленного ст. 332 ГПК РФ, и заявления о восстановлении пропущенного срока к жалобе не было приложено. 

Определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29644

Апелляционное производство по частной жалобе на судебный акт прекращено, поскольку судом принят отказ ответчика от частной жалобы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29488

Заявление об отмене обеспечительных мер по делу о восстановлении срока принятия наследства, признании завещания недействительным удовлетворено правомерно, поскольку по делу принято решение, поэтому основания для обеспечения иска отпали. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29432

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как заимодавцем по кредитному договору вправе быть только организация, имеющая лицензию на право осуществления банковской деятельности, поэтому сделка, в результате которой стороной кредитного договора становится лицо, не имеющее лицензии на право осуществления данной деятельности, не соответствует закону. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29431

Иск в части признания действий противоправными, прекращения данных действий, возложении обязанности довести до сведения потребителей решение суда удовлетворен правомерно, так как ответчик осуществлял продажу ветеринарных лекарственных препаратов без соответствующей лицензии на право торговли. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29430

Иск об освобождении земельного участка от гаража удовлетворен правомерно, так как доказательств наличия законных оснований для размещения гаража на спорном земельном участке суду представлено не было. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29429

Иск о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным удовлетворен правомерно, так как доказательств надлежащего и своевременного исполнения решения суда и взыскания в пользу заявителя денежных средств суду не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29428

Взыскание штрафа при нарушении прав потребителя возможно в случае, если требования потребителя не были удовлетворены нарушителем прав в добровольном порядке. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29426

Материал возвращен в суд первой инстанции для принятия к производству, так как у суда не имелось оснований для оставления заявления без движения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29425

Заявление о взыскании морального вреда оставлено без движения правомерно, так как исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, а также без документов, прилагаемых к иску. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29423

Материалы направлены в тот же суд для решения вопроса о принятии, поскольку судом неправильно применены нормы гражданского процессуального права. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29416/13

В удовлетворении исковых требований о предоставлении информации отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств нарушения их законных прав и интересов или создания препятствия для осуществления их прав и свобод. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29414/13

В удовлетворении иска об истребовании имущества отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства возникновения у него права собственности на спорное имущество. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29413/13

Иск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворен правомерно, так как истец является собственником спорного жилого помещения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29412/13

Иск в части возмещения материального ущерба, морального вреда, причиненных ДТП, удовлетворен правомерно, так как судом было установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29411

Исковые требования в части взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворены правомерно, так как застройщиком была нарушена обязанность по своевременной передаче объекта долевого строительства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29408

Дело направлено в районный суд для рассмотрения, поскольку прекращение производства по делу судом произведено преждевременно и без надлежащего установления и документального подтверждения факта смерти ответчика. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29405

Исковые требования в части взыскания неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворены, так как просрочка выплаты составляет более двух лет. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29404

Требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены правомерно, так как гражданин, которому причинен имущественный вред, вправе предъявить требования о возмещении указанного вреда путем взыскания убытков непосредственно со страховщика, а в части, превышающей лимит ответственности страховщика, непосредственно с лица, виновного в причинении вреда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29402

Если ранее поступившие апелляционные жалоба уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий возвращает дело в суд первой инстанции. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29401

Исковые требования о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворены правомерно, так как обязанность по выплате страхового возмещения ответчиком не исполнена. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29400

Исковые требования в части взыскания штрафа, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя штраф, кроме того, несение расходов на оплату услуг представителя документально подтверждено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29399

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29396

Требования о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости отделки жилого дома с мансардой удовлетворены правомерно, так как действия истца по осуществлению отделки части дома, которая впоследствии была выделена в собственность ответчику, фактически оказались направлены на обеспечение интересов ответчика как собственника этой части жилого дома, в связи с чем произошло улучшение имущества ответчика. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29393

Заявление в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам удовлетворено, так как вынесение постановлений с определением размера задолженности на дату, на которую она была определена, исходя из сведений, поступивших позднее указанной даты и без проверки изменения размера задолженности в связи с получением взыскателем денежных средств, незаконно. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29391

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о временном ограничении права выезда за пределы РФ отказано правомерно, так как при вынесении спорного постановления у судебного пристава-исполнителя имелись достаточные основания для принятия данной меры принудительного исполнения и были полностью соблюдены требования ФЗ "Об исполнительном производстве". 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29389/13

Суммы расходов на оплату услуг представителя, а также расходов за оформление доверенности, почтовых расходов подлежат уменьшению, поскольку данные суммы определены судом к взысканию без учета требований статьи 100 ГПК РФ, согласно которой расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение, в разумных пределах. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29388/2013

Со стороны истца не представлено достаточно доказательств того, что отмена мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29387

Ходатайство о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как решением суда в удовлетворении требований истца было отказано в полном объеме, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением дела расходы на представителя подтверждаются документально. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29386

В удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как решение суда вступило в законную силу, доказательств, свидетельствующих о том, что с момента вступления решения суда в законную силу заявителем были предприняты какие-либо действия, направленные на исполнение решения суда и обеспечение себя и своего несовершеннолетнего сына иным жилым помещением, не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29385

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29384

Апелляционная жалоба оставлена без движения правомерно, так как в нарушение требований пункта 2 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29383/2013

Материал направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как непредставление указанных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения документов на стадии подачи заявления не препятствует истребованию их на стадии подготовки к рассмотрению дела по существу. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29382/2013

Иск подан в защиту интересов неопределенного круга лиц, следовательно, при отказе истцу в иске судебные издержки, понесенные ответчиком, подлежат возмещению за счет средств соответствующего бюджета, а не истца. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29381/13

В принятии заявления о признании особо опасным преступником отказано правомерно, так как заявленные истцом требования подлежат рассмотрению и разрешению в порядке главы 19 УПК РФ, то есть рассматриваются и разрешаются в порядке уголовного судопроизводства, а не в порядке гражданского судопроизводства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29380/13

В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства формирования состава третейского суда, назначения для рассмотрения дела, кроме того, не имеется сведений о получении третейским судом искового заявления и приложенных к нему материалов. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29379/2013

Если между сторонами при заключении договора не было достигнуто соглашение об изменении подсудности, то возникший между ними спор подлежит рассмотрению и разрешению в суде по правилам общей территориальной подсудности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29378/13

В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик не был извещен о времени и месте третейского разбирательства, в связи с чем он был лишен возможности принять участие в заседании, представить свои возражения относительно иска и доказательства, подтверждающие возражения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29377/12

Заявление о признании права собственности, признании доли возвращено правомерно, так как в установленный срок недостатки в исковом заявлении не были устранены, а именно не указано наименование ответчика, государственная пошлина уплачена не в полном объеме. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29376/13

В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29375/13

Суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29373/13

Судебный акт о прекращении производства по делу об обязании освободить земельный участок от металлического тента отменен, поскольку судом сделан неверный вывод о том, что требования не могут быть рассмотрены в порядке гражданского производства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29366/13

Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что в результате нарушения ответчиком прав потребителя на получение в разумный срок информации о недостатках товара и правилах его купли-продажи истцу причинен значительный материальный ущерб. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29365/13

Дело по иску о признании незаконным решения, принятого по результатам возражения против выдачи патента, обязании внести изменение в государственный реестр изобретений возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ, так как вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы должен быть рассмотрен судом первой инстанции. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29359

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29342

Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства несения заявителем указанных расходов. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29341

Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено, поскольку истец не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29340/13

В удовлетворении заявления об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку в связи с длительным неисполнением решения суда ответчиком существенно нарушаются права и интересы истца. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29339

Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено, поскольку истец не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29337

В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку оснований к пересмотру решения суда не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29335

Заявление о восстановлении срока для обжалования определения суда удовлетворено, поскольку представлены доказательства пропуска указанного срока по уважительным причинам. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29333

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29332/2013

В соответствии с ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29329

При отсутствии норм жилищного, гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется законодательство, регулирующее сходные отношения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29326

Государственная регистрация права пользования жилым помещением в качестве обременения права собственности действующими нормами не предусмотрена. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29324

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отсутствующим и признании права пользования на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку с учетом зарегистрированного права собственности ответчика на жилые помещения в соответствии с нормами статьи 60 ЖК РФ только он вправе заключить с истцом договор социального найма жилого помещения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29323

Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец осуществил вложение денежных средств в строительство жилого дома, поэтому имеет право требовать признания права собственности на объект инвестиций, дом в установленном порядке принят в эксплуатацию, квартира передана истцу, сведений о наличии притязаний на спорный объект иных лиц нет. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29322

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отсутствующим и признании права пользования на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку с учетом зарегистрированного права собственности ответчика на жилые помещения в соответствии с нормами статьи 60 ЖК РФ только он вправе заключить с истцом договор социального найма жилого помещения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29320

Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец осуществил вложение денежных средств в строительство жилого дома, поэтому имеет право требовать признания права собственности на объект инвестиций, дом в установленном порядке принят в эксплуатацию, квартира передана истцу, сведений о наличии притязаний на спорный объект иных лиц нет. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29319

Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истцы осуществили вложение денежных средств в строительство жилого дома, поэтому имеют право требовать признания права собственности на объект инвестиций, дом в установленном порядке принят в эксплуатацию, квартира передана истцам, сведений о наличии притязаний на спорный объект иных лиц нет. 

Определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29317/2013

Дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку соглашения об изменении подсудности до принятия гражданского дела судом к производству, заключенного между конкурсным управляющим и ответчиком, не требуется. 

Определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29316/2013

Дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку соглашения об изменении подсудности до принятия гражданского дела судом к производству, заключенного между конкурсным управляющим и ответчиком, не требуется. 

Определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29314/2013

Дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку соглашения об изменении подсудности до принятия гражданского дела судом к производству, заключенного между конкурсным управляющим и ответчиком, не требуется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29313

Исковые требования о признании права собственности на долю в квартире удовлетворены правомерно, поскольку к моменту смерти наследодателя брак между истцом и ответчиком расторгнут не был, законный режим имущества супругов не изменялся какими-либо соглашениями между ними. 

Определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29312/2013

Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотребления правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29311

Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов по договору, повышенных процентов за невозврат кредита, повышенных процентов за несвоевременную уплату процентов удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства по возврату денежных средств не исполняет. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29299

Исковые требования в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены, так как вступившим в законную силу судебным актом установлен факт того, что ответчиком не было доплачено истцу страховое возмещение по страховым случаям. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29291

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, так как заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29288

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, так как заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29286/13

Возможность самостоятельного обращения собственника к регистрирующему органу о внесении изменений в ЕГРЮЛ законом не предусмотрена. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29285/13

Исковые требования в части расторжения кредитного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчик фактически отказался исполнять свои обязательства по указанному договору, нарушил сроки исполнения обязательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29284/13

В удовлетворении требований о признании несовершеннолетней не приобретшей право пользования жилым помещением, признании регистрации по месту жительства незаконной, обязании снять несовершеннолетнюю с регистрационного учета, о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, так как согласия на вселение лицо не давало. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29283/13

В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма отказано, так как спорная комната не является изолированным жилым помещением, поскольку не имеет самостоятельного выхода во вспомогательные помещения, следовательно, не может являться самостоятельным предметом договора социального найма. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29282/13

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение, признании квартиры федеральной собственностью, обязании выдать свидетельство о праве собственности, обязании зарегистрировать по месту жительства, запрете выселения, обязании оформить правоустанавливающие документы отказано правомерно, так как истцу было известно о том, что жилое помещение является муниципальным. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29280/13

В удовлетворении требований о взыскании неустойки за неисполнение обязательств отказано правомерно, так как автомобиль истца был принят на ремонт в рамках договора, заключенного между страховщиком и ответчиком на выполнение работ по восстановительному ремонту автомобилей, то есть ответчик является исполнителем по отношению к страховщику, исполнителем по отношению к истцу является страховщик. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29262

В удовлетворении требований о признании незаконными акта судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора отказано правомерно, так как в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительные документы должником не исполнены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29261

Исковые требования о признании незаключенным договора купли-продажи, признании права собственности на нежилое помещение, погашении записи в ЕГРП о переходе права собственности на помещение удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие подтверждения простой письменной формы сделки свидетельствует о незаключенности договора, волеизъявление истца на отчуждение принадлежащего ему имущества отсутствовало. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29253

Дело о вселении, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением возвращено в суд первой инстанции, так как представитель ответчика заявил ходатайство о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для исправления описки, допущенной в решении суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29236

В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительными решений собраний товарищества отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29235

Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29234/2013

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании денежных средств по договору займа в виде наложения ареста на ценные бумаги отказано правомерно, поскольку в случае принятия указанных мер могут быть нарушены права третьих лиц, кроме того, истцом не представлено доказательств, что непринятие указанных мер сделает невозможным или затруднит исполнение судебного акта. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29232

Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на простые именные акции удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29229

В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, признании права собственности, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку преимущественное право покупки ответчиком не нарушено, так как ответчик направил истцу заявление о выкупе доли, однако согласия истца на покупку доли не поступило. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29226

Исковые требования об обязании заключить договор социального найма удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу и членам его семьи как работнику, поэтому с учетом общего стажа работы истцы имеют право на заключение договора социального найма. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29224

В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку истец является наследником второй очереди к имуществу умершего, в то время как имеющийся наследник первой очереди принял наследство в установленном законом порядке. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29223

Производство по делу об обязании заключить договор социального найма прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям постановление суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29217

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного ДТП, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, доказательств выплаты страхового возмещения не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29216

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине лица, страховщиком которого является ответчик. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29212

В удовлетворении заявления об отмене экспертного заключения о соответствии проектной документации строительства результатам инженерных изысканий и установленным требованиям отказано правомерно, поскольку заявителями не было представлено доказательств причинно-следственной связи между отсутствием обоснования выбранного варианта в проектных материалах и нарушением их прав и законных интересов. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29207

В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных в результате залива, отказано в заявленном размере правомерно, поскольку наличие всех указанных истцом повреждений не нашло отражения в акте осмотра квартиры после залива. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29204

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29201

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29199/2013

Исковые требования о взыскании денежных средств за ремонт жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку стороны являются собственниками помещений в коммунальной квартире, истец произвел ремонт мест общего пользования, ответчик не возместил истцу часть расходов, доказательств передачи истцу денежных средств не представил. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29198/2013

Решение по делу о взыскании неустойки изменено, поскольку указанное решение подлежит дополнению указанием о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29197/2013

Апелляционное производство по делу об освобождении самовольно занятого земельного участка прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29196/2013

Решение по делу о возмещении ущерба, взыскании убытков изменено, поскольку судом установлено, что взыскиваемая сумма судебных расходов подлежит увеличению. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29185

В удовлетворении исковых требований о признании прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о намерении ответчика отказаться от пользования спорным жилым помещением, наличии у ответчика в собственности недвижимого имущества, стороной истца не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29181

В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет задолженности отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29179

В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств отказано в заявленном размере правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих все заявленные расходы, истцом не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29171

Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29160

Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что судом пропущен срок на подачу жалобы и отсутствует просьба о восстановлении этого срока. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29159

Судебный акт об отказе в принятии искового заявления отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что исковое заявление подано лицом, не имеющим права обращаться в суд в защиту чужих интересов. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29158

Заявление о пересмотре решения суда об удовлетворении иска о предоставлении благоустроенного жилого помещения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что на момент вынесения решения ни ответчику, ни суду не было известно о том, что истец является собственником доли квартиры. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29157

Заявление об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено в отношении части имущества, поскольку не все перечисленное имущество принадлежит ответчику. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29125

В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные истцом обстоятельства не являются вновь открывшимися, истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29124

Исковое заявление о взыскании заработной платы и процентов за нарушение срока выплаты заработной платы возвращено правомерно, поскольку иск подан с нарушением правил подсудности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-29123/2013

В удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности отказано правомерно, поскольку исковое заявление подано в суд по месту нахождения одного из ответчиков, с которым истцом не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29122/2013

Гражданское дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно передано по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку иск подан с нарушением правил подсудности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29119

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отстранения от работы, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения трудовых прав истца. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29118

В удовлетворении исковых требований о взыскании выплат при увольнении и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих наличие задолженности по заработной плате. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29116

Работодатель обязан знакомить работников с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью, в том числе с актами о премировании и материальном стимулировании работников. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29114/13

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о зачислении в распоряжение, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав истца. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-29109/2013

В выслугу лет для назначения пенсии засчитываются периоды работы, учтенные в соответствии с ранее действовавшим законодательством для выплаты процентной надбавки за выслугу лет. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29107

В удовлетворении исковых требований о взыскании ежемесячных страховых выплат и задолженности по страховым выплатам отказано, поскольку ответчиком при назначении истцу ежемесячных страховых выплат не допущено нарушений, размер данных выплат определен в соответствии с действующим при их назначении законодательством. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29104

В удовлетворении исковых требований о признании договоров займа незаключенными, договоров об ипотеке недействительными отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что оспариваемые договоры заключены под влиянием угроз. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29103

В удовлетворении исковых требований об обязании выполнить принятые на основании расписки обязательства о приобретении у кредиторов требований отказано правомерно, так как представленный истцом в качестве основания возникновения обязательств документ не может быть признан какой-либо сделкой, не создает каких-либо обязательств, не порождает каких-либо прав и правовых последствий. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29098

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как ответчик, признав случай страховым, выплатил истцу сумму страхового возмещения, недостаточную для возмещения ущерба. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29097

Исковые требования о взыскании денежных средств, полученных по договору поручения и перечисленных третьим лицам, удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что истец поручил перечислить денежные средства третьим лицам. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29094

В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, выразившихся в нарушении ведения исполнительного производства, отказано правомерно, так как уклонение должника от выполнения обязанности не может быть поставлено в вину судебным приставам-исполнителям, поскольку они добросовестно совершали предписанные законом действия по исполнению судебного решения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29093

В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как протечка воды произошла непосредственно в квартире истца, то есть в зоне его ответственности, поскольку он самовольно установил отопительный радиатор в своей квартире. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29086

Дело о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия заявления, так как договором данный спор отнесен к подведомственности суда общей юрисдикции, положения о договорной подсудности в арбитражном суде относительно споров, возникающих из договора поручительства, не соответствуют требованиям закона, применяться не должны. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29083

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель в качестве оснований для пересмотра решения суда, не предусмотрены статьей 392 ГПК РФ. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29079/2013

В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, премии отказано правомерно, так как работодателем был соблюден порядок увольнения истца, кроме того, премия истцу была выплачена. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29078/13

ТК РФ не позволяет работодателю изменять дату увольнения работника, равно как и совершать иные юридически значимые действия, затрагивающие права и интересы работника, без его предварительного согласия и после того, как трудовые отношения между работником и работодателем прекращены по инициативе самого работодателя. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29077

Требования о признании акта уполномоченного органа об отказе в присвоении звания "Ветеран труда" незаконным, признании права на звание "Ветеран труда", обязании выдать удостоверение "Ветерана труда" удовлетворены правомерно, так как на момент обращения у истца имелся соответствующий трудовой стаж, истец в установленном законом порядке награжден ведомственным знаком отличия в труде. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29076

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора отказано правомерно, так как процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности была соблюдена, приказ о привлечении к ответственности издан в месячный срок. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29075/13

Участие гражданина в переписи населения в течение краткосрочного периода времени на основании договора подряда не может быть расценено как "долголетний труд", что является одним из определяющих условий для присвоения звания "Ветеран труда". 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29073/2013

Исковые требования в части обязания выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчик в день увольнения не выдал истцу трудовую книжку и не направил уведомление о необходимости ее получения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29057

Требования о взыскании с сособственников денежных средств, затраченных на ремонт мест общего пользования жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как истцом произведены затраты на ремонтные работы мест общего пользования в жилом помещении, принадлежащем на праве долевой собственности нескольким лицам, которые соответствующие расходы истцу не возместили. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29056

Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель в полном объеме уплатил сумму транспортного налога. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29053

Дело о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя направлено в суд для решения вопроса о принятии по делу дополнительного решения суда, так как по требованию о переводе прав и обязанностей покупателя 1/5 доли в праве собственности квартиры решение суда не было принято. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29048

В удовлетворении заявления о признании незаконным акта органа местного самоуправления об отказе в признании нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых гражданам по договору социального найма, и возложении обязанности поставить на учет нуждающихся в жилых помещениях отказано, так как заявитель совершил намеренные действия по ухудшению жилищных условий. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29045

Участник долевой собственности вправе требовать увеличения своей доли в праве на общее имущество, если он осуществил неотделимые улучшения общего имущества за свой счет и с согласия других сособственников данного общего имущества. При этом осуществленные улучшения должны быть неотделимы от основного объекта имущества. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-28983

Ни ГПК РФ, ни Закон РФ "О защите прав потребителей" не содержат положений, предоставляющих возможность предъявления иска общественным объединением потребителей в защиту конкретного потребителя или группы потребителей в суд по месту нахождения данной организации. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-28944

Закон предусматривает возможность пересмотра вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам только в том случае, если такие обстоятельства не были и не могли быть известны заявителю. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-28929

Наряду с общими для всех категорий дел сведениями исковое заявление должно отражать специфику спора, подлежащего разрешению. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-28882/13

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что работником допущено нарушение трудовой дисциплины, каких-либо объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин допущенных нарушений, работником не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-28881/2013

В удовлетворении исковых требований о перерасчете социальной надбавки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил свое постоянное проживание в Москве. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-28836

Апелляционная жалоба истца на решение суда возвращена правомерно, так как жалоба подана по истечении установленного срока, при этом в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-28833

В связи с тем что при оформлении искового заявления нарушаются правила подсудности дела, заявление подлежит возврату. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-28807

Материал направлен в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 133 ГПК РФ, так как требование о представлении истцом копий документов для ответчика и третьего лица не основано на положениях статьи 132 ГПК РФ, а копия судебного акта была отправлена истцу с нарушением срока. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-28555

В удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств приобретения в период брака и на совместные денежные средства спорного имущества. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-28535

В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку в момент составления завещания наследодатель не обнаруживал такого состояния, которое лишало бы его способности понимать значение своих действий и руководить ими. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-28225/2013

Заявление о признании незаконным и необоснованным распоряжения, восстановлении нарушенного права на получение субсидии на улучшение жилищных условий удовлетворено правомерно, поскольку заявительница не ухудшала свои жилищные условия и ее право на получение субсидии на улучшение жилищных условий основано на законе. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-27638/13

Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производствах. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-27580

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по договору отказано правомерно, поскольку истец доказательств, подтверждающих наличие у него фактических расходов, связанных с исполнением договора, заключенного между сторонами, суду не представил. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-27401

Исковые требования о расторжении договора и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку имел место вынужденный отказ истца от исполнения договора по не зависящим от истца обстоятельствам, поэтому требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств являются законными и обоснованными. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-27342/13

В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств наступления страхового случая не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-27222/2013

Производство по делу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-26911

В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в нерассмотрении обращения, отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом обращение заявителя было зарегистрировано, рассмотрено по существу поставленных в нем вопросов и своевременно заявителю был направлен мотивированный ответ. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-26707/13

Наличие полно и четко указанной в постановлении об исправлении недостатков мотивировки принятого решения не является основанием для отмены постановления по формальным основаниям. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-26693

Иск об обязании перечислить пенсионные взносы, открытии пенсионного счета, начислении выплат негосударственной пенсии удовлетворен правомерно, так как оснований для неисполнения лицом как правопреемником обязательств по перечислению в соответствии с договором негосударственного пенсионного обеспечения пенсионных взносов с открытием именного пенсионного счета с учетом на нем доли накоплений не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-26567/2013

В удовлетворении исковых требований о назначении дополнительного обеспечения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец пенсионного возраста, дающего право на пенсию по старости, не достиг, в связи с чем права на дополнительную пенсию у него не возникло. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-26549

В удовлетворении исковых требований об обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения ответчиком норм трудового законодательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-26382

Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку при прекращении производства по делу судом были допущены нарушения норм процессуального права. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-26248/13

Иск о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истцы как собственники квартиры имеют право пользования спорным жилым помещением и вправе требовать устранения нарушений своих прав как собственников квартиры. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-26148/2013

Требования о взыскании незаконно удержанных денежных средств удовлетворены, поскольку данных, свидетельствующих о том, что работодателем при исчислении сумм заработной платы, причитающихся ответчику, были допущены счетные (арифметические) ошибки, в материалах дела не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25830/2013

Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на вынужденный наем транспортного средства и аренду машиноместа удовлетворен частично, поскольку установлен факт наступления страхового случая, ответчик обязанность по своевременной выплате страхового возмещения истцу не исполнил. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25827/2013

Основанием для обязания органа кадастрового учета внести рыночную стоимость земельного участка в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости является вступившее в законную силу решение суда об установлении рыночной стоимости земельного участка только с момента вступления в силу судебного акта. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25822/13

В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку довод истца о том, что при продаже помещения ущемлены интересы проживающих в нем несовершеннолетних детей, сам по себе не является достаточным основанием для признания договора недействительным, ответчик при распоряжении собственностью позаботился о правах и интересах своих несовершеннолетних детей и зарегистрировал их по новому месту жительства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25807

Заявление о взыскании страховых взносов в орган Пенсионного фонда РФ удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение возложенной на него законом обязанности по уплате страховых взносов в установленном законодательством размере данную обязанность не выполнил и доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представил. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25782

В удовлетворении искового заявления о перерасчете ежемесячного пожизненного содержания судьи с учетом размера оклада по воинскому званию, с сохранением процентной надбавки за выслугу лет, обязании издать приказ о перерасчете и выплате ежемесячного пожизненного содержания отказано правомерно, поскольку ежемесячное пожизненное содержание, назначенное судьям военных судов, не подлежит перерасчету в связи с принятием ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25769

Исковые требования о взыскании суммы индексации заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату удовлетворены в части истребуемой суммы, поскольку в нарушение условий коллективного договора ответчик не производил индексацию должностного оклада истца, однако судом первой инстанции размер задолженности по индексации был определен неверно. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25767/2013

Исковые требования о взыскании денежных средств в счет индексации заработной платы, процентов за несвоевременную выплату денежных средств удовлетворены в части истребуемой суммы, поскольку в нарушение условий коллективного договора ответчик не производил индексацию должностного оклада истца, однако судом первой инстанции размер задолженности по индексации был определен неверно. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25766/2013

Исковые требования о взыскании денежных средств в счет индексации заработной платы удовлетворены в части истребуемой суммы, поскольку в нарушение условий коллективного договора ответчик не производил индексацию должностного оклада истца, однако судом первой инстанции размер задолженности по индексации был определен неверно. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25764

Исковые требования о взыскании денежных средств в счет индексации заработной платы, компенсации за их несвоевременную выплату удовлетворены в части истребуемой суммы, поскольку в нарушение условий коллективного договора ответчик не производил индексацию должностного оклада истца, однако судом первой инстанции размер задолженности по индексации был определен неверно. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-25753/2013

В удовлетворении исковых требований о восстановлении на службе, признании увольнения незаконным отказано правомерно, поскольку поводом к увольнению истца послужили результаты служебной проверки, проведенной по факту поступившей информации о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25750

Заявление о взыскании страховых взносов в орган Пенсионного фонда РФ удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение возложенной на него законом обязанности по уплате страховых взносов в установленном законодательством размере данную обязанность не выполнил и доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представил. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25749

Заявление о взыскании страховых взносов в орган Пенсионного фонда РФ удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение возложенной на него законом обязанности по уплате страховых взносов в установленном законодательством размере данную обязанность не выполнил и доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представил. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25741

Исковые требования об обязании перечислить пенсионные взносы, открытии пенсионного счета, начислении выплат негосударственной пенсии, взыскании денежных средств за оформление доверенности удовлетворены правомерно, так как решение о приобретении истцом права на негосударственную пенсию, ее размере и сроках выплаты было принято работодателем в установленном порядке, предусмотренные локальными актами условия начисления негосударственных пенсионных выплат по отношению к истцу соблюдены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25740

Исковые требования об обязании перечислить пенсионные взносы, открытии пенсионного счета, начислении выплат негосударственной пенсии, взыскании денежных средств за оформление доверенности удовлетворены правомерно, так как решение о приобретении истцом права на негосударственную пенсию, ее размере и сроках выплаты было принято работодателем в установленном порядке, предусмотренные локальными актами условия начисления негосударственных пенсионных выплат по отношению к истцу соблюдены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25651

В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25551

В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, включении ее в наследственную массу отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик нарушал условия договора пожизненного содержания с иждивением. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25474

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге - автомобиль, установлении в качестве способа и порядка реализации заложенного имущества - продажи с публичных торгов - удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не были исполнены обеспеченные залогом обязательства по кредитным договорам, залог в отношении спорного автомобиля не прекращен. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25469/13

Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку действия ответчика, нарушившего п. 9.2 Правил дорожного движения и совершившего столкновение с другим автомобилем, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а размер ущерба подтвержден документально. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25467

Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая и стоимость ремонта застрахованного автомобиля подтверждены, а у ответчика не имелось оснований для отказа в выплате страхового возмещения, так как законом не предусмотрено такое основание отказа в выплате страхового возмещения, как получение повреждений при неизвестных обстоятельствах. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25339

В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано, поскольку непроживание ответчика в спорном жилом помещении было вызвано уважительными причинами, наличием конфликтных отношений, кроме того, являясь нанимателем жилого помещения, ответчик выполнял обязанности по оплате квартиры и коммунальных услуг, перечисляя денежные средства на имя истца почтовыми переводами, доказательств, подтверждающих добровольный отказ ответчика от своих прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25136

Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств того, что ответчиком была выплачена сумма страхового возмещения, не представлено, сумма недоплаченного страхового возмещения, подлежащая взысканию, определена с учетом стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а также уменьшения стоимости замененных запчастей из-за их износа. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25108

Иск в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку в настоящее время собственником заложенного автомобиля является ответчик, которым было допущено более трех просрочек уплаты платежей по кредиту, а размер неисполненного кредитного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25107

Иск о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, при этом сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24881

Само по себе обстоятельство длительного непроживания ответчиков в спорном жилом помещении поводом к удовлетворению иска по заявленным основаниям служить не может и не влияет на возможность прекращения права пользования спорной квартирой. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24870

Иск о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов правомерно частично удовлетворен, поскольку условиями договора страхования предусмотрена денежная форма страхового возмещения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24837/2013

В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик добросовестно уплачивал истцу ежемесячный размер ренты, который превышал размер, подлежащий уплате. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24743

Иск о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора установлен. В удовлетворении встречного иска о взыскании комиссии по ссудному счету, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым спорная задолженность по кредитному договору была признана правомерной и взыскана с истца. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24736/2013

В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку кредитный договор был аннулирован, а задолженность была погашена за счет денежных средств банка. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24735

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку установлено, что денежные средства были получены ответчиком на основании договора купли-продажи, который подписан истцом добровольно. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24732

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и судебных расходов отказано, поскольку отсутствует прямая причинно-следственная связь между противоправными действиями судебного пристава-исполнителя, выразившимися в оставлении без рассмотрения ходатайства взыскателя о наложении ареста, а также в длительном непринятии мер по наложению ареста в качестве обеспечительной меры на недвижимое имущество должника, и наступившими последствиями в виде продажи жилого дома. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-24715/2013

Суд правомерно удовлетворил иск об обязании перечислить пенсионные взносы, открытии пенсионного счета, начислении выплат негосударственной пенсии, взыскании расходов на оформление доверенности и судебных расходов, поскольку решение о приобретении истцом права на негосударственную пенсию, ее размере и сроках выплаты было принято работодателем в установленном порядке, предусмотренные локальными актами условия начисления негосударственных пенсионных выплат по отношению к истцу соблюдены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24092/13

В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств его вселения в спорное жилое помещение до передачи общежития в собственность г. Москвы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24048

Иск об обязании демонтировать самовольно установленный гаражный бокс удовлетворен, поскольку доказательств соблюдения установленного действующим законодательством порядка размещения гаража на земельном участке ответчиком не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-23994

Иск о взыскании задолженности по паевому взносу, по дополнительному членскому взносу удовлетворен правомерно, так как ответчиком допущены нарушения устава, просрочка по внесению паевых и членских взносов. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-23992

В иске о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, признании пункта условий оказания услуг недействительным отказано правомерно, так как ответчиком права истца нарушены не были. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-23935

Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания аванса и судебных расходов, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по заключению договора купли-продажи спорной квартиры. В удовлетворении иска в части взыскания штрафа, пеней и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нормы Закона РФ "О защите прав потребителей" не применимы к спорным правоотношениям ввиду того, что сторонами договор купли-продажи квартиры, предусматривающий обязанность истца предварительно оплатить жилое помещение, не заключался. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-23929

Иск о выселении из жилого помещения в предоставляемую квартиру удовлетворен правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам для переселения жилое помещение находится в том же городе, имеет то же количество комнат, что и помещение, которое они занимают в настоящее время, общая площадь предоставляемой квартиры не меньше, чем площадь квартиры, в которой ответчики сейчас проживают, предоставляемое жилое помещение является благоустроенным, пригодным для проживания, дом, в котором находится предоставляемая квартира, в установленном порядке принят в эксплуатацию, что подтверждается документально. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-23915

Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, получив от истца спорные денежные средства, услуги истцу не оказал, денежные средства не возвратил. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-23674

Иск о признании частично недействительными договоров социального найма, передачи жилого помещения, дарения и купли-продажи квартиры, а также о признании права собственности на доли в квартире и взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку истцы как члены семьи имели равное с нанимателем квартиры право на приватизацию квартиры, но в момент заключения ответчиком договора приватизации были незаконно сняты с регистрационного учета в данной квартире, то есть их права на приватизацию жилого помещения ответчиком были нарушены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-23625

Суд удовлетворил иск в части признания незаконным увольнения, обязания изменить формулировку и дату увольнения, взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, поскольку работодателем нарушена процедура применения дисциплинарного взыскания, нарушен месячный срок привлечения к дисциплинарной ответственности за прогул и не истребованы объяснения о причинах прогула. Доказательств отсутствия истца на работе в спорный период материалы дела также не содержат, а истец данное обстоятельство отрицает. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-23224

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как в спорный период времени квартира находилась в общей собственности ответчиков на основании решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22989

Иск о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнена. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22912

В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома и штрафа отказано правомерно, поскольку ответчик обязательства выполнил досрочно, был готов передать истцу построенную в соответствии с условиями договора квартиру в установленный срок, однако квартира передана с нарушением срока ввиду необоснованного отказа истца от приемки объекта. В удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки за нарушение обязательств по подписанию акта приема-передачи объекта долевого строительства отказано правомерно, так как непонимание взаимных претензий лишило стороны возможности прийти к соглашению и своевременно подписать передаточный акт. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22830

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства переданы истцом ответчику на основании договора займа. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22694

Дело по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании права собственности на жилое помещение оставлено без рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, поскольку истцом также подана частная жалоба на определение суда о восстановлении ответчику срока на подачу апелляционной жалобы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-22645/2013

Иск о взыскании компенсации в связи с увольнением, процентов за нарушение сроков выплаты и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку работодатель обязанность по выплате работнику причитающейся на основании дополнительного соглашения к трудовому договору компенсации ввиду досрочного расторжения договора не исполнил. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22482

Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в части, поскольку доказан факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств, вместе с тем договор залога заключен в отношении транспортного средства, не принадлежащего ответчику, то есть при отсутствии предмета залога, в силу чего договор залога является недействительной (ничтожной) сделкой. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22475/13

Исковое заявление об обязании демонтировать гаражный бокс удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для использования спорного земельного участка под гаражный бокс, так как земельно-правовые отношения в отношении спорного земельного участка с ответчиком не оформлены, договор аренды не заключен и не заключался, кроме того, не имеется соответствующей разрешительной и иной документации на бокс. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22463

В удовлетворении иска в части установления факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру отказано, поскольку пасынок наследодателя не может наследовать имущество по праву представления, так как не относится к числу наследников. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22381

В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку отсутствие ответчика в спорной квартире носило временный и вынужденный характер. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-22234

В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока истцом не представлено. Кроме того, истец является не физическим, а юридическим лицом. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-21973

В удовлетворении исковых требований о признании истца постоянно проживающим в г. Москве, обязании восстановить нарушенное право, зарегистрировать в качестве безработного с выплатой пособия, о возмещении материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует регистрация по месту жительства в г. Москве, что не позволяет ему быть поставленным на учет в качестве безработного с выплатой пособия. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-21972

Исковые требования в части признания за истцом права собственности на гаражный бокс удовлетворены, поскольку спорная постройка (гаражный бокс) была возведена с соблюдением требований действующего на тот момент законодательства, а ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации не может само по себе препятствовать признанию права собственности истца на гаражный бокс. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-21936/2013

Исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль - удовлетворены, поскольку задолженность по кредитному договору, обеспеченная залогом, ответчиком погашена не была и его обязательство перед истцом не прекратилось надлежащим исполнением. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-21657

В удовлетворении исковых требований о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, признании регистрации по месту жительства недействительной, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-20902/13

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиры отказано правомерно, поскольку истцом условия договора по оплате квартир не исполнены в части доплаты по обмерам, дополнительные соглашения сторонами не подписаны, квартиры истцу не переданы, кроме того, стороны не предусмотрели договорами применение понижающих коэффициентов к площадям летних помещений. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-19912/13

Исковое заявление в части признания права собственности на квартиру, признания недействительными договоров купли-продажи квартиры удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что воля истца на отчуждение спорной квартиры в собственность ответчика отсутствовала. 

Определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-19029/2013

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании долга и пеней по договору займа, процентов за пользование займом и отказал в удовлетворении встречного иска о признании незаключенным договора займа, поскольку представлены доказательства того, что стороны действительно подписали договор займа, а также доказательства выдачи истцом денежных средств ответчику, размер пеней снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-12342

Иск о запрете осуществлять строительные работы, взыскании солидарно расходов на оплату найма части жилого дома и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку доказан факт нарушения первым ответчиком тишины и покоя в ночное время, при этом доказательств, подтверждающих нарушение прав и охраняемых законом интересов истца действиями второго ответчика, не представлено, как и доказательств, подтверждающих невозможность проживания семьи истца по месту постоянного жительства по причине постоянного шума, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени физических и нравственных страданий истца, а также принципов разумности и справедливости. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 10-8248\13

Приговор по делу о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 10-8246\13

Приговор по делу о незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/7-9731/13

Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку каких-либо документов, подтверждающих право лица на обжалование судебных постановлений в интересах заявителя, к жалобе не приложено. 

Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/7-9634/13

Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку на момент подачи настоящей жалобы полномочия лица на обжалование судебных постановлений в интересах заявителя были прекращены в связи с истечением срока действия доверенности. 

Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/6-9595

Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом. 

Постановление Владимирского областного суда от 09.09.2013 N 4а-205/2013

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается материалами дела. 

Определение Пермского краевого суда от 09.09.2013 по делу N 33-8565

В удовлетворении требования о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок отказано, поскольку ответчик приобрел спорный участок по договору купли-продажи. 

Определение Пермского краевого суда от 09.09.2013 по делу N 33-8449

Требование о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворено, поскольку ответчик доказательств выплаты заработной платы в полном объеме не представил. 

Определение Пермского краевого суда от 09.09.2013 по делу N 33-8422

Требование о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, удовлетворено, поскольку доказательств правомерности привлечения лица к ответственности не представлено. 

Определение Пермского краевого суда от 09.09.2013 по делу N 33-8339/2013

Требование о взыскании единовременного пособия, предусмотренного коллективным трудовым договором, удовлетворено, поскольку указанное пособие является социальной выплатой, соответственно, применение трехмесячного срока исковой давности по спорам о взыскании заработной платы в данном случае невозможно. 

Определение Пермского краевого суда от 09.09.2013 по делу N 33-8304

В удовлетворении требования об освобождении земельного участка истца от неправомерно установленного ограждения отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик возвел металлический забор на земельном участке истца и по настоящее время незаконно использует земельный участок. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2975/2013

Дело по иску об отмене регистрации права на долю жилого дома и земельного участка передано на рассмотрение в суд по подсудности, так как исковое заявление должно быть предъявлено по общим правилам территориальной подсудности по месту нахождения ответчика. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2934

Заявление об отсрочке исполнения решения суда удовлетворено, так как отсутствует реальная возможность для исполнения решения суда в связи с длительными сроками изготовления техпаспорта и проведением процедуры регистрации права на недвижимый объект. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2857

Производство по делу об обращении взыскания на заложенное имущество приостановлено, так как назначена судебная экспертиза для определения рыночной стоимости спорного нежилого здания. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2850

Дело по иску о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как спорный объект недвижимости находится на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, поэтому оснований для передачи дела на рассмотрение другого суда не имелось. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2849

Жалоба на определение о принятии мер по обеспечению иска о возврате товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставлена без удовлетворения, так как тот факт, что арест наложен на имущество на большую сумму, чем сумму, взысканную впоследствии судом, на нарушение субъективных прав должника не влияет, поскольку взысканная фактически сумма ограничена решением суда, а не обжалуемым определением. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2815

Дело по иску о дополнительной индексации сумм ежемесячного возмещения вреда здоровью направлено на новое рассмотрение, так как требования истцов направлены на перерасчет получаемых ими денежных компенсаций за иной период, нежели тот, который являлся предметом ранее рассмотренного дела и взыскание единовременно задолженности за указанный период, что к предмету рассмотрения ранее также не относилось. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2761/2013

Определение суда с разъяснениями решения о признании безвестно отсутствующими родителей воспитанника отменено, так как решение суда является ясным, понятным и не требует дополнительного разъяснения, кроме того, по существу суд первой инстанции изменил содержание принятого ранее решения суда. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2741

Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости автомобиля удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору управления многоквартирным домом в части ухода за зелеными насаждениями, находящимися на внутридомовой территории. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2722

В удовлетворении исковых требований о выплате единовременного пособия, возмещении расходов на приобретение лекарств отказано, так как истец не обращался к органам обязательного медицинского страхования для приобретения лекарств, а за получением направления в учреждения медико-социальной экспертизы обращался в соответствующий государственный орган. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2686

В удовлетворении исковых требований о взыскании выплаты отказано, так как законодатель не предусмотрел обязанность работника вернуть полностью средства, выплаченные ему в связи с переездом на работу, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2685

В удовлетворении исковых требований о взыскании выплаты отказано, так как законодатель не предусмотрел обязанность работника вернуть полностью средства, выплаченные ему в связи с переездом на работу, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2675

Определением суда по иску о расторжении кредитного договора и взыскании солидарной задолженности арест на имущество ответчиков в целях обеспечения иска наложен правомерно, так как неприменение обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение решения суда, обеспечение иска направлено на защиту интересов лица, чье право нарушено или оспорено. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2674

Дело по иску о расторжении кредитного договора и взыскании солидарной задолженности направлено в суд первой инстанции для обязания направления лицам, участвующим в деле, копии жалоб и приложенных к ним документов. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2574

Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства того, что ответчиком страховое возмещение истцу выплачено не было. 

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2089

В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи сельскохозяйственной машины недействительным и взыскании расходов по уплаченной государственной пошлине отказано, поскольку проведенными экспертными исследованиями было установлено, что подписи, выполненные в договоре и в акте приема-передачи техники, исполнены именно истцом. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2013 N 33-11009/2013

Учитывая содержащуюся в статье 1064 ГК РФ презумпцию вины причинителя вреда, которая предполагает, что ответчик представляет доказательства отсутствия вины, а потерпевший доказывает причинение ущерба и его размер, а также то, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред, бремя доказывания отсутствия вины в заливе жилого помещения возложено на собственника вышерасположенной квартиры, халатно использующего сантехнические приборы. 

Решение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 3-90/2013

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок удовлетворено, так как кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку доказан факт нарушения права лица на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок. 

Кассационное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 22-828/2013

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) должностных лиц и по результатам проверки выносит постановление, в то же время не подлежат рассмотрению судом жалобы на действия названных лиц, связанные с рассмотрением жалоб по оконченным уголовным делам, направленным в суд и рассмотренным по существу. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-8558/13

Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-8554

Приговор по делу о незаконных хранении, перевозке оружия и взрывчатых веществ, совершенных группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого из них. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-8524/13

Приговор по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденным наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого из осужденных. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденных признаны их явки с повинной и признание вины, раскаяние в содеянном. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-8431/2013

Приговор по делу о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-8430/2013

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-8418

Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-8266

Приговор по делу о разбойном нападении оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-8195/2013

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства изменен: в срок отбывания осужденным наказания зачтен период содержания под стражей, поскольку в нарушение ст. 72 УК РФ, назначая осужденному наказание в виде лишения свободы, суд не зачел в срок отбывания наказания период содержания его под стражей. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-8194/2013

Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденной наказание чрезмерно суровым не является, так как назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех имеющих значение сведений, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденной, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. Иных оснований для смягчения наказания в рамках состязательного процесса представлено не было. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-8156/13

Приговор по делу о тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного материального ущерба гражданину, оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья и иные данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-8142/2013г

Приговор по делу о покушении на грабеж, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом требований, предусмотренных ст. ст. 6, 60, 66 УК РФ. При этом, назначая наказание, суд исходил из всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления и данных о личности осужденного, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по делу. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-8061

Приговор по делу о краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в жилище, и о покушении на кражу оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, обстоятельства, смягчающего наказание - состояния здоровья, а также с учетом обстоятельства, отягчающего наказание - наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, что в силу ст. 18 УК РФ влечет за собой назначение более строгого наказания. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-8051

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт и о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере изменен: окончательное наказание осужденному назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, так как суд, назначая наказание по совокупности преступлений, неправильно применил уголовный закон. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-8039/2013года

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания в полной мере учтены смягчающее обстоятельство - наличие престарелой матери - и отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-8034

Приговор по делу о разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и кражах оставлен без изменения, поскольку вина осужденных в совершении преступлений доказана, их действия квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных личности каждого из них, влияния наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-7925/2013

Приговор по делу о разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, изменен: в описательно-мотивировочной части приговора уточнено, что осужденный и его соучастники при совершении преступных действий применили не пистолет, а предмет, используемый в качестве оружия. В остальной части приговор оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления доказана. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-7924/2013

Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств и приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку незаконный сбыт наркотических средств осужденным осуществлен в рамках оперативно-розыскного мероприятия, под контролем сотрудников правоохранительных органов, при этом наркотическое средство из незаконного оборота изъято. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2013 по делу N 10-7904

Приговор по делу о краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью надлежаще исследованных в судебном заседании доказательств, их действия квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности каждого из осужденных, является справедливым. 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 09.09.2013 N 10***/2013

Судебный акт по делу о продлении срока содержания под стражей оставлен без изменения, поскольку характер и тяжесть преступления, в совершении которого лицо обвиняется, дают обоснованные основания полагать, что, оставаясь на свободе, лицо может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 07.09.2013 по делу N 11-29263

В удовлетворении заявления об обязании выдать открепительное удостоверение для голосования на выборах главы города федерального значения отказано правомерно, так как заявитель не лишен возможности проголосовать в день голосования по месту своего жительства. 

Постановление Забайкальского краевого суда от 06.09.2013 по делу N 7-308-2013

Постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку водитель, управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Постановление Забайкальского краевого суда от 06.09.2013 по делу N 7-301-2013

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правомерно, поскольку он в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что подтверждено протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями свидетелей. 

Постановление Забайкальского краевого суда от 06.09.2013 по делу N 7-300-2013

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, правомерно, поскольку он, управляя транспортным средством, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Решение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 7-2378/2013

Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава указанного правонарушения. 

Решение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 7-2350/2013

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, совершенное в городе федерального значения, оставлены без изменения, так как факт совершения лицом вмененного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных доказательств. 

Решение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 7-2349/2013

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, совершенное в городе федерального значения, оставлены без изменения, так как факт совершения лицом вмененного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных доказательств. 

Определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 7-2346/13

Судебный акт о возвращении жалобы без рассмотрения оставлен без изменения, так как отсутствие соответствующих материалов препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. 

Определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 7-2345/2013

На основании норм действующего законодательства судом было установлено отсутствие оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. 

Решение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 7-2343/2013

Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, оставлен без изменения, так как факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств. 

Решение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 7-2341/13

Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он явился, оставлены без изменения, так как факт совершения лицом вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств. 

Решение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 7-2335/2013

Судебный акт по делу о привлечении к ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда, совершенное в городе федерального значения, оставлен без изменения, так как факт совершения лицом вмененного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных доказательств. 

Решение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 7-2334/13

Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он явился, оставлены без изменения, так как факт совершения лицом вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств. 

Решение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 7-2294

Производство по делу об административном правонарушении прекращено, поскольку не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление госинспектора. 

Постановление Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.09.2013 по делу N 4А-64/2013

Постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, оставлено без изменения, поскольку изъятые у заявителя товары были ввезены не для личного пользования, факт неподачи декларации о ввезенных на таможенную территорию товарах заявителем не оспаривается, действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, назначенная мера ответственности соответствует тяжести совершенного правонарушения. 

Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 06.09.2013 по делу N 44Г-45/2013

Дело в части взыскания неустойки по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку законом предусмотрен специальный правовой механизм индексации взысканных судом сумм. 

Постановление Президиума Псковского областного суда от 06.09.2013 N 44-у-151/13

Наказание по приговору за тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, снижено, поскольку новой редакцией уголовного закона снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы. 

Определение Пермского краевого суда от 06.09.2013 по делу N 33-9548

Заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов сельского поселения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, так как у кандидата имеется судимость за тяжкое преступление, что свидетельствует об отсутствии у него пассивного избирательного права. 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-10770/201

В удовлетворении требования о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части вопроса о запрете въезда во двор автомобилей, не принадлежащих жильцам дома, отказано правомерно, поскольку указанное решение не было принято ввиду отсутствия кворума, следовательно, отсутствует возможность восстановления нарушенных прав истца путем удовлетворения заявленного требования. 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-10553/2013

В удовлетворении требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка отказано, так как право на земельный участок подтверждено постановлением органа местного самоуправления, которое не было оспорено, представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право на участок, не доказано нарушение прав садоводческого товарищества на земли общего назначения, оспаривание результатов межевания без оспаривания права собственности является преждевременным. 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.09.2013 по делу N 22-9900/2013

Уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 ст. 228, частью 5 ст. 33, частью 2 ст. 228 УК РФ, передано на новое судебное разбирательство, так как суд, рассматривая дело в особом порядке, не принял во внимание заявление адвоката о переквалификации действий подсудимого, в то время как особый порядок принятия судебного решения предполагает согласие подсудимого и других участников процесса с квалификацией его действий, данной органами предварительного следствия. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 22-7508

Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в инкриминируемом ему деянии подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 11-29769/2013

Суд исключил из мотивировочной части судебного акта указание на обязанность по уплате государственной пошлины, как на причину оставления искового заявления без движения, поскольку заявитель был освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29080

Требования о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения снега, удовлетворены правомерно, так как установлены факт причинения вреда, его размер, наличие причинной связи между бездействием ответчика и нанесенным ущербом, который не доказал, что вред истцу причинен не по его вине, в том числе не доказана неправомерность поведения истца в рассматриваемой ситуации. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29071

Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на автотранспортное средство удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска о взыскании материального ущерба может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29070

В удовлетворении заявления о наложении ареста на все движимое и недвижимое имущество ответчика отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29069

В удовлетворении заявления о наложении ареста на все движимое и недвижимое имущество ответчика отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29068

В удовлетворении заявления о наложении ареста на все движимое и недвижимое имущество ответчика отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29064

Исковые требования в части взыскания неустойки, денежных средств за ремонт крыши дома, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истец оплатил работы по устранению недостатков построенного ответчиком дома, проявившихся в период гарантийного срока. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29063

Исковые требования в части взыскания страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворены правомерно, так как обязанность по выплате истцу страхового возмещения ответчиком в установленные законом сроки исполнена не была. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29038

В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку судом установлено, что судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с действующим законодательством. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29035/13

Дело в части исковых требований о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как наследник вправе заявить требование о признании недействительной сделки, совершенной наследодателем. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29033/13

Исковые требования в части обязания возвратить нежилое помещение в первоначальное состояние удовлетворены правомерно, так как во время владения имуществом ответчик произвел перепланировку, уменьшив указанное нежилое помещение, затем право собственности на данное нежилое помещение возвращено истцу. 

Определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29029/13

Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от обжалования. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29028/2013

В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как спорная квартира была приобретена истцом в период брака с ответчиком, следовательно, ответчик имеет с истцом равные права для проживания и регистрации в спорной квартире. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29026/13

Исковые требования о признании права на 1/2 доли в праве собственности на квартиру удовлетворены, так как истцом пропущен срок для обращения в суд по уважительным причинам. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29024/13

Исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29023

Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, неустойки за несвоевременную уплату арендных платежей удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по указанному договору. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29022

Норма статьи 319 Гражданского кодекса РФ находится в главе 22 Гражданского кодекса РФ (исполнение обязательства) и потому не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 Гражданского кодекса РФ). 

Определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29021

Дело возвращено для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения, поскольку по одному из требований, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснение, не были принято решение суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29020/13

Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик вселялся в качестве члена семьи собственника жилого помещения, в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29019

В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения отказано, поскольку не представлено доказательств, которые давали бы основания отступить от принципа своевременного и полного исполнения решения суда в части имущественного взыскания. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29018

Исковое заявление о признании незаконными проведения общего собрания собственников помещений и проведения заочного голосования по выбору управляющей компании оставлено без движения правомерно, поскольку указанный иск подан заявителем с нарушением норм процессуального права. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29017

Исковое заявление о солидарном взыскании имущественного вреда, штрафа, компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку указанный иск подан заявителем с нарушением норм процессуального права. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29016

Разъяснение решения суда производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения суда, что затрудняет его исполнение. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29015/13

В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа отказано правомерно, поскольку исполнительный документ не содержит неясностей, препятствующих его исполнению, а также суд не вправе, разъясняя исполнительный документ, изменять содержание решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29014

Период производства по заявлению об индексации взысканных судом денежных сумм в общую продолжительность судопроизводства не входит. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29010

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, так как у заявителя не возникло право на обращение в суд с данным заявлением. 

Определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29008/13

Производство по частной жалобе прекращено, так как от заявителя поступило заявление об отказе от частной жалобы, отказ не противоречит закону и подлежит принятию судом. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29006

В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидатов в депутаты отказано правомерно, так как сведения о размере и других условиях оплаты работ или услуг типографии по изготовлению печатных агитационных материалов опубликованы после публикации даты выборов. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29005

В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидатов в депутаты отказано правомерно, так как сведения о размере и других условиях оплаты работ или услуг типографии по изготовлению печатных агитационных материалов опубликованы после публикации даты выборов. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29004

В удовлетворении заявления об обязании выдать открепительное удостоверение для голосования на выборах главы города отказано правомерно, так как заявитель не лишен возможности проголосовать в день голосования по месту своего жительства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29003/13

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) и решений избирательной комиссии о формировании участковых избирательных комиссий в части назначения членами избирательных комиссий с правом решающего голоса кандидатов отказано правомерно, так как права заявителя при формировании участковых избирательных комиссий нарушены не были. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29000

В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как сведения о размере и оплате услуг типографии опубликованы в день публикации решения о назначении выборов, то есть в течение 30 дней со дня появления информации о назначении выборов. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28999

Исковые требования о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа удовлетворены правомерно, так как кухонный гарнитур был доставлен истцу в неполной комплектации. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28979/13

В удовлетворении требований о признании недействительными результатов торгов, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как торги состоялись, с участником, выигравшим торги, в день проведения торгов подписан протокол о результатах повторных торгов по продаже арестованного заложенного недвижимого имущества, покупатель внес покупную цену квартиры. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28976/2013

Со стороны истца обязательства по договору были выполнены в полном объеме, в связи с чем подлежат оплате со стороны ответчика, которым в нарушение положений ГПК РФ не представлено доказательств нарушения истцом сроков исполнения работ и того, что выполненные работы являются некачественными. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 11-28975/13

Исковые требования в части признания права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как истец приобрел право собственности на спорную квартиру, однако не имеет возможности самостоятельно зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру ввиду отсутствия необходимой документации. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 11-28974/13

Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как истец приобрел право собственности на спорную квартиру, однако не имеет возможности самостоятельно зарегистрировать свое право собственности ввиду отсутствия необходимой документации. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28968

Исковые требования о взыскании задолженности по уплате обязательных расходов на содержание общего имущества и оплате коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28961

Иск о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по договору выполнил ненадлежащим образом. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28958

Иск о признании недействительным договора пожизненной ренты удовлетворен правомерно, так как представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в момент подписания оспариваемого договора истица не понимала значение своих действий. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28948

Непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28945

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на судебные акты отказано правомерно, так как срок был пропущен истцом без уважительных причин, доказательств обратного суду не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28943

Материал возвращен в суд первой инстанции, так как оснований для оставления заявления без движения у суда не было. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28941

Рассрочка в исполнении решения суда о взыскании задолженности по договору может быть предоставлена только в исключительных случаях, когда стороной представлены доказательства, подтверждающие тяжелое имущественное положение. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28940

Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как ответчиком в установленный срок не были устранены в полном объеме недостатки, указанные в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28939

Материал направлен в тот же суд для принятия заявления к рассмотрению, так как из материалов дела усматривается, что отсутствует тождественность рассмотренного иска и вновь предъявленного, поскольку предметы исков не совпадают. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28937

Исковое заявление о возмещении вреда возвращено правомерно, так как заявитель не выполнил требования судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28936

Обеспечение иска может иметь место при рассмотрении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28935

В заявлении о приостановлении исполнительного производства в части исполнения акта судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ до вступления в законную силу решения суда отказано, так как заявителем не представлено в суд доказательств того, что отказ в приостановлении временного ограничения права выезда за пределы РФ нарушит права должника. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28934

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства несения заявителем указанных расходов. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28933

Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда удовлетворено, поскольку установлено, что мотивированное решение суда изготовлено по истечении срока, установленного статьей 199 ГПК РФ. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28932

До дня получения копии мотивированного судебного решения истец не знал о сущности принятого судом первой инстанции решения, что исключало и подачу на него апелляционной жалобы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28931/2013

Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28930/2013

К отношениям сторон предварительного договора, по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28926/2013

Определение суда о возвращении искового заявления отменено, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что заявителем не были устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28925

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда отказано правомерно, поскольку заявитель к участию в деле привлечен не был, а решением суда не был разрешен вопрос о правах и обязанностях заявителя. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28924

В удовлетворении искового заявления о признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что продавец в момент совершения сделки находился в болезненном состоянии, не позволяющем ему понимать значение своих действий и руководить ими. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28922

Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28921

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28920

Исковые требования о взыскании суммы неосвоенного аванса удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по договору строительного подряда не исполнил, работы в оговоренный в договоре срок не выполнил, в связи с чем истец был вправе отказаться от исполнения договора, потребовать возврата неосвоенного аванса. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28902

Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выбыл со спорной жилой площади, утратил на нее право. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28898

Исковые требования о взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлена просрочка выплаты страхового возмещения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28894

Исковые требования о взыскании суммы агентского вознаграждения по агентскому договору удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец свои обязательства исполнил в полном объеме, в то время как ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств перед истцом. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28877

В удовлетворении исковых требований о признании решения собрания учредителей недействительным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика не установлено нарушений трудового законодательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28876

Исковые требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и индексации удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28869

В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании недополученной заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованные отпуска и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28868/2013

Производство по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно было утверждено судом. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28865/13

Время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы не подлежит включению в подсчет специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28864/2013

Исковые требования о признании права на досрочное пенсионное обеспечение в связи с медицинской деятельностью удовлетворены правомерно, поскольку спорные периоды работы истца подтверждены трудовой книжкой, период нахождения истца на курсах повышения квалификации правомерно включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28863

В удовлетворении иска о компенсации морального вреда в связи с незаконными записями в трудовой книжке отказано правомерно, поскольку не доказано, что записи в трудовой книжке не соответствуют действительности, требования о внесении изменений в трудовую книжку и признании записей в трудовой книжке недействительными в суде не заявлялись, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28861/2013

В удовлетворении исковых требований об отмене приказа об увольнении и восстановлении на службе отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28860/13

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28859

Расторжение трудового договора по инициативе работника допустимо в случае, когда подача заявления об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28856/2013

В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28853/13

В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчиком оказана некачественная медицинская услуга и при проведении ответчиком лечения выбран неверный метод. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28851/13

Судебный акт об отказе в принятии искового заявления отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что в тексте заявления ставится вопрос о признании виновной в ДТП, повлекшем причинение имущественного и морального вреда, следовательно, заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного производства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28842

Иск об обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как судом не установлены основания для отказа в заключении с истцом договора социального найма занимаемых комнат. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28838

При обращении в суд по вопросам о признании права собственности на земельный участок не требуется досудебного урегулирования спора. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28837

Заявление передано в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии, так как оснований, предусмотренных законом, для оставления искового заявления без движения не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28835

Процессуальный закон не ставит возможность замены выбывшей стороны в зависимость от получения правопреемниками свидетельства о праве на наследство. 

Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 11-28834/2013

Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворено, так как заявитель отбывает наказание в исправительном учреждении, поэтому ему затруднительно уплачивать государственную пошлину. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28832/2013

По смыслу требований заявителя он оспаривает акты, которые не затрагивают его каких-либо конкретные права, свободы и законные интересы, поэтому имеются основания для отказа в принятии искового заявления. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28830/2013

В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку закон предусматривает возможность пересмотра вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам только в том случае, если такие обстоятельства не были и не могли быть известны заявителю. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28829

Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчики свои обязательства по договору выполнили ненадлежащим образом. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28826/2013

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, предоставлении сведений отказано правомерно, так как не было представлено сведений и доказательств того, какие именно нравственные страдания и переживания перенес истец, что они действительно являются нравственными или физическими страданиями. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28824

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины отказано правомерно, так как ни одно доказательство не подтверждает тот факт, что денежные средства были получены ответчиком безосновательно. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28822

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным распоряжения, восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий отказано правомерно, так как суду представлены доказательства наличия оснований для снятия семьи истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий ввиду обеспеченности семьи жильем. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28821

Иск о взыскании задолженности по целевым и иным взносам, расходов за пользование имуществом общего пользования, расходов за потребление электроэнергии удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28817

Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как обязательства по договору исполнены истцом в полном объеме. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28816

Иск об освобождении земельного участка от постройки - гаража, расположенного в полосе отвода железной дороги, удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок расположен в полосе отвода железной дороги и является федеральной собственностью в силу закона. 

Определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28813/2013

Исковые требования в части защиты прав потребителя удовлетворены правомерно, так как ответчиком срок начала оказания услуг, предусмотренных договором, был нарушен. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28812

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28811/13

Сумма неустойки, подлежащей взысканию, снижена правомерно, так как заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28810/13

В удовлетворении требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия права собственности на истребуемый земельный участок, а также доказательств, подтверждающих, что данный участок сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет, что не позволяет определенно идентифицировать его на местности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28809/2013

Вопрос направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления, так как заявление соответствует требованиям, установленным статьями 131, 132, частью 1 статьи 247 ГПК РФ, содержит в себе сущность нарушенных прав и конкретные требования. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28808

Материал передан на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, так как указание судьи о необходимости представления копий документов, указанных в перечне приложений к исковому заявлению, копии иска не основано на законе, вследствие этого у судьи отсутствовали основания для оставления искового заявления без движения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28806/2013

Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу. 

Определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28804

Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, так как судебный акт об оставлении апелляционной жалобы без движения с предоставлением срока для исправления недостатков не был вручен истцам. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28803

В удовлетворении требований о взыскании суммы, незаконно списанной за подключение к программе страхования, незаконно списанной за комиссию за обслуживание кредита, а также неустойки за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как в части взыскания комиссии истцом пропущен срок исковой давности, а подключение к программе страхования имело место на основании волеизъявления истца. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28802

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано правомерно, так как положения пункта 2 статьи 167 ГК РФ не предусматривают взыскание неустойки в качестве последствий недействительности кредитного договора в части взыскания комиссии за обслуживание кредита, проценты за пользование денежными средствами, уплаченными истцом в качестве комиссии за обслуживание кредита, уже взысканы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28801

В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в регистрации права собственности, обязании провести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как не поступили ответы по запросам нотариусу о подлинности согласия супруги заявителя. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28800

В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как при определении размера страхового возмещения ответчик принял стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца с учетом износа и выплатил истцу. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28797

Материал направлен в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ, так как в соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству; учитывая это и пункт трудового договора, оснований для возвращения истцу искового заявления по мотивам его неподсудности у суда не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28795

Апелляционная жалоба отменена, поскольку подана на решение по другому гражданскому делу, у судьи отсутствовали правовые основания для возврата апелляционной жалобы. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 11-28794/2013

Заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта удовлетворено, так как срок заявителем пропущен по уважительной причине, поскольку мотивированный судебный акт не был вручен своевременно. 

Определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28793

Заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта удовлетворено, так как срок заявителем пропущен по уважительной причине, поскольку мотивированный судебный акт не был вручен своевременно. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28792/2013

В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как возбуждение дела о банкротстве не может служить основанием для наложения ареста на квартиру, а заявителем не представлено доказательств, которые могли бы свидетельствовать о том, что непринятие указанной в заявлении меры может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28774

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, так как срок предъявления исполнительного листа не пропущен ввиду того, что он прервался в связи с повторным предъявлением заявителем исполнительного листа. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28773

Заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству, так как приложение к заявлению доверенности, не удостоверенной надлежащим образом, не является основанием для возврата заявления, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28772/13

Заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству, так как такое основание для возврата искового заявления, как неудостоверение нотариально копии доверенности, нормами ГПК РФ не предусмотрено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28771

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, поскольку исполнительный лист повторно направлен в службу судебных приставов, данный исполнительный лист был утрачен, вследствие чего на исполнении не находится, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28756

Дело о признании договора дарения квартиры мнимой сделкой и истребовании квартиры из чужого незаконного владения возвращено в суд первой инстанции для вынесения по делу дополнительного решения, поскольку суд при разрешении дела не принял решение по требованиям истца о признании сделки мнимой и истребовании имущества из незаконного владения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28754/2013

Судебный акт об оставлении без рассмотрения заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, оставлен без изменения, так как в данном случае имеет место спор о праве, поскольку лицо фактически просит признать за ним право на долю в совместном имуществе. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28752

Судебная коллегия, изменяя решение суда в части взыскания неустойки, принимает во внимание заявление о несоразмерности неустойки нарушенным обязательствам, руководствуется положениями ст. 333 ГК РФ. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28659/13

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено в другой суд правомерно, так как дело принято к производству данного суда с нарушением правил территориальной подсудности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28618

Заявление об оспаривании нотариального действия оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку судом установлено, что имеется спор о праве материально-правового характера. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28617

Дело о взыскании суммы долга направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку имелась уважительная причина неявки заявителя в судебные заседания, назначенное судебное заседание не состоялось не по его вине. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28616

Требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного вмешательством в частную жизнь истца и распространением сведений о частной жизни истца без его согласия, удовлетворены правомерно, поскольку факты распространения ответчиком сведений в отношении истца, а также использования в статье фотографий истца подтверждаются представленным подлинником печатного издания. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28614

В иске об установлении факта постоянного проживания в субъекте РФ более десяти лет, признании незаконным акта и обязании признать нуждающимися в содействии в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ отказано, так как с учетом наличия у лица только временной регистрации у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28612

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку сторона обязана доказать факт нарушения банком прав в результате совершения незаконных действий, а также причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, ни одного подобного доказательства истцом не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28610

В удовлетворении исковых требований о выплате страхового возмещения отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения требований в полном объеме. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28609

В удовлетворении требований о признании права истца на получение государственного жилищного сертификата отказано правомерно, поскольку отсутствуют условия, при наличии которых возникает право на получение субсидии на переселение за счет средств федерального бюджета в силу действующего законодательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28606

Судебный акт оставлен без изменения, поскольку доводы жалобы о том, что судом не был применен закон, подлежащий применению, не могут быть признаны обоснованными, так как направлены на произвольное толкование норм материального права, что не является основанием к отмене решения суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28596

Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в силу закона ответчик обязан выполнить принятые на себя обязательства и погасить задолженность по договору. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28595

Граждане, имеющие в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством субъектов Российской Федерации преимущественное право на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, включаются в отдельный список. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28594

В соответствии со статьей 101 ФЗ "Об исполнительном производстве" на пенсию по инвалидности может быть обращено взыскание. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28593

Нормами ГПК РФ установлен специальный порядок исследования и оценки доказательств, заявитель вправе оспаривать допустимость и достоверность названного заключения в ходе производства по тому гражданскому делу, в которое заключение представлено в качестве доказательства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28592

Иски о любых правах на недвижимое имущество на основании части 1 статьи 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28585

В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, поскольку установить период, в котором у истца возникла недостача, и связано ли это с ненадлежащим исполнением ответчиками своих трудовых функций, а также какое именно имущество вверено ответчикам, не представляется возможным. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28583

Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28582

Изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28581

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28580

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28579

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28578

Следует отличать от вновь открывшихся обстоятельств, являющихся юридическими фактами, новые доказательства, которые являются сведениями о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28577

Дело направлено для выполнения требований статей 112, 323 - 325 ГПК РФ, поскольку заявление о восстановлении срока поступило в суд в этот же день, что и апелляционная жалоба на решение, следовательно, оснований для возврата заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не имелось. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28576

В удовлетворении заявления о наложении ареста на имущество, на денежные средства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28574

Если не следует, что иск о восстановлении трудовых прав связан с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, то оснований для применения подсудности рассмотрения дела по выбору истца по пункту 6 статьи 29 ГПК РФ не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28573

Исковое заявление об отмене приказа, распоряжения, взыскании денежных средств возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанного дела не относится к юрисдикции суда первой инстанции. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28540

В удовлетворении исковых требований о признании предварительных договоров прекратившими действие отказано, поскольку то обстоятельство, что у истца отсутствует разрешение на строительство, не является препятствием для получения разрешения на строительство и последующего исполнения предварительных договоров. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28533

Исковые требования о приведении нежилого помещения в соответствие с технической документацией на него удовлетворены правомерно, поскольку на момент выдачи предписания и рассмотрения заявления в суде собственником нежилого помещения является ответчик, оно не приведено в прежнее состояние, соответствующее технической документации БТИ, не представлено разрешение на выполненную перепланировку. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28532

При нарушении срока поставки товара подлежат взысканию сумма предварительной оплаты товара, неустойка за нарушение срока поставки товара и штраф за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате суммы предварительной оплаты товара. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28529

Исковые требования о признании недействительным договора безвозмездного пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28527

Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку статус общежития указанным жилым помещением утрачен в силу закона. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28515

Если из искового заявления не следует, что иск о восстановлении трудовых прав связан с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, то оснований для применения подсудности рассмотрения дела по выбору истца по пункту 6 статьи 29 ГПК РФ не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28358

Исковые требования о восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены, поскольку указанный срок пропущен по уважительным причинам. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28147

В удовлетворении иска об обязании внести изменения в трудовую книжку и взыскании денежного пособия отказано правомерно, поскольку истица не обращалась к работодателю с заявлением об увольнении в связи с выходом на пенсию, основания для выплаты истцу единовременного поощрения не имелось, так как истица была уволена по собственному желанию, а не в связи с выходом на пенсию. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28040

В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28027

В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений об отказе в выдаче удостоверения, признании права на получение удостоверения, обязании выдать удостоверение отказано, поскольку судом установлено, что у истцов отсутствует регистрация по месту жительства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 11-28023/2013

Исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт наличия у истца необходимого специального стажа. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 11-28020/2013

Исковые требования о признании права на назначение досрочной пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку в спорные периоды истица занимала должность, позволяющую назначить досрочную трудовую пенсии по старости. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28009/2013

Исковые требования о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации и обязании произвести начисления по выплатам удовлетворены, поскольку истец как член семьи умершего инвалида относится к категории лиц, имеющих право на получение ежемесячной денежной компенсации. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-27827

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку оказанные истцу ответчиком медицинские услуги имели недостатки, в связи с чем истцу был причинен моральный вред. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-27578

В удовлетворении искового заявления о защите авторских прав отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт издания ответчиком произведения в нарушение авторских прав истца суду не было представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-27506

В удовлетворении заявления об обжаловании действий об отказе в ознакомлении с документами и нечинении препятствий в получении информации о квартире в будущем отказано правомерно, поскольку запрашиваемый документ не предусмотрен для выдачи заявителю, доказательств того, что уполномоченный орган будет препятствовать ему в получении информации по его квартире, суду не было представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-27392/2013

Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-27229

Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, добровольно отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, доказательств наличия препятствий в пользовании помещением не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-27216

Исковые требования о расторжении договоров инвестирования, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку права истца на получение машино-мест в сроки, предусмотренные договорами, бездействием ответчика нарушены. 

Определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-27088

Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-27031

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт заключения кредитного договора и договора залога подтвержден, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26930

Исковые требования об обязании демонтировать металлический гараж удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имеет законных оснований для использования земельного участка под размещение принадлежащего ему металлического гаража, так как договор аренды земельного участка с ответчиком не заключался. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26891

Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, оплату жилищно-коммунальных услуг не производил, фактически каких-либо мер для вселения и реализации своих жилищных прав не предпринимал. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26751

Из содержания норм права следует, что факт истечения срока исковой давности, о применении которого заявлено участником в споре, является основанием к вынесению судом акта об отказе в иске. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26708/13

В удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчики обратились в правоохранительные органы с намерением причинить вред истцу, опорочить его доброе имя, честь и достоинство, создать ему препятствия в осуществлении права, не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26700

Из содержания норм права следует, что на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26619

В удовлетворении исковых требований о зачете выплаченных сумм за расчетно-кассовое обслуживание, взыскании комиссии в счет выплаты кредита отказано правомерно, поскольку судом установлено, что заключенный между сторонами договор прав истца не нарушает. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26616/2013

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг, возмещении понесенных расходов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия недостатков услуги, оказанной ответчиком. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26583

Заочное решение по делу о взыскании задолженности изменено, поскольку судом установлено, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга и текущих процентов, исходя из ставки банковского процента, начиная с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического погашения задолженности. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 11-26460/2013

В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26290

В удовлетворении требований об обжаловании действий (бездействия) уполномоченного органа по возврату проектной документации отказано правомерно, поскольку документы были исполнены в добровольном порядке и возвращены заявителю в судебном заседании. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26249/13

Требования о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факты причинения имущественного вреда по вине ответчика в связи с его неправомерными действиями, наличия причинно-следственной связи с наступившим в их результате происшествием и его последствиями в виде уничтожения имущества, принадлежащего истцу, нашли свое подтверждение. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26247/13

Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих вину в ДТП, размера причиненного истице ущерба ответчик не представил. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-25876

Заявление о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам удовлетворено правомерно, поскольку с учетом величины прожиточного минимума в г. Москве за спорный период и размера произведенной истцом оплаты по алиментным обязательствам сумма фактической задолженности не соответствует сумме, рассчитанной судебным приставом. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-25855

В удовлетворении иска о взыскании стоимости проведенной экспертизы и неустойки отказано правомерно, поскольку доказательств некачественного оказания истцом услуги по проведению экспертного исследования не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-25748/2013

Суд правомерно удовлетворил исковое заявление в части признания доверенности недействительной, так как лицо, подписавшее спорную доверенность, не имело права действовать от имени партнерства, поскольку судебным актом решение внеочередного общего собрания партнерства об избрании этого лица генеральным директором и распоряжение о внесении изменений в ЕГРЮЛ были признаны недействительными. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-25590/13

Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки за нарушение сроков выполнения работ и убытков правомерно частично удовлетворены, поскольку у истца как потребителя возникло право требовать с ответчика возврата суммы предварительной оплаты за некачественно выполненные работы. 

Апелляционное определение М